(Francisco Louçã, in Expresso, 25/07/2020)

Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.
A cimeira europeia teve três dias de gritaria e um dia de Twitter, com cada governante a vender o resultado da barganha como se fosse um evento transcendente. É a normal luta pelo controlo da informação. Fora da sala, houve quem se consolasse com o fumo branco, houve mesmo quem garantisse que era um momento mágico, “hamiltoniano”, e que nasceu o Estado europeu, houve de tudo, mas no fim fica sempre a continha.
A CONTA VEM ANTES DO ALMOÇO
A conta foi feita por Lagarde: é menos de metade do que era necessário. E por Merkel e Macron: os 400 mil milhões de subsídios eram a linha vermelha, aceitaram a humilhação de a baixar. E por todos os governantes que anuíram a um orçamento reduzido, o que tinham jurado combater até à última bala. Ficou uma inovação, a emissão de dívida pela Comissão Europeia, a ser paga entre 2028 e 2058, só que não se sabe como. Até ver, é um empréstimo garantido pelo Estados, ou seja, vão pagar nos orçamentos por três décadas, a não ser que sejam aprovados novos recursos, precisamente os que têm sido persistentemente recusados, e ouvir agora promessas, aliás pouco enfáticas, de uma taxa sobre transações financeiras, já votada há nove anos e sempre bloqueada, soa a banha da cobra. Talvez a taxa sobre o plástico seja aprovada em 2021, mas será pouco. Esse é o primeiro risco da decisão — não se sabe como vai ser paga a conta. Ou seja, o que para já se criou foi dívida adiada.
O segundo risco é uma certeza, as grandes reformas europeias vão ser reduzidas com o seu orçamento. O Green Deal ou a Europa digitalizada são secundarizados. A transição justa perde dois terços do orçamento, o Horizon, programa para cooperação científica, perde quase tanto. Uma parte dos seus objetivos poderá ser consagrada nos programas nacionais ao abrigo dos subsídios e empréstimos, mas é de notar que há uma diferença entre planos locais e uma colaboração europeia com orçamento.
A PIOR CONTA É A POLÍTICA
No Orçamento plurianual, Portugal sofre uma redução precisamente onde o primeiro-ministro prometera não se perder um cêntimo. São cortes de 7,5% na coesão (o Governo soma-lhe os novos fundos extraordinários para evitar esta conta) e de 9% na agricultura. Esses são cortes permanentes, que agravam reduções anteriores nos fundos de coesão. Argumenta o Governo que há que considerar agora os fundos extraordinários (9,6 mil milhões do Fundo de Recuperação Europeia e talvez mais 5,7 mil milhões dentro de dois anos), o que pode ter um impacto grande na economia, o que é certo. Mas as contas são mais complicadas: a Grécia, menos afetada pela pandemia que Portugal (tem quatro mil casos e 200 mortos), receberá €19 mil milhões de subsídios (13,3 dos quais em 2021 e 2022) e 12,5 de empréstimos — a distribuição é feita segundo critérios talhados à medida de cada fato.
Há então vários riscos pesados. Não se sabe como vai ser paga a dívida europeia, há desigualdades entre países, os dois grupos não merkelianos ganharam poder, o dos frugais e o de Visegrado, e, sobretudo, impuseram uma norma: o chamado travão de emergência, que pode ser o detonador de novas crises.
Percebe-se a resistência de vários Governos, mas aceitaram uma solução comprometedora: um país pode reclamar da execução de programas noutros, criando-se uma forma de tutela pelo Conselho que politiza em conflito internacional o que deveria unir a União. Não sei se, na afobação dos twites autocongratulantes, os governantes se deram conta de que assim aprovaram uma cláusula que vai inventar novas tensões, sem escape possível.
O meu ditador é pior do que o teu
Se fosse um país, o Facebook seria a Coreia do Norte”, escreve a jornalista Carole Cadwalladr no “The Guardian”. Que exagero. Uma empresa comparada com uma nova potência nuclear? Uma plataforma de contacto medida por um regime que não tolera a liberdade de opinião? Cadwalladr sustenta que é pior e que tem mais consequências para a nossa vida. Diz ela: se colossos como a Unilever e a Coca-Cola, que suspenderam os anúncios no Facebook, não o forçam a negociar e a administração gaba-se ao “Wall Street Journal” de só ter menos de 5% de lucros com esse boicote mundial, então é porque Zuckerberg é mais poderoso do que um país. E o mercado sabe-o: quando a empresa foi condenada à multa de cinco mil milhões de dólares por ter facilitado a operação da Cambridge Analytica, o valor das suas ações subiu.
Por se ter tornado o palco universal de todos os discursos de ódio, que criam uma febre contagiante e que, por isso, são o pilar da comunicação atual, o Facebook é uma arma mais poderosa do que qualquer míssil, garante a jornalista. O seu exemplo tremendo é o relatório das Nações Unidas sobre o massacre dos rohingyas de Myanmar, que afirma que o Facebook teve um “papel determinante” ao aceitar promover a agressão e ao permitir a transmissão em direto do genocídio, que fez dezenas de milhares de vítimas. Mas é a aliança entre Zuckerberg e Trump que mais inquieta Cadwalladr. Não havendo limites à convocação da violência, todas as milícias do ódio se podem mover naquele universo de 2600 milhões de participantes, e é o que fazem sem limite, conclui ela.

O poder desta rede é, assim, imenso. Aaron Greenspan, que estudou em Harvard e foi colega de Zuckerberg, com quem terá inventado o Facebook em 2003 e 2004 (a empresa pagou-lhe há 10 anos para encerrar um litígio judicial por direitos autorais) e que se tornou um crítico da rede social, publicou um relatório, em janeiro de 2019, em que afirma que metade dos perfis é falsa, com base em dados da própria empresa. O Facebook desmente, reconhecendo um número menor, um em cada 20. Seriam, assim, 130 milhões ou mais perfis falsos, cuja função essencial é promover a mentira. Kim Jon-un é só um aprendiz. O feiticeiro já está dentro da nossa casa.
E se o desemprego chegar ao milhão?
Há semanas citei os dados oficiais que indicam haver hoje cerca de 750 mil pessoas desempregadas ou em situação de “subutilização” do trabalho. Este retrato contrasta com o registo artificial, mas também oficial, de uma baixa da taxa de desemprego. A explicação não é misteriosa: há mais de 200 mil novos desempregados com a recessão atual, mas uma parte significativa aparece como tendo deixado de fazer parte da população ativa, seguindo-se para esta contabilização os preceitos do Eurostat, que já critiquei noutros momentos. Isso não aconteceu porque os centros de emprego tenham estado fechados pelo confinamento (agradeço a correção ao Instituto do Emprego e Formação Profissional), pois continuaram a funcionar, embora, entre 1 de março e 7 de julho, a data a que se reporta a informação (com 72,5% dos contactos não presenciais), houvesse menos 35% de atendimentos do que no período homólogo.
Com a reabertura da sociedade, a dimensão da crise do desemprego agiganta-se e o biombo estatístico da taxa de desemprego vai-se revelando. Podemos chegar ao milhão de pessoas desempregadas no outono ou no inverno. Numa década, é a segunda grande crise vivida por muitas das pessoas mais vulneráveis, e não são só os trabalhadores menos qualificados, são também jovens e profissionais com carreiras anteriormente estáveis. Eis o problema número um de Portugal: uma economia que não cria empregos nem responde a uma crise.
É assim que começa
O que mais choca na convergência PS-PSD para que o primeiro-ministro só passe a ir de dois em dois meses ao Parlamento não é o argumento parolo (“deixem-no trabalhar”) nem sequer o descaramento (não são os mesmos que adoram elogiar a “casa da democracia”?), mas antes o calculismo. Este passo é de enormes consequências e não é só por demonstrar uma visão instrumental da democracia. É um teste ao país, para saber se vai aceitar o bloco central, para já disfarçado, como a forma do regime. É, como se diz em bom português, uma esperteza saloia.
Off.
Telegrama.
«Nem o Benfica, nem o Porto, nem o Braga!», hein?
Diz-me lá agora, ó d’A Estátua, se Eu, o Grande Injenheiro Sócrates, se engana alguma vez?! Nunca falho, pá, 1, 2, 3, 2, 1, 3, ou lá o que seja!, para perceberes aquela cena meditativa sobre o Belenenses segue os posts do querido Valupi, no Aspirina B, faz como o lindinho ali na sua locanda, torce a verdade, nega a realidade, ou, se necessário e em caso de necessidade, vira a tabela classificativa ao contrário: 2, 1, 3… já está? Pois é, viste aquilo na TV do autocarro do Desportivo das Aves com aquela magnífica performance a ser rebocado por ordem de um tribunal?, até me fez lembrar os meus tempos gloriosos ao volante do Nosso Querido Portugal com o Carlos Santos Silva, só calotes!, mas, vamos ao que interessa, somos, ou não somos, sempre os primeiros assim como os nossos amigos do Belenenses? Nunca falho, pá, força Petit para logo que estás quase lá! E nunca se esqueçam: se não der para sermos campeões, a culpa é do Calos Alexandre e para o ano há mais fruta da boa…
Assinado: José, Eu.
🙂
______
O currículo
Cláudia Santos vai
mandar na disciplina da
Federação de Futebol.
Deputada do PS desde
2019, a professora de
Coimbra é a autora de
pareceres jurídicos com
que José Sócrates
tentou destruir em 2017
a Operação Marquês.
Fonte: Sábado, 14.5.2020, p. 43.
Ó d’A Estátua, olha aqui: acreditas em mim se te dicher que estive durante toda a madrugada a penchar profundamente nas implicachões dessa chena da camarada Cláudia Santos à frente da merchearia, ou atrás do balcão?, da Federação Portuguesa do Futebol?
Pois é, acreditas que nem preguei olho?, ora bem, faltavam para aí chinco minutos para as chinco da matina, como te acontecheu a ti, abri os olhos, ouvi um estrondo e vi finalmente a luz…
Tu não estás a ver bem, pá, foi durante eche caleidoscópio madrugador que churgiu o Grande Injenheiro José Sócrates, o antigo coveiro Rui Pedro Choares da Portugal Telecom, o actual coveiro Rui Pedro Choares da Belenenches SAD, os camaradas Abreu, o Vachalo e o Joaquim, a dona Veiga, a Chilva e a Virgínia, a perchonagem Valupiana, o seu pagem Jochéché Neves, a dondoca d’Um Jeito Mancho, e os mochos de fretes o Pau Preto e o medricas… José do Remanscho Pernalta.
E a convercha foi achim, chegue-me o rachiochínio:
– Rui, olha o que eu te digo, tu toma noção, pá, agora com a camarada Cláudia na Federação juro-te, prometo-te, garanto-te, que o teu Belenenches SAD vai ser campeão!
– ?!
– Sim, porra, é isso mesmo: prepara-te que não falta muito, amigo, querido camarada, ó Rui Pedro… Nem o Benfica, nem o Porto, nem o Braga! Be-le-nen-ches, o teu, o nosso, o de Lisboa… E prepara-te que tudo isso vai acontecer rapidamente!
– ?
– Sim, pá! Eu juro-te, prometo-te, garanto-te, que o teu Belenenches SAD ainda vai orgulhar o Matateu, os tempos do Thomaz e que será merecidamente campeão…
– …
– Sim, pá!, digo-te que vai ser campeão, ou eu não me chame José. Pensavam que eu estava morto, não era?, pois eles não sabem que eu me chamo José Sócrates…
– ?!
– Sim pá!, tem de ser… Um Belenenches campeão, rapidamente, antes de eu ir preso outra vez… Prometo-te!
Neste momento abracharam-se os dois, orgulhosos, o Vachalo e o Neves juntaram-se à família comovidos, entre as outras fãs mais senchíveis, a Virgínia, o/a Valupi e a dondoca d’Um Jeito Mancho choravam copiochamente e enquanto isso, aparvalhados, o Pernalta e o Pau Preto davam vivas ao Guimarães.
Porreiro, pá!
Telegrama.
«Nem o Benfica, nem o Porto, nem o Braga!», hein?
Digam-me lá agora, pá, se Eu, o Grande Injenheiro Sócrates, se engana alguma vez?! Nunca falho, pá, 1, 2, 3, 2, 1, 3, ou lá o que seja!
Assinado: José, Eu.
4.º lugar, Belenenses SAD, do meu amigo Rui Pedro Soares.
https://pbs.twimg.com/media/Ed7oqs5XoAA7RuA?format=png&name=medium
Não é mau!
Enfim… 🙂
Não sei como alguém que se preze consegue ler este gajo que se auto-intitula de rfc, sem vomitar. Ás vezes faço um esforço, um tremendo esforço, para conseguir ler até ao fim as baboseiras, mas confesso que raramente consigo. Eu, que sou um pluralista ferrenho, ou tenho que deixar de ler estas parvoíces (que meiguinho que estou), ou tenho que ir ao gastrenterologista com urgência antes que sofra de alguma coisa ruim. Mas não haverá ninguém com capacidade de o envergonhar, ou ele é mesmo assim de nascença? Arre porra….
#carregaPS, amôri!
😉
Nota. Devem ter visto, passou ontem na SIC e na SIC N, mas a lindinha é como Midas e, em tudo o que toca, adiore eternamente o suave aroma do seu charme.
Cultura
Ministra da Cultura recusa dizer se tem condições para continuar no cargo – e remete a resposta para a jornalista da SIC
há 1 hora
https://expresso.pt/cultura/2020-07-30-Ministra-da-Cultura-recusa-dizer-se-tem-condicoes-para-continuar-no-cargo–e-remete-a-resposta-para-a-jornalista-da-SIC
#carregaPS, saltitas hoje também ó Paulinho?
Adenda: interrompemos a emissão para lhe dar conta das últimas do SMS (#SalvarAMaltaDaSiza), schiiii!
Patrões propõem que Governo ofereça vouchers para hotéis e turismo
31.07.2020 às 12h51
[…]
Nota. Depois da proposta hilariante de alojar os sem-abrigo nos hotéis em #Lisboa, de que o Fernando Medina foi o porta-voz, a esposa do ministro Pedro Siza Vieira hoje disfarçada com bigode não pára. Meu Deus!
#lobbying
https://expresso.pt/politica/2020-07-31-Patroes-propoem-que-Governo-ofereca-vouchers-para-hoteis-e-turismo , online.
Almoços, drinks e jantares qu’isto é tudo à pala do Costismo, perdão, dos habitantes do Rectângulo.
Iryna Shev, no #Twitter
Tentei perguntar à Ministra da Cultura o que se faz com as famílias do setor que estão a passar fome.
Convidou-me para um drink.
”Vamos beber o drink de fim de tarde”. A resposta da ministra aos problemas na Cultura
Graça Fonseca não respondeu à pergunta da SIC sobre os números apresentados pela União Audiovisual.
[…]
ASL – Então é esse o estado do Partido Socialista?
R. – O partido agora está com muitos assessores, muitos funcionários, gestores e até alguns ministros de opereta que estão lá para efeitos ornamentais.
– Sérgio Sousa Pinto, há dias.
Nota. Uma tristeza, uma (des)Graça, ó Fonseca!
https://www.publico.pt/2020/07/25/politica/entrevista/sergio-sousa-pinto-grupo-parlamentar-ps-reparticao-governo-1925281
Se não tem vergonha de desconversar sobre o que lhe apeteça consigo próprio em todos os posts, não há grande coisa a fazer.
Era pior se fosse presidente, aqui é só o momento wtf do dia.
Nota. Paulinho, meu bronco, é qu’ao contrário de ti eu não ando a dormir (e para ser candidato a cornudo/a do dia, da semana, do mês, do trimestre, do semestre, do ano, da década, quiçá do século, por aqui na bogosfera e nas redes tens coisa vária com que te entreteres). Portanto, toma lá uma vassourada ohe e foge ali para o telhado de um vi[zi]nho. Miau, sai um gato!
Não sei, não sei, tanta fixação num único indivíduo há-de ser um interessante estudo psicológico sobre a obsessão.
jpferra
27 de Julho de 2020 às 15:02
bem me parecia que este discurso de merda, era do RFC.
[…]
Nota. Ali na locanda do Valulupi até sonham comigo tal como tu, ó Paulinho, tal como sucedia com o defunto José do Remanso Pernalta, o medricas, o Pedrinho e tal e tal. Desta vez vi agora o verbo pueril do jpferra, que não é grande coisa sabe-se, mas enfim há pior. Quando o tasco da Rua do Duque, 13, apaga as luzes, vai a madrugada já alta, os sifilíticos e alcoolicos que sobrevivem vestem os saiotes, pintam os lábios, ajeitam as perucas e, travestidos assim à minhota, saem para as esquinas a dar a dar. Na sombra, que à noite todos os gatos são pardos. Uma das figurinhas, desta vez, responde pelo nick de Amôri, caso não seja óbvio para ti.