(Carlos Esperança, in Facebook, 15/08/2026, Revisão da Estátua)
Não é um programa particularmente estimulante ou equilibrado, mas é um barómetro político do estado a que a política portuguesa chegou. Por isso, é útil acompanhá-lo.
De um lado está Bernardino Soares, sólido, coerente, incisivo, a representar o PCP. Do outro estão Adalberto Fernandes, liberal moderado e urbano, rotulado de esquerda e do PS, Miguel Relvas, do PSD, empresário equidistante do PSD e do Chega, e Pedro Frazão, beato, reacionário, difamador e alheio à verdade, lídimo militante do Chega.
O mais interessante dos quatro é Miguel Relvas, aguerrido, com excelente currículo político e ascendente sobre Adalberto Fernandes. É um ex-licenciado relicenciado, padrinho e ministro do governo de Passos Coelho de que saiu avisando que o fazia de motu próprio.
No programa referido é um rolo compressor da esquerda, especialmente demolidor para o PS, defensor do neoliberalismo, da unidade das direitas, e do governo, até há semanas.
É aqui que o ex e de novo Dr., Miguel Relvas, merece especial atenção. Sendo arriscado defender o governo de um PM ferido na ética e na capacidade, que soçobrou na Saúde e nas contas públicas, fracassou no cumprimento de promessas eleitorais e foi temerário e opaco em compras militares que hipotecam o futuro do País, virou-se contra o Governo.
As investigações ao MAI e acusações judiciais a despachos do ex-vereador, Pinto Luz, ora ministro das Infraestruturas, pela venda de terrenos municipais de Cascais a preços de amigo e a licença de construção em zonas proibidas ao Hotel Hilton, viraram casos de polícia. Os danos dos exames agastaram pais, alunos e professores perante a inépcia ministerial e o fiasco da digitalização de provas foi celebrado como reforma estrutural.
Depois de ter deixado de acreditar na sobrevivência de Montenegro e do seu governo, Miguel Relvas tem a alternativa desejada, Passos Coelho, ora catedrático, cujo regresso vai preparando em apresentações de livros que não lê e bicadas ao ex-líder parlamentar do PSD, agora PM, que defendeu o seu medíocre governo.
O regresso de Passos Coelho, cuja geometria eleitoral o favorece, é uma probabilidade forte. A desilusão popular com este governo, a amnésia coletiva e o apetite de antigos cúmplices e do próprio abrem-lhe caminho para o regresso.
Miguel Relvas é um conspirador experiente e perigoso. Urge prestar-lhe atenção quando o PM já não pode insistir em eleições para branquear nas urnas o comportamento ético dos seus ministros que têm como fasquia a sua própria bitola.
O cinquentenário da Festa do Pontal, em Quarteira, que terá como momento principal o discurso do líder e primeiro-ministro, Luís Montenegro pode ser a última festa do líder que Marcelo levou ao poder e Seguro será incapaz de segurar no governo que se desfaz.
Miguel Relvas voltará a ser regente do que restar da desafinada orquestra do PSD e a ter uma palavra na constituição do Governo Passos Coelho bis.
A Estátua de Sal precisa da sua ajuda. Click aqui.
A abstenção não vota contra porra nenhuma. Não e o maior partido português simplesmente porque não contam para nada. Os que se absteem não elegem ninguém.
Se no limite votarem apenas 100 pessoas em todo o país o rateio faz se tendo em conta esses que votaram e mais ninguém.
Outra coisa que me arrepia e pessoas que até dizem muita coisa certa completarem apelando ao “voto” que significa simplesmente que desistiram de um direito. De um direito que foi conquistado com a perda das vidas de muito. Uma desistência que alimenta também o crescimento da extrema direita.
Porque os grunhos e os donos disto tudo, os policias que sonham com a impunidade, todos os a quem interessa que caiamos numa nova noite fascista podem ter a certeza que vao votar.
Este é o programa onde o púdico Pedro Frazão é a voz da indignação “nacional”; o ilustre Miguel Relvas diz numa semana que a Ministra da Justiça não tem nada que interferir nem fazer auditorias à Polícia Judiciária, para na seguinte ser confrontado com essa realidade a propósito do ex-director da PJ que agora é colega na Administração Interna, além de depreciar helicópteros Kamov como aeronaves meios de combater incêndios amiúde; o Adalberto Campos parece uma fusão lírica inócua do Álvaro de Campos com o Alberto Caeiro, raramente afrontando os rufias com quem partilha “o arco da governação”, agora abarcando as arcadas fascistas; e o Bernardino Soares é uma espécie de “orimo afastado”, o “bandido” ou “desperado” de terceira categoria, o descamisado, sem gravata, completamente arredado da grupeta de “bons rapazes”, candidatos a qualquer coisa ainda obscura, o elemento dissonante que serve apenas como uma sombrinha no cocktail, para efeitos meramente decorativos e suavizantes. Provavelmente pagam-lhe menos que aos restantes, ou pelo menos fica essa sensação, as suas intervenções são contidas, tem menos tempo de antena e destaque, as perguntas não dão deixas nem escancaram narrativas, antes cortam vasas e desprezam conteúdo ideológico. Os temas são os da extrema-direita, antes casada na lei da nacionalidade e da imigração, ambas inconstitucionais como as rusgas que promoveram em mega-operações conjuntas, mediáticas, policiais e psicológicas.
Mas a CNN Pategónia é o que é: “aquilo é CNN!” Lixo quase tudo, com um toque “amero- atlantista”. A NOW é melhor? A CMTV? A SICN? No outro dia deram um doc americano muito interessante sobre a Francesca Albanese, até fiquei admirado. Mas este fim-de-semana apanhei com cada propaganda ao PPD-PSD, em jeito de reportagem/documentário histórico, por causa da festa-comício do Pontal, que mudei logo de canal. Já não bastavam os delírios do Luisinho Montepardo, deve ser das Spinumviv… marés vivas.
Portanto, mesmo no meio do lixo, pode ser encontrado algo valioso e útil. É preciso é não papar tudo o que nos põem no prato.
O pseudo-debate dos 4 da vida airada é um excelente exemplo do modo como funciona a máquina do poder. Sim, muitos debates, mesas redondas e bicudas, com catrefadas de comentadeiros avençados a fingir a tal pluralidade que não existe. Sim, porque o circo está sempre montado de tal maneira que parece haver muita discussão, mas apenas e só dentro dos estreitíssimos limites que agradam ao poder instituído. Aí podem dizer tudo o que quiserem, podem ajavardar factos, mistificar situações, esconder assaltos ao erário e à justiça e o mais que seja, desde sejam respeitados os tais limites. Foram disso, reina o mais implacável tabu, o mais absoluto marasmo, o silêncio sepulcral reservado aos dissidentes do império e aos temas não consentidos, desde a invasão da Gronelândia por perfuradoras yankes, às bárbaras torturas em prisões sionistas, aos ataques a embarcações no alto mar pelo amigo americano ou aos milhões açambarcados pelo palhaço Zelly e sus muchachos. Felizmente que a maioria do povo continua a votar contra a choldra no maior partido português, o da abstenção. Mas afinal quem não tem os seus pequenos problemas?
Num canal que só existe para difundir propaganda em nome dos EUA e manipular totalmente quem o vê, juntam-se 4 parolos.
O parolo A(CF) é um Pinochetista que nos quer vender a quem pagar mais, e cujo trabalhinho é fazer de conta que o Pinochetismo, ou Neoliberalismo, ou Europeísmo, ou a p* que o pariu, é a “esquerda” da governabilidade.
O parolo B(S) é um Leninista sem espinha dorsal. Diz que é contra a guerra, mesmo que do lado de lá estejam nazis e terroristas e genocidas.
Ainsa bem que esse tipo de parolo já não estava no poder em Moscovo no início dos anos 40…ou estaríamos todos em “paz” a falar alemão e a esticar o braço direito.
Saltamos algumas letras e temos o parolo M(R), um vigarista e corrupto.
Do tipo que o a parolo A(CF) mais ama.
É neste amor que os portugueses ficam bem consolados… por trás… à força… sem lubrificante nem sequer um “com licença”. Afinal de contas a dupla amorosa da governabilidade tem uma missão previamente decidida, em Washington DC, Bruxelas, e Bilderberg. O voto que o povito lá coloca, ao total engano, é mera formalidade.
O quarto parolinho P(F), que olha para Ventura como quem olha para uma aparição, é o mais intelectualmente honesto deles todos.
Diz o que tem a dizer.
Quem tem dois dedos de testa percebe logo que está ali um fascista.
Quem só tem um dedo de testa, fica a achar que é o único fascista do quarteto. É o caso do autor…
E finalmente temos todos os parolos que olham para um canal dos EUA, com propaganda dos EUA, onde discursam 3 vassalos dos EUA, e onde o parolo vermelho só entra para simular uma tal de “pluralidade”.
Novamente, quem tem dois dedos de testa, sabe que estão ali 4 (o parolo pivot incluído) contra 1, que é para a única voz anti-fascista e anti-imperialista soar logo à partida ultra-minoritária. Faz parte do Bê-Á-Bá da manipulação mediática.
E quem só tem um dedo de testa, vai ao ponto de chamar “putinista” a quem nem sequer tem coragem para apoiar a guerra pela defesa e libertação do povo do Donbass, vítima da agressão nazi (sob as ordens dos EUA) desde 2014.
É o caso do autor…
Os parolos gostam muito de tagarelar sobre a espuma dos dias e sobre as “mudanças” de pessoas que garantem que tudo fica na mesma.
Os parolos não gostam nada de usar a coragem para dizer o que tem de ser dito, não vá a avença/presença paga pelo canal da propaganda mudar de bolso.
E a parolada toda, no final, acha mesmo que viu e ouviu um debate sobre alguma coisa.
Mas eu faço já o resumo: a não ser que seja de um partido irrevogavelmente anti-fascista e anti-imperialista (e está aqui subentendido o ser-se anti-nazi e anti-sionista), então nada muda.
E mesmo esses, como o parolo B(S), têm dias…
Se o SNS for todo desmantelado, se o número de pobres continuar perto da METADE do país, se os direitos laborais desaparecerem, se os offshores servirem para casa vez maior fuga ao fisco dos pornograficamente ricos, e se o dinheiro do contribuintes portugueses for roubado dos seus bolsos contra a sua vontade para pagar instrumentos de censura e total vigilância/escuta e armas para as guerras do império, isso é tudo para o lado que os parolos A(CF) e M(R) e P(F) melhor dormem IGUALMENTE descansados.
E nenhuma desta corrupção e vassalagem será alguma vez alvo de investigação criminal nem muito menos de atenção mediático, pois as PRESStitutas estão igualmente na folha de pagamentos do império.
Aliás, se a compra de barcos de guerra está nas manchetes e rodapés, é só porque o vendedor é a Itália em vez dos EUA.
Mas nisso os parolos não reparam, pois estão demasiado distraídos a ver/ouvir os “debates” entre parolos rosa e laranja e companhia, e a “raciocinar” sobre quem se sentará no “poder” (aqui nesta província do império EUA) após a próxima dança das cadeiras.
*ai, será que a seguir, para fazer exatamente o MESMO, com a mesma vassalagem e corrupção e total falta de representatividade e de soberania, vem o parolo X ou o parolo Y, ai que interessante*
Portugal?
Não.
Parololândia!
Eu já não faço prognosticos para este jogo. Se a falta de memória desta gente os fez votar naquele desenho animado do Montenegro por duas vezes em pouco mais de um ano, ainda mais na segunda vez porque isto de um primeiro ministro ter um negócio imobiliário privado não tem problema nenhum também os fará votar no bandalho que até piegas nos chamou.
No bandalho que disse que tínhamos de empobrecer havendo apaniguados do traste que diziam que Portugal só seria viável se o nível de vida da população descesse aos anos 60 do Século passado.
Como se algum de nos hoje aguentasse aquele nível de miséria quando quase todo o interior do país não tinha água nem luz e quanto a água canalizada não era preciso ir ao interior para muita gente ainda “ir a bica” com cantaros de alumínio.
Em que a esperança de vida a nascença pouco passava dos 60 anos.
Sem contar tudo o resto.
Passos Coelho governou o país com uma psicopatia absoluta e na noite eleitoral de 2015 pediu com arrogância a colaboração do PS para as reformas de que o pais ainda precisava.
Com o pacote laboral e a infame Lei da Imigração sabemos hoje que reformas seriam essas. Montenegro bem tentou continuar onde o outro parou em 2015 e daí muitas das trapalhadas a que temos assistido.
A destruição de todo e qualquer direito para quem vive do seu trabalho, português ou imigrante.
O Coelho é um traste e um psicopata que pessoalmente considero culpado de morte de uma pessoa da minha família pela nojice que criou nos hospitais.
A perspectiva de voltar a viver sob o jugo daquele psicopata e simplesmente arrepiante mas tendo em conta a performance desta gente não e descabida.
Que grande patranha e que grande sarilho em que estamos metidos.