Catarina e o bêbedo

(Tiago Franco, in Facebook, 29/11/2025, Revisão da Estátua)


É incrível pensar no nível de burrice que um país precisou de semear para que 20% da população caia no conto do vigário.


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui

Aos poucos o cenário está a mudar. Os jornalistas já não parecem ter a mesma paixão, ou paciência, para o espectáculo que o André tem para oferecer. Os comentadores de serviço, até os da direita mais clássica, deitam conversa de imigrantes e corrupção pelos olhos. Até já lhe dizem que, agora, é dele a cassete que marca a espuma dos dias.

Passaram apenas 6 anos mas já há saturação de um discurso que é sempre uma cópia de um sucesso estrangeiro qualquer. Ontem até os cristãos da Nigéria foram para o barulho, repetindo uma narrativa da Casa Branca. O rapaz de Mem Martins é o Tony da Carreira da política. Se ouve algo que lhe agrada, troca um Sol por um Fá e segue para bingo.

Poderá ainda enrolar mais uns aspirantes a bots mas dificilmente passará deste registo do tio bêbedo. Repete, repete, repete. Grita, grita, grita. É indiferente o que lhe perguntam porque responde o que quer. E diz, continuamente, coisas que são mentira sem sequer se dar ao trabalho de justificar.

Passou 10 minutos de dedo em riste a culpar a geringonça pelas leis que conduziram à imigração ilegal. Catarina Martins, pelo menos 3 vezes, explicou-lhe que se é ilegal, então vai contra as leis que foram aprovadas. Ventura é jurista, percebe a incongruência, mas quer dizer…qual é o eleitor do Chega que vai sequer perder tempo a perceber a lógica de um raciocínio?

Poucas horas depois do debate já a ChegaTV tinha milhares de visualizações exactamente sobre um vídeo onde se acusava Catarina Martins de ser responsável pela imigração ilegal. E assim se faz política, assim se moldam as mentes.

Quando José Alberto de Carvalho falou sobre o Cardeal Patriarca e as suas declarações, a propósito do discurso de ódio reinante na sociedade, Ventura insurgiu-se dizendo que a comunicação social só focava no discurso de ódio quando este apontava ao Chega. Ora…o jornalista de serviço não disse que as palavras eram dirigidas ao Chega. A pergunta foi “a quem acha que o Cardeal Patriarca se referia?”. Obviamente Ventura enfiou o barrete sem sequer compreender que o estava a fazer.

Catarina Martins foi de uma elegância e inteligência à prova de bala. Em tempos achei que a sua presidência era prejudicial para o BE mas ontem foi magistral.

O Andrezito foi reduzido a uma banalidade incrível de histérico sem norte que, ao que parece, vai sendo cada vez mais frequente. Finalmente os adversários percebem como lidar com uma máquina de propaganda que enche a boca de merda a cada 2 minutos.

Sobrará a Ventura sempre um Calafate, um Moita de Deus, um João Marques (acho que é esse o nome do gajo com voz de cana rachada da CNN) e mais dois ou três comentadores para lhe tentarem limpar a imagem. Mas está mais difícil, o cheiro é insuportável e já há analistas que vão mudando de bancada, como quem não quer a coisa. Cada um tem o Bugalho que merece.

É absolutamente irrelevante que o Ventura tenha muito mais votos do que a Catarina Martins. Ele usa esse argumento quando não lhe sobra mais nada. Se 10 pessoas te tentarem convencer a beber água da sanita, mesmo que fiques sozinho com a tua Luso, em princípio não és tu que estás errado. O Ventura ter 1 milhão de votos diz pouco sobre ele, até porque as convicções dependem da semana e do tema das redes. Mas diz quase tudo sobre o país em que vivemos.

Todo o discurso de André Ventura tem uma duração máxima de 20 minutos. Ou é desmontado em direto ou é apanhado nos “fact checking” que se fazem a seguir. É incrível pensar no nível de burrice que um país precisou de semear para que 20% da população caia no conto do vigário.

Um povo onde 40% das pessoas estão no limiar da pobreza antes das transferências sociais mas que, acreditam piamente que essa condição se iniciou há 3 ou 4 anos, quando um paquistanês lhes entregou uma pizza.

Catarina Martins e o BE cometeram vários erros nos últimos anos. Ontem corrigiram alguns e sem misericórdia encostaram o bully à parede.

Quem ainda não percebe onde está o Ventura, quem o inspira e para onde ele quer ir, quase que merece que o destino do pastor se cumpra.

10 pensamentos sobre “Catarina e o bêbedo

  1. Pois, se aqui temos sagas de “Heróis de AVentura”, nos EUA já têm epopeias de “Heróis de Trampa”, e a tendência será haver cada vez mais novelas e literatura policial de quinta categoria, enaltecida pelos alsrabões, demagogos e encantadores de pategos que escolheram acreditar e eleger.
    E se cá na Pategónia ainda não temos o exército e as forças armadas envolvidas em cambalachos e à procura de sarilhos, se bem que alguns Marmelos andem a fazer por isso, nos EUA, liderados pelo hiPOpoTamUS cor-de-laranja, padrinho do CU (candidato único) fazem parte da equação, tendo como missão a repressão e perseguição a civis, e a intervenção em manobras militares à margem do direito internacional no estrangeiro.
    Cada um acaba por ter o que procura, ou o que merece.

  2. Sim, o Bloco de Esquerda também ainda não teve uma palavra a dizer sobre o certo Trumpiano a Venezuela e a promessa de fazer do país mais uma Líbia ou Iraque.
    São uns tristes mas o pior de tudo e que estamos metidos num sarilho de todo o tamanho.
    Temos muito mais com que nos preocupar que com a postura indecente que o Bloco tem assumido desde que apoiou a destruição da Libia como a querer redimir se da oposição ao assalto ao Iraque.
    Os candidatos Trumpianos teem estado a vencer em todo o lado. Ontem caíram as Honduras e segundo as sondagens o Chile cai no próximo dia 14.
    Em todo o lado venceram usando percepções muitas vezes falsas de insegurança e corrupção.
    Para daqui a quatro anos estarem ainda mais afogados em corrupção e a ter de juntar a insegurança trazida por criminosos a insegurança de uma policia impune.
    No Chile daqui a uns meses estarao a manifestar se nas ruas e a ser refrescados com jactos de água e tendo os lombos aquecidos por balas de borracha e cassetetes policiais.
    Não se queixem, assim o votaram, assim o terão.
    Cresci num bairro onde os jovens tinham medo de sair a noite por causa da polícia.
    Se os que são jovens hoje terão de ver esse filme em todo o lado e outra vez só podem culpar a sua burrice e a dos seus pais.
    Raios partam isto tudo.

  3. Psicopatia e algum desarranjo mental parece ser um traço comum de todos os grandes expoentes da extrema direita. E ver casos como o de Milei, Trump ou Bolsonaro.
    Pelo que não há nada de novo nem de surpreendente no facto de o nosso exemplar ser também pouco certo em contas de cabeça.
    E também tem lógica. Essa gente defende a crueldade em estado puro. Não teem mais nada a oferecer a não ser ódio, divisão, miseria. Para todos e não so para os frutos do seu ódio.
    Não se pode ser um ser humano normal e defender coisas destas.
    Tem mesmo de haver traços de psicopatia, falta de empatia, desarranjo emocional.
    O argentino Milei foi logo na adolescência apelidado “El Loco” pelos seus professores pelo acessos de pura fúria que tinha. O que e que leva as pessoas a votar em gente dessa se calhar nem Freud explica.
    Todos os países governados por gente da extrema direita saíram da aventura economicamente destruídos, com populações traumatizadas, muitos mortos.
    Do caso extremo da Alemanha nazi, totalmente destruída após uma guerra aos mortos a descer o rio que atravessa Santiago do Chile, ao abandono de gente que não pode pagar a saúde e as rusgas de gente encapuzada de Trump, os exemplos de crueldade pura sao mais que muitos.
    Uma crueldade que acaba por afectar a todos e não so aqueles que são eleitos como alvos prioritários do seu ódio.
    Portugal não e um país rico como são a Argentina ou os Estados Unidos.
    A eleição de uma pessoa destas será uma tragédia. O caso Marcelo II provou que mesmo com os poderes limitados que um presidente tem em Portugal, pode fazer muito estrago.
    Dependendo também do apoio que um Parlamento dominado por uma direita cada vez mais caceteira lhe poderá dar.
    O que e arrepiante e que toda a gente parece ser vítima de um qualquer condicionamento psicológico.
    Porque os exemplos de que a extrema direita e um sorvedouro de vidas são mais que muitos, não há um único caso em que essa gente tenha governado e a vida das pessoas tenha melhorado, antes pelo contrário piorou e muito, o Brasil voltou ao mapa da fome apenas dois anos após Bolsonaro se ter sentado na cadeira do poder, mas há sempre pategos dispostos a experimentar. A ver se sao os primeiros onde a coisa funciona.
    Que grande patranha e que grande sarilho em que estamos metidos.

  4. Estive a ver o programa de Domingo à noite do Ricardo Araújo Pereira e realmente, na “síntese” que fez do debate, sobretudo da prestação do CU (candidato único) deu para ver um homem visivelmente desequilibrado, de pavio muito curto, e com laivos de psicopatia incontida. Foi um energúmeno sem qualquer polimento, caindo em contradições instantâneas, num estado impulsivo de incontinência mental e verbal. Chega a parecer que foi vítima de um programa secreto de condicionamento psicológico na infância ou na adolescência, ou quando já era um jovem adulto.
    Se isto é o estadista que vai endireitar e limpar Portugal, só se for no mundo encantado dos pategos. E a Pategónia já tem problemas suficientes para lidar, espero que não arranjem mais este.
    Já agora, no mesmo programa mostrou alguns trechos do discurso de Marcelo II aos sub-17 campeões do mundo de futebol de 11, quando os recebeu em Belém… ainda bem que nesse dia mudei de canal para não assistir a mais uma triste dissertação de tão triste figura… realmente deprimente e e até constrangedor. Assim vai a Pategónia, chegando ao fim da primeira metade da década Vinte-Trinta…

    • Nesse mesmo programa, o Mini Mendes foi o convidado (ele está a entrevistar os candidatos a Presidente da República, como já fez antes nas legislativas, todos excepto o CU), e o RAP perguntou-lhe por que tinha assegurado aos portugueses, em vésperas do colapso do BES, que este era um banco sólido e saudável. A resposta foi que na altura, a única informação que tinha e era oficial, era a do Banco de Portugal, e vai daí ele e muitos outros políticos (Cavaco Silva, presidente da República, por exemplo) tinham-se baseado nessa fonte oficial para tranquilizar os portugueses. Depois disse que mesmo que soubesse, não devia revelar o colapso iminente e provocar uma corrida aos depósitos e levantamento de poupanças e outras contas bancárias, que aí ainda seria mais rápido, mais confuso e pior.
      Sabe muito, o Mini Mendes, e assim se enrolam mais uns direitolas e centristas “moderados”, e pategos. A lição a tirar disto é que nunca se deve confiar em “informações oficiais”, sobretudo se forem as únicas disponíveis publicamente, nem em políticos do género do Mini Mendes, porque segundo o próprio, mesmo que soubesse o que aí vinha, não diria. E agora quer ser o Presidente da República da Pategónia. O RAP devia era ter insistido e recuado mais um pouco, e perguntado: “já agora, e o que se passou com o BPN”? “E sobre o BANIF, o Alberto João Jardineiro também não sabia de nada”? Mas como só lá está a fazer-lhes cócegas e não para os desmanchar, até parece uma anedota…
      Isto só visto contado ninguém acredita…

  5. Ainda nao cheguei ao niilismo de achar que nenhum partido e suficientemente puro para merecer o meu voto.
    Se reconheco que há um partido que não embarca no rebanho mas não voto porque não gosto de alguma coisa no discurso na realidade estou a dar um voto a essa extrema direita que ameaça engolir nos a todos.
    Os abstencionistas não contam para nada.
    Tambem não vou sonhar com um levantamento armado que remova a corja desta Europa toda.
    Vou simplesmente esperar que aquele partido em que voto não seja ilegalizado.
    Esperar que continuemos a ter eleições na data certa e não nos tornemos literalmente todos ucranianos não tendo o direito a voltar a votar.
    Esperar que não tenhamos uma segunda volta entre quem quer mandar nos morrer e entre quem quer mandar nos odiar.
    Mas se calhar e esperar muito nos tempos sombrios que correm.

  6. Por falar em burrice, como é que este comentador transformou 1 milhão de votos em “20% da população” num país de 10.3 milhões de habitantes?
    Ahahahah
    O Chega teve 1.437.881 votos. Há 10.850.215 eleitores inscritos (Portugal e estrangeiro). Portanto o Chega representa 13.25% dos eleitores portugueses.
    Se tivermos só em conta o território nacional, o Chega teve 1.345.689 votos num total de 9.265.493 eleitores inscritos. Isso representa 14.5%.

    Obviamente não seria correcto fazer esta conta para o total da população residente, pois menores de idade e estrangeiros não votam.
    Mas seria correctíssimo ter lugares no Parlamento vazios de acordo com a abstenção. E deviam ser lugares no centro das bancadas, e nas filas da frente, que era para a vergonha ser ainda mais óbvia, pois as cadeiras vazias seriam quase METADE!

    Quanto ao que inspira o Chega, realmente cheira tão mal, e este autor está um degrau acima dos outros burros (em particular os do Livre) que gostam de tentar colar a extrema-direita europeia (Chega incluído) à Rússia de Putin. Este autor pelo menos é daqueles que percebem que a extrema-direita europeia é isso sim uma metástase daquele cancro duplo: Partido Republicano dos EUA e sionistas (israelitas e não só).
    Mas se o Chega cheira mal, eu pergunto: quando o Chega não pôde ir a Kiev abraçar NAZIS em nome da propaganda da Casa Branca, quem é que foi no lugar do Chega?
    Foi o BE, exatamente da Catarina Martins.
    Isso, para este autor, já cheira “bem”?!

    Realmente, é preciso muita burrice para não se perceber que NADA de significativo separa os partidos TODOS à direita do PCP.
    Mas eu faço o desenho: ou se é 100% anti-fascista, 100% anti-nazi, 100% pró-soberania (aka anti-€uroDitadura), e 100% anti-imperialista, ou então é-se apenas uma m*rda.
    A diferença entre a m*rda do Chega e a m*rda dos restantes apoiantes de NAZIS, é simplesmente o facto dos do Chega serem o sabor imperial “raw”, a cru, enquanto que as restantes m*rdas gostam de se cobrir de cores diferentes e borrifar perfume em cima dos dejectos para disfarçar.

    Esta gentinha que tolera e apoia nazis ucranianos, fascistas venezuelanos (sedeados em Miami, pois claro), terroristas Sírios e de Xinjiang, e genocidas sionistas (a única coisita em que o sabor imperial do BE se distingue, só para disfarçar, das restantes estrumeiras sionistas no Parlamento português), e presta mais vassalagem à facção Globalista/Europeísta deste império nojento, como é o caso deste autor, depois têm a lata, ou melhor, a falta de noção, para dizer que “só” os eleitores do Chega (ou os que prestam mais vassalagem à facção Nacionalista/Trumpista) é que sofrem de burrice.

    Vem-me à cabeça a imagem de um nu no meio da rua a rir-se enquanto aponta o dedo ao roto quase despido… ou aquele meme em que vários homens-aranha apontam o dedo uns aos outros. É assim que hoje em dia vejo esta gentinha do Chega, e esta gentinha que faz de conta que é “tão diferente” nos restantes partidos (excepto o PCP, pois esse é de facto diferente,as infelizmente insiste na cassete do Marxismo-Leninismo e não aprende a ponta de um corno com a lição exemplar da China).

    Assim sendo, eu cá vou-me rindo com a burrice que chega a +95% do eleitorado. Vou-me rindo, que é para não ter de chorar com tamanha desgraça e estupidez colectiva.
    E vou continuar orgulhosamente “eleitor” do maior partido em Portugal e também maior partido na “democracia” do ocidente colectivo: a abstenção.
    Se votasse no Ventura, estava a votar em quem é vassalo da NATO e amigo de nazis. Se votasse na Catarina, era igual. E se votasse em qualquer outro palhaço entre estes dois, era a mesmíssima coisa.
    Portanto, quando as chaimites estiverem novamente apontadas à estrumeira (Parlamento “português”) e as bandeiras da NATO e da UE estiverem a arder sob os isqueiros de um novo MFA, avisem!
    Até lá, não contem comigo para ser como os restantes +95% da população: burros eleitores de estúpidos traidores e tele-espectadores assíduos de Fake News na MainStreamMedia: RTP SIC TVI CMTV Now CNN FOX BBC Euronews i24 etc.

    O autor, burrito burrito, acaba assim por inadvertidamente acertar em cheio numa coisa: realmente mais vale ser o único “doido” a beber água potável, do que ser parte da maioria “normal” que se saliva toda a beber esterco.

    • “…as bandeiras da NATO e da UE estiverem a arder sob os isqueiros de um novo MFA, avisem!”, Achas que algum mfa alguma vez deitou ou vai deitar fogo a essas merdas. Era preciso uma revolução e várias depurações lá dentro, mudar de gente também.

Deixar uma resposta

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.