Assim vai o mundo: As guerras

(Daniel Vaz de Carvalho, in Resistir, 14/04/2024)

O mundo hoje está confrontado com três guerras:  a da NATO na Ucrânia; a de Israel na Palestina; a guerra contra a China em acelerada preparação. A propaganda de guerra, o constante semear de pânico, ódios, irracionalidade contra ameaças da Rússia, China, Irão, RPDC, enfim contra tudo o que não se submeta ao poder imperial dos EUA, tornou-se o padrão da desinformação nos países do dito ocidente – uma lavagem ao cérebro da opinião pública para aceitarem os sacrifícios e perda de direitos que a oligarquia e o imperialismo necessitam para manter o seu poder em declínio e disfarçar as crises.

Ler artigo completo aqui.


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

3 pensamentos sobre “Assim vai o mundo: As guerras

  1. Três guerras, ou 3 frentes de guerra, que na prática quase redundam numa só, a III Grande Guerra que já começa a colocar a cabecinha de fora para gáudio dos autores – e muitos dos subscritores – da Agenda Vinte-Trinta (a Agenda Vinte-Vinte já tinha sido uma coisa maravilhosa, então na sequência resolveram “entregar” – to deliver – esta bela sequela em que “vai ficar tudo bem”).
    Mas se na primeira delas, (que não é bem a primeira pois o conflito israelo-palestiniano precede em muito a existência do Hamas, da faixa de Gaza e da Cisjordânia, e vem do tempo em que o Irão ainda era Pérsia; a Ucrânia uma República Socialista Soviética integrada na URSS, à qual depois se atribuiu a “jurisdição” da Crimeia, por portas travessas; e a China ainda trilhava os caminhos que levarism à revolução Maoista), depois de vários biliões investidos, sanções draconianas, tanques, bazucas e cuecas camufladas, além de muitos mercenários e horas intermináveis de propaganda na comunicação e redes sociais, além das várias campanhas russófobas e de lavagem cerebral para tótós, é um atoleiro de vidas ucranianas/eslavas e recursos do ocidente, as perspectivas não são nada animadoras para as outras frentes…
    Que nem sequer recolhem grande simpatia, seja por cansaço seja por experiência, dado o cenário de genocídio evidente dos palestinos (só autênticos socio/psicopatas o negam), e da possibilidade da multiplicação exponencial das vítimas da guerra sem regras nem respeito pela vida humana e os seus direitos universais, da fome e da sede impostas e da miséria sanitária a ambas associada.
    Já nem vou aos extremos-orientes, fica para outra oportunidade que não deve faltar…
    Mas para os autores da Agenda Vinte-Trinta, e seus subscritores, isso é irrelevante. Não serão eles nem os seus filhos os sacrificados nos abundantes altares “prometedoras” e campanhas marciais…

  2. Claro, a Ucrânia tem ate 21 de Maio porque essa é a data que a, Rússia já definiu como aquela que lhe dá o direito a caçar Zelensky como um fora da lei que é.
    Porque 21 de Maio era a data limite para o ditador de facto da Ucrânia convocar eleições. Que ja há maus de um ano disse que não faria com a desculpa da guerra.
    Noutra frente temos os trastes do G7 unânimes em condenar o ataque iraniano que fez os novos nazis gastar muito dinheiro. Uma coisa que para eles é bem pior que derramar sangue.
    Que surpresa realmente. Mas até hoje nada de denunciar o genocídio em curso em Gaza. Pelo contrário continuam a falar no direito do estado genocida a defesa, leia se ao genocídio. Trastes ate ao fim.
    E todos nós com eles.
    E agora, vamos armar Israel para destruir o Irão? Vamos ver as nossas condições de vida degradar se mais ainda?.
    Enfim, parafraseando Rita Ferro Rodrigues. Era manda Los para um sitio que eu cá sei. Um campo de concentração no mais profundo do Alasca.

  3. Bem,penso que o ocidente se perdeu na ordem global.

    Os Estados Unidos deram um golpe de Estado na Europa e quiseram fazer a mesma coisa na Ucrânia, só que encontraram lá Putin.

    Por servilismo aos EUA, por submissão aos ditames do FEM, por ideologia, a europa suicida-se económica, diplomática e culturalmente… tudo para acabar dissolvido, mas a alternativa estava lá, não alinhada e não guerreira, hoje poderia ter sido um interlocutor privilegiado dos Brics.

    O conflito ocidental numa perspetiva estratégica. Entretanto, os países BRICS estão a organizar-se economicamente, o que perturba o Ocidente. O mundo multipolar está a tomar forma e a América vai perder a sua supremacia no mundo económico, político e ideológico.

    Nota-se que em momento algum se coloca a questão do facto de estarmos alinhados como cães de colo na política americana, se isso é do nosso interesse, mas também o facto de o Nord Stream 1 e 2 terem sido destruídos pelos americanos, se os americanos não estão apenas a jogar para si próprios e simplesmente a lixar a Europa. No fim de contas, a verdadeira questão é: vamos deixar que os Estados Unidos o façam connosco? E não esqueçamos que é a nossa adesão à Constituição Europeia e à NATO que nos torna subservientes aos americanos.

    Os russos estão actualmente a consolidar as suas posições de uma forma muito inteligente, enquanto preparam o terreno para a ofensiva final. Estão a destruir infra-estruturas e tudo o que possa abrandar ou diminuir o efeito desta ofensiva. Não estão à espera que Donald Trump seja eleito. Querem que a Ucrânia se renda imediatamente e vão conseguir.

    No que diz respeito às perdas ucranianas e russas,são 3/4, 1/4 porque a Rússia está a poupar os seus homens, daí o seu avanço cauteloso.
    A frente não está definida , longe disso. É por isso que Kiev está a ficar sem forças.

    Pergunto-me o que pensam os países da Europa de Leste e da Europa Ocidental… com quem vamos negociar… para obter energia… se os EUA continuam a negociar com a China, a comprar fertilizantes russos, etc., proíbem-nos de o fazer, então os países de Leste vão trazer coisas dos EUA… e continuar a receber subsídios dos franceses e dos alemães, que estão arruinados e as indústrias desaparecem… É uma estupidez, tivemos de apoiar a Alemanha e a Rússia para manter a UE a funcionar, precisamos da energia barata da Rússia, agora a UE entrou em colapso……. como a Finlândia e a Suécia querem substituir a carne para canhão na Ucrânia.

    Trump reviu há poucas horas a sua posição sobre a Ucrânia, ou melhor, disse que iria ponderar o que fazer em relação à Ucrânia se fosse eleito (ele percebeu, durante o seu último mandato, que pode ganhar uma eleição contra o Establishment mas não pode concorrer à Presidência sem eles).

    Putin, em conversações com Lukashenko ontem, disse que a Ucrânia tinha até 21 de maio para iniciar negociações de paz, caso contrário a única opção depois disso seria a rendição incondicional.
    Putin não tem o hábito de fazer bluff, como muitos analistas já salientaram em diversas ocasiões
    Sobre Biden, Putin disse que preferia Biden porque era previsível – obviamente estava a falar da sua administração, porque o próprio Biden não sabe se vai virar à direita ou à esquerda depois de fazer uma breve leitura num teleponto…

    A balança de poder está muito contra os ucranianos, em termos de homens e equipamento, e hoje também em termos de avanços territoriais, enquanto a produção militar e energética está num ponto crítico de um lado e está a aumentar de dia para dia do outro?
    É a isto que chamamos “wishful thinking”, a auto-persuasão para negar a realidade. A verdade é que a situação está a deteriorar-se lenta mas seguramente para os ucranianos e os seus patrocinadores e senhores, enquanto a situação é difícil mas sustentável para Moscovo. Por outro lado, Moscovo está, de momento, a lutar sozinho, com o apoio potencial, agora declarado, da China, um aliado de peso! E, acima de tudo, a longo prazo, a principal arma dos EUA, o dólar, está a perder o seu poder, o que pode levar a uma perda de influência e sustentabilidade do império.

    A Rússia lutou contra 30 países da NATO na Ucrânia, incluindo 30 sistemas de informação, 30 tipos de equipamento militar e 30 tipos de forças especiais.

    No fim de contas, se bem entendo este conflito, seria uma guerra dos EUA contra a Europa, que se estava a tornar demasiado poderosa, desviando a sua economia através de uma guerra entre dois países fora da Europa, em princípio, bem feito!

    Quanto aos grandes vencedores do conflito ucraniano, é preciso ter presente que os ocidentais, no seu conjunto, estão muito enfraquecidos, os seus arsenais estão lenta mas seguramente a esvaziar-se. Além disso, o ataque de ontem à noite em Israel pelos Iranianos é um golpe para todo o Ocidente. Em todas as frentes, os ocidentais devem desperdiçar os seus arsenais para defender os abusos ou ataques israelitas a um consulado (!!!!) ou a russofobia dos ucranianos. No entanto, o Irão, tal como a Rússia, está a jogar a longo prazo e a ver os ocidentais enfraquecerem. Não creio que os americanos sejam tão vencedores como os desta história. Estão a perder a sua aura de todo o poder, a enfrentar os Houtis no Mar Vermelho e o Estreito de Bab el’madeb, a enfrentar o mundo no seu apoio a Israel, a enfrentar a Rússia no conflito ucraniano, a enfrentar os chineses no conflito latente no mar da China, mas também e especialmente no domínio financeiro, onde o dólar está a perder lentamente a sua preeminência. No entanto, nestes assuntos, a queda é lenta no início e depois extremamente rápida depois.
    Em conclusão, é no final da feira que vemos o esterco. O mundo está a mudar, assim como os equilíbrios. Rapidamente, muito mais do que o esperado…

    A hegemonia dos Estados Unidos pesou como uma praga pesada sobre muitos países e o aparecimento dos BRICS, ao oferecer uma alternativa, deu esperança a muitos países oprimidos pela hegemonia. Os ocidentais estão a perder importância e, à medida que perdem importância, querem tornar-se importantes criando inimigos imaginários que devem odiá-los porque são tão importantes. É esta atitude neocolonial dos ocidentais que revolta todos os outros países e o futuro nos mostrará se a hegemonia estará pronta a renunciar à sua hegemonia sem precipitar o mundo inteiro numa guerra nuclear, que seria uma catástrofe não só para a humanidade, mas também para o planeta. Será nesse momento que aqueles que odeiam a raça humana se revelarão.

    Actualmente, a europa está arruinada, falida e os seus líderes medíocres procuram um bode expiatório. Os EUA precisam de guerra para financiar os seus défices, mas a Rússia é demasiado poderosa, haverá um status quo. E se a europa e os EUA intervierem na Ucrânia, a China, que tem um exército potencial de mais de 25 milhões de homens, dos quais 2,2 milhões estão activos (o maior exército do mundo), apoiará a Rússia e anunciou que virá ajudar a Rússia, bem como outros países. A europa tem muito, muito poucos recursos militares, assim como os países DA NATO. Quanto à Polónia, foi o país que se juntou aos NAZIS em 1933., tudo é dito. Os EUA se, em guerra contra a Rússia, tiverem de atravessar o Atlântico ou o Pacífico, os barcos dos EUA serão destruídos, porque os satélites chineses e russos os terão identificado, não é como em 1940-1945…..
    Os EUA estão apenas a tentar enfraquecer toda a Europa e, em seguida, enfraquecer a China para continuar a dominar o mundo como o Império romano tardio. É tão antigo como o mundo.

    Quem vencerá, certamente não os povos, apenas uma casta orgulhosa ávida por Dinheiro?
    O problema da nossa sociedade de hoje é que as pessoas, os políticos, não querem ser úteis, mas importantes.
    Por isso, convido aqueles que são a favor da guerra contra a Rússia a irem para a linha 1!
    Para compreender o presente é necessário compreender o passado nos seus mínimos pormenores.

Leave a Reply to Whale projectCancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.