NATO, 75 anos de guerra contra a humanidade – Parte I

(Por José Goulão, in AbrilAbril, 04/05/2024)

Harry Truman (no centro), presidente dos EUA, observa o secretário de Estado Dean Acheson, enquanto este assina o Tratado do Atlântico Norte, a 4 de Abril de 1949

A NATO proclama-se em permanente cruzada pela democracia, atribuindo-se até o direito de invadir países para implantar um regime político que obedeça às suas exigências e onde as eleições dêem sempre os resultados por ela pretendidos.

Ler artigo completo aqui.


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

3 pensamentos sobre “NATO, 75 anos de guerra contra a humanidade – Parte I

  1. Muito oportuno este estudo de José Goulão, realçando os extremos de cinismo destes assassinos nazis que são hoje e sempre foram a OTAN.

  2. Realmente a Nato provou o seu grande amor à democracia quando teve como membro fundador um pais onde se podia ser preso, torturado e morto por dizer que a vida estava cara.
    E pelos vistos o ainda mais sanguinário regime espanhol so não entrou porque o Franco não estava muito interessado nisso.
    Que se tenha equacionado a possibilidade de Espanha ter lá entrado, tendo um Governo que contou com a colaboração do nazismo para se instalar mostra bem a natureza pouco democrática da organizacao. Pelos vistos Guernica, bombardeada pelos alemães, e o centro de Barcelona, bombardeado pelos fascistas de Mussolini, não lhes fizeram mossa.
    Sem contar que Espanha era um regime onde não havia limites para o terror. Ainda hoje aparecem valas comuns. Espanha nunca saberá quantos dos seus filhos perdeu para aquele bandido. Mas ao que parece Franco seria recebido de braços abertos se tão simplesmente legalizasse o PSOE. Nada de legalizar comunas ou outros esquerdistas, sem falar em partidos que defendessem mais autonomia para as suas regiões ou o direito a falarem a sua língua sem serem presos. Só convinha legalizar os convenientemente amestrados.
    E isso chegaria para lavar o sangue de mais de um milhao de fuzilados no pós guerra.
    Se estavam dispostos a legitimar um bicho daqueles isso prova o grande amor que tinham a democracia.
    Um amor que ficou mais que provado com o apoio a tudo quanto foi ditadura nefasta na América Latina ou quando membros da Nato derrubaram no Irão um Governo democraticamente eleito para o substituir pela monarquia absoluta de um homem com perturbações mentais.
    Os países da Nato sempre conviveram bem com ditaduras e até as levaram ao poder como foi o caso de Pinochet.
    Mas isto realmente não anda nada bom. A Argentina enfrenta a inflação mais elevada do mundo, dezenas de milhares de pessoas foram despedidas, a legislação de proteção laboral foi abolida, a fome corre solta, as instituições que, a, aliviavam perderam todo o apoio estatal e o FMI, o mesmo que nos ia matando a fome a nós e aos gregos veio elogiar o “progresso notável” do pais sob Mulei.
    Ficamos a saber de vez que fome, perda de direitos, abandono para esses trastes são progresso.
    Pelos vistos a inflação pode ser ou não boa consoante o país esta ou não a venda. Isto só com m*rda no focinho.

  3. Washington já está em guerra com Moscovo?

    Parece-me que esta escalada está a correr muito mal Olhando para todos os elementos desde 2014, temos realmente o direito de pensar que esta é a vontade do estado profundo!!!! Fartos destes psicopatas que estão constantemente a espalhar a sua teia negra.
    O Estado profundo está a lutar para não perder o poder.
    O problema é que eles vão até ao fim só para não perder. Estes psicopatas são extremamente perigosos.

    E assim compreendemos porque é que os Estados Unidos vêem a China como um inimigo que tem de acabar por ser derrubado.
    Chegará a altura em que os chineses vão querer testar o seu equipamento em grande escala no terreno… e, portanto, o equipamento militar que continua a ser a vanguarda da investigação… e isso vai doer muito… especialmente porque vão resolver os problemas que surgirem muito rapidamente…

    O mundo anglo-saxónico está a jogar pelo seu futuro na história actual, mas está perdido por antecipação… Teria sido melhor se tivessem apostado num mundo multipolar e mantido um lugar de eleição… querer manter o controlo do mundo e salvar uma hegemonia que já não pode funcionar… não é preciso ser um Prémio Nobel para perceber que isto não pode funcionar.
    Infelizmente, a diplomacia ocidental já não existe. Tudo é possível. No dia anterior, tudo estava calmo. As crianças brincavam pacificamente nas ruas …. em Hiroshima!

    Será que os europeus são tão ingénuos e crédulos que não sabem que o seu guru, os EUA, sempre foi o pirómano que inicia conflagrações noutros lugares e depois, sendo uma ilha gigante, se retira com toda a segurança, sem se esquecer de lucrar económica e geopoliticamente com o conflito? Não se pode negar que os americanos têm um passado pouco honroso. A história é testemunha disso. São mesmo capazes de fazer de incendiários e de bombeiros ao mesmo tempo! Para inaugurar a sua presença na terra como nação, começaram por dizimar um povo inteiro, os peles-vermelhas e um grande número de mexicanos.
    Estes não eram outros senão os legítimos donos da terra. Depois disso, o Homem Branco não perdeu tempo e implementou o mais longo e cruel sistema de escravatura da história. Foi um péssimo começo. O genocídio e a injustiça foram os ingredientes maléficos de uma memória que continua a assombrar a sua memória colectiva e que pode explicar a sua sede de sangue, a sua paranoia incurável e a sua tendência patológica para serem os autores ou os patrocinadores de todos os focos de tensão do planeta. Estão constantemente à procura de um inimigo. Se não o encontram, inventam-no.

    Para o Tio Sam só há vantagens nesta guerra. Mesmo que a Rússia ganhe a medalha de ouro, sairá muito enfraquecida em todos os aspectos – com perdas em homens e equipamento – o que é bom para os EUA.
    Os traficantes de armas de todos os tipos estão a fazer bons negócios na Ucrânia. Esta guerra terminará quando o último ucraniano tiver caído…

    É já uma guerra por procuração entre a NATO e a Rússia, com os EUA e os escravos europeus da NATO a fornecerem dinheiro, armas e espionagem por satélite, indicando todas as posições russas a atacar…

    Quero mortos, mortos, muitos mortos” – exclamou o Crapouillot de Gabriel Chevallier. De facto, durante a guerra de 1914, os analistas militares tinham chegado à conclusão de que o número de mortos e feridos era o mesmo de ambos os lados. Assim, quanto mais mortos houvesse do lado francês, mais mortos teriam os alemães, daí o pedido do Estado-Maior para que houvesse mais mortos…

    Que tal falar sobre a bomba EMP?
    É um assunto interessante porque os EUA proibiram a Rússia de utilizar esta arma.
    O princípio é muito simples: basta lançar uma arma nuclear sobre um país e detoná-la a grande altitude.
    O resultado é excecional:
    – Nenhuma consequência para a população
    – Destruição de todos os equipamentos eléctricos (televisão, rede móvel, serviços bancários, etc.)
    É como voltar 100 anos atrás em 2 minutos.
    Acabou-se a eletricidade, a água corrente e os carros….
    O meu dedo mindinho diz-me que esta arma permitirá ganhar uma guerra muito rapidamente…

    Algumas perguntas vêm-me à cabeça:
    – Quanto nos está a custar este “circo “?
    – E o CO2?
    – Espero que não tenhamos bombardeado nenhuma turbina eólica…
    – Quando é que chegam os tanques híbridos?
    Que o façam primeiro aqueles que realmente o querem fazer com os seus próprios meios, que ajudarão as contas da BackRock, que são acionistas daqueles que vendem as armas, mas que também gerem o dinheiro para a reconstrução.
    Uma guerra é sempre estúpida e sempre um fracasso.
    Mas sou provavelmente demasiado optimista quanto ao discernimento daqueles que nos conduzem ao desastre.

    Que mais posso dizer para além do que algumas pessoas já dizem aqui há muito tempo?
    Estou a ficar sem
    palavras (males?)
    O ouro está a subir….
    Temos andado a dizer para comprarmos o máximo que pudermos…
    As batatas está a tornar-se incomportável….
    Temos dito vezes sem conta para nos abastecermos o mais possível…

    Quem protegerá as ruínas de Portugal quando o exército tiver sido destruído (deliberadamente?)

    Quem terá de reconstruir quando eles tiverem fugido para o outro lado do mar para receber as suas recompensas…?
    Quem terá de limpar os estábulos…?
    Temos o nosso trabalho facilitado.
    Eles vão precisar de nós, mas ainda não o sabem.
    Vamos preparar-nos.
    Sim… vamos preparar-nos…
    Chegou a altura.

    Dito isto, e está a tornar-se óbvio, os EUA estão a tentar desvincular-se e a empurrar Zelensky para a negociação. Esperemos que desta vez Boris Johnson não estrague tudo, como fez na Turquia). Os EUA sabem que o jogo acabou, o objetivo não era salvar a Ucrânia, mas enfraquecer os russos, o que não aconteceu, nem política nem economicamente.
    Os americanos, cujo verdadeiro inimigo é a China, estão a jogar um jogo mais suave. As eleições de 5 de novembro serão cruciais. Levar um candidato democrata às urnas com uma guerra perdida e dólares queimados para nada não é muito prometedor!
    Só Cravinho,Milhazes ecompanhia estava convencido de que podiam pôr o Urso de joelhos!
    Não tem visão nem estatura política. Estamos tramados!

Leave a Reply to Whale projectCancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.