(Pepe Escobar, in Resistir, 29/09/2022)
Este episódio de Guerra Industrial/Comercial Híbrida, sob a forma de um ataque terrorista contra infraestruturas de energia em águas internacionais, assinala o colapso absoluto do Direito Internacional, afogado por uma ordem “do nosso jeito ou vai para rua”, “baseada em regras”.
Continuar a ler aqui: A Alemanha e a UE receberam uma declaração de guerra
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.
Que países irão sobreviver a uma guerra nuclear? Um estudo diz que uma grande guerra nuclear entre a Rússia e os Estados Unidos mataria mais de 5 mil milhões de pessoas. A guerra emitiria mais de 150 teragramas (mais de 165 milhões de toneladas) de fuligem, causando um Inverno nuclear em todo o mundo, diz o estudo. Os investigadores estimam que as consequências de um apocalipse nuclear teriam um impacto catastrófico na produção de alimentos, exterminando populações inteiras com fome. Os analistas concluíram que mesmo que as pessoas sobrevivessem às explosões iniciais, o Inverno nuclear e a subsequente destruição da agricultura exterminaria 90% da população. As pessoas reúnem-se em Davos apenas para comunicados de imprensa vazios? Esta propaganda é alucinante, mas sempre foi assim. O importante é saber porquê. E sabemos porquê. Qualquer pessoa com meio cérebro compreenderá isto, mesmo um Portugués. “O mito pacifista europeu está a ruir” Ursula von der Leyen é contra parar os combates na Ucrânia “Colapso de um mito” Loucura! A “Europa é paz” tem-nos sido vendida há anos! Não, a UE é guerra!
O verdadeiro problema, não é a intercepção antes dos mísseis com carga nuclear, é o resultado da poluição titânica que irá gerar o resultado de um ataque nuclear em grande escala .
Isto será para nós, e a mais ou menos a curto prazo, a verdadeira letalidade global da nossa espécie.
A Rússia tem 6000 mísseis ,
Os mísseis hipersónicos não podem ser interceptados. A Rússia está uma década à frente da China e dos EUA nesta área. E piora, os mísseis nucleares que podem circundar o globo várias vezes antes de atingirem . Para interceptar/contar um míssil, é necessário localizar o míssil (boa sorte), depois é necessário ter um poder computacional monumental para antecipar as trajectórias em tempo real (período de tempo muito curto), e enviar um míssil capaz de apanhar/cruzar a trajectória do primeiro a fazê-lo explodir antes de atingir o seu alvo ….
O escudo anti-míssil mais avançado e eficaz (conhecido) é o Iron Dome implantado pelos EUA em Israel. Segundo os expecialistas, os mísseis russos passariam o escudo da cúpula de ferro sem qualquer problema …. E não existe equivalente na Europa.
Os mísseis asteróides são completamente incapazes de deter uma ogiva nuclear e é quase impossível interceptar um míssil intercontinental com qualquer defesa anti-míssil. Porque após uma determinada fase de voo, que normalmente está para além do alcance de qualquer defesa anti-míssil, já não se trata de deter um míssil, mas sim de uma ogiva nuclear, uma espécie de flecha que cai do espaço a velocidades assustadoras (parece-me que é da ordem de mach 20).
As consequências de uma explosão nuclear no ar seriam muito mais graves do que as de uma explosão em terra.
Os mísseis nucleares russos, como os de outras potências nucleares, incluindo a França, têm várias ogivas com trajectórias independentes, associadas a chamarizes. Todos estes mísseis são, portanto, imparáveis. Seria necessário interceptá-los antes do apogeu, porque depois, as ogivas se separam e lá, nada mais pode ser feito… mas antes de qualquer um dos dois, demasiado depressa!
No caso da partida de um único míssil, seja para leste ou para oeste, haverá uma retaliação simultânea quase instantânea…
Escusado será dizer que não vai sobrar muito de cada lado, uma vez que os objectivos foram estabelecidos há muito tempo… Este é o princípio da dissuasão: se se atreve a disparar, condena o seu país! (ou mesmo a humanidade, considerando a retaliação…)
Só um louco ousaria fazer isso, mas antes que isso aconteça, é uma aposta segura que as pessoas sensatas recusarão a ordem de disparar… sim, não há apenas um decisor!
O problema é que devemos esperar um rio de mísseis. Acrescente-se a isso as consequências dos mísseis aliados que inevitavelmente aterrariam nos nossos narizes. Também esquecemos demasiadas vezes os submarinos, e as bombas aerotransportadas, e mesmo as bombas transportadas no local, ou mesmo os dispositivos miniaturizados de que ninguém fala, porque são o seguro para um inimigo ter sucesso no seu objectivo. A estratégia nuclear é totalmente desconhecida do povo, uma vez que é mantida em segredo pelos Estados que relutam em entrar em pânico.
O caso actual envolve a Ucrânia e a Rússia, arriscando-se a uma cadeia de reacções irreflectidas. A demonstração global da paz foi uma resposta imediata, o único dissuasor desde que a diplomacia falhou. A NATO está a colocar mísseis nas fronteiras russas na Europa. Todas as quartas-feiras do mês temos a sirene a tocar, mas a cidade cresceu e não é perceptível.
A zona em questão tem mais algo como 70m de profundidade, mais ou menos onde foram os exercícios BALTOPS 22.
Sem dúvida.