(Alfredo Barroso, in Facebook, 08/05/2021)

A justiça durante a ditadura salazarista era, para António Barreto, tão ‘mais séria’ que este sociólogo da treta, já então ex-PCP de extrema-esquerda, ‘deu às de vila diogo’, ‘bateu com os calcanhares no rabo’, pirou-se daqui para a Suiça, tornou-se “refractário”, nunca fez a tropa, voltou para Portugal, foi ministro da Agricultura pelo PS, ‘baldou-se’ e foi parar à AD (que não fez dele ministro, era o que faltava, “Roma não paga a traidores”).
‘Encostou-se’, é o termo, à primeira candidatura a Belém de Mário Soares – conseguindo em troca ser eleito deputado à AR pelo PS, mas apenas para completar os oito anos que lhe davam direito ao ‘subsídio vitalício’ -, e logo rompeu outra vez com o PS, acabando por se encostar a Cavaco Silva quando este se tornou PR e o pôs a presidir ao ’10 de Junho’ mais reaccionário de que há memória desde o ’25 de Abril’ (fez um discurso nojento a elogiar os feitos da tropa que ele nunca fez), foi condecorado com uma Ordem qualquer e lá se ‘rebaldou’, dessa vez rumo ao “Pingo Doce”.
Foi presidente da fundação do ‘Merceeiro-mor’, e chegou a fazer uma vaidosíssima e bastante ridícula publicidade aos vinhos vendidos por aquela cadeia de supermercados – mas ainda conseguiu ser condecorado com a Ordem da Liberdade por Marcelo PR – e agora entretém-se a viver dos ‘rendimentos’ e a tentar dar cabo do PS, do António Costa, do actual Governo, inclusive do PPD-PSD e, evidentemente, do próprio regime democrático.
Em suma: este António Barreto (oriundo, disse ele um dia, da “pequena fidalguia da província”) continua a portar-se como um velhaco, é politicamente um poltrão e jornalisticamente um dos maiores oportunistas e troca-tintas de que há memória na Imprensa Portuguesa.
A direita ‘aproveita-o’ o melhor possível mas, lá bem no fundo, deve desprezá-lo tanto como o faz a esquerda. É apenas um pobre diabo bem instalado na vida mas julgo que ainda vai acabar a apoiar o ‘CHEGA’, como a sua hagiógrafa vira-casacas Fátima Bonifácio!
Comentário a estas miseráveis declarações de Barreto: Não me lembro dum vira-casacas oriundo da extrema-esquerda ir tão longe nas suas afirmações bombásticas, como o ‘sociólogo da treta’ António Barreto, na sua ânsia de se fazer notado (ele está obviamente, em perda muito acelerada) e de agradar à direita e à extrema-direita, as quais, pelos vistos, conhecendo já bastante bem as cambalhotas e peripécias do ‘bicho’, não confiam minimamente nele para o convidarem a ocupar qualquer posição de responsabilidade que as represente. Como dizia o Cavaco: “Livra!”…
AB é um individuo intelectualmente medíocre e quando se assim é, e se tem ambições de subir acima do que a inteligencia em principio permite, torna-se necessário ser moralmente complacente com muitas atitudes que podemos classificar, no minimo, de censuráveis. E, em vez de prudentemente estar calado, AB escreve, e é mesmo prolixo nessa actividade de autor de artigos de opinião que caridosamente o Público vai publicando. O problema é que nem ele próprio sabe bem o que pretende dizer e na maioria das vezes, ou contradiz-se a si próprio, ou perde o fio à meada, saltando de assunto em assunto deixando a quem lê a penosa tarefa de encontrar o propósito para o exercício.
Um salazarento que não merece destaque .
Perdoa-lhe Senhor…não sabe o que diz.
A REQUISIÇÃO EM ODEMIRA É [UM] ACTO DE TERRORISMO POLÍTICO, tags em falta: Eduardo Cabrita, Mariana Vieira da Silva, PS, governo de merda.
PS E PSD SÃO OS GRANDES VIVEIROS DA CORRUPÇÃO EM PORTUGAL, tags em falta: PS, corrupção, José Sócrates, PSD, Pescanova, corrupção, José Sócrates, Capitão Iglo, corrupção, José Sócrates, Bacalhau Riberalves, corrupção, José Sócrates.
Nota. Só contextualizando a manchete acrescentaria alguma coisa, diz-se por aí que o Rui Mateus não caconselha a entrega de cheques em branco a alguém que estivesse a menos de 100 quilómetros do largo do Rato (ou que se chame Eduardo ou Barroso).
Adenda. Já li a frase, surge como conclusão a uma série de perguntas/respostas (nomeadamente uma frase em que se comenta a Ana Catarina Mendes quando disse mais uma patacoada segundo a qual foi o PS quem esteve sempre na vanguarda do combate à corrupção, em Portugal mas presume-se que também em Paris…., e se acaba por concluir o óbvio: pois, mas foi o PS que também esteve sempre no primeiro lugar do pódio dos corruptos lusitanos…) e, lamento, mas não vejo ali quase nenhuma componente do Viagra do Facebook que tanto perturbou a neura do Eduardo Barroso. Mas tu, ó d’A Estátua, que sempre podes ir a correr ler o Sol online, não concordas exactamente com o quê? Umas cenas brother, yeah?
Esta malta… sem as a alegrias da Tonicha e mais o zumba na caneca anda perdida, 🙂 !
Nota. Então, ó d’A Estátua, nada dizes? Estás com cagufa por dares o braço a torcer aqui à frente de toda a gente e confessares que, afinal, não tinhas lido a entrevista do António Barreto no Sol? E que depois de a leres, com um jeitinho isto vai…, até concordas bastante com o tipo? Vat lá, abre o bico que as pessoas de bem perdoam-te e assim ficas mais longe do inferno…
Piu-piu, 🙂 ?
Vais de mal a pior RFC. Unha com carne com o JMT, e a tirar o barrete ao Barreto, quiçá ainda te hei-de ver a engraxar as botas ao Ventura… E depois vens chamar fascista ao outro… Diz-me com quem andas dir-te-ei quem és: e as tuas “boas” companhias deixam muito a desejar.
Epá, deixas-me num problema: como já te disse entre o JMT e o cabrão do José Sócrates mentiroso tens o paladar avariado (eu que não tenho obrigação nenhuma de amar ou detestar o JMT, tanta água que passou por debaixo da ponte…, sei reconhecer que nos seus artigos, quando acerta, acerta em cheio e que é ele que aguenta a última página do P. pois o coninhas do Rui Tavares escreve parvarias sem pileira nenhuma em 99% dos casos); que entre as neuras facebookianas do Eduardo Barroso e uma apreciável percentagem do que escreve o António Barreto a minha escolha, óbvia!, vai para o Barreto que tem uma substancial obra publicada no campo da sociologia, reforma agrária, a actualização do Dicionário da História de Portugal, sobre a fotografia (ainda há dias consultei a sua obra sobre o Douro) e do ensaio embora seja cimoletanen (do Eduardo Barroso tenho na minha biblioteca, provavelmente comprei-o por o prefácio ser do Mário Soares…, tenho um livrinho que saiu aquando da guerra do Iraque). Portanto…
Onde se lê:
cimolaten, ou assim.
Deveria ler-se:
completamente, queria eu dizer que não tenho de concordar completamente com o que ele escreve (em todo o caso, acrescento, o António Barreto fez uma análise inteligentissima da performanceda Ivo Rosa durante a leitura da instrução com que pretendeu salvar o pescoço do José Sócrates… Pena é que o ó d’A Estátua não a tenha partilhado pois aprender-se-ia bastante). Aproveito ainda para esclarecer que eu não como palha dalguns chefes de tribo da Esquerda com selo branco no notário, Rui Tavares e Inês Pedrosa, do género popularucho das cenas que afligem a Fernandinha Câncio, do mesmo mal sofre a Isabelinha Moreira ou, mesmo, as alarvidades do Daniel Oliveira à excepção de-de, a espingarda da Ana Gomes, o Pedro Adão e Silva e tenho por hábito dizer, na altura, o que me apraz dizer… As vantagens são óbvias já que, das próximas vezes em que ad lambidelas se sobrepõem à realidade das coisas, não fui, não sou e não serei obrigado a fazer figuras tristes, ou estranhas para dizer o menos…
Aprende tu com quem sabe destas e doutras coisas, pois!
🙂
Um ser Odiento, que vive para caluniar e insultar quem não lhe preste vassalagem Intelectual. Não respeita nem os Mortos, que não se podem defender dos seus Venenosos Ataques. No Grupo dos “Iluminados” de Genebra só havia um ser Humano bem Formado Que era o Professor Medeiros Ferreira.