(António Gil, in Substack.com, 21/12/2024)
Tradução da frase da imagem: “Biden afirmou que os democratas fizeram campanha em “54 estados” em 2018, provocando o ridículo dos seus críticos no Twitter.”
A culpa de tudo foi do velho maluco. (Não de quem o escolheu para dirigir o hospício?)
Com tantas coisas correndo mal para os EUA era -é claro – essencial encontrar um culpado. Se ele não estiver em condições de se defender com alguma energia e convicção, tanto melhor.
Aqueles que não há muito atacavam como leões quem sugerisse que Biden não estava capaz de se tornar presidente dos EUA agora começaram a circular em torno dele, como hienas.
Que tenham sido cúmplices nessa escolha ou tenham aceitado trabalhar para ele, sabendo o que sabiam, não parece atrapalhá-los nem um pouco. A culpa é inteiramente do velho maluco, não de quem o guindou a seu posto.
De repente surgem relatos de todas suas disfunções. Das pessoas que lhe eram mais próximas, lá no ‘office’. Episódios que – estou certo – bastariam para escrever várias antologias que poderiam ser tituladas como: ‘os 4 anos em que, orgulhosamente, trabalhei para um chefe maluco’.
Eu vou sugerir aqui a estrutura toda do livro, para ajudar essas almas confusas a organizar seus depoimentos, pode ser?
O primeiro capítulo deveria ser, é claro: como fingimos que não sabíamos que ele era maluco’ O segundo, intitular-se-ia: ‘ Como difamámos e desacreditámos todos os que diziam que ele era maluco’. O Terceiro capítulo versaria sobre ‘como tomámos decisões malucas dizendo que obedecemos a um maluco’
O Quarto capítulo seria ‘ Como achámos que seria sensato propor o nosso chefe maluco a novo mandato’. O Quinto capítulo ocupar-se-ia dos média: ‘ o que dissemos aos media para dizerem sobre o nosso chefe maluco’. O sexto seria o capítulo do volte-face: ‘Como concluímos que afinal era má ideia negar que o nosso chefe maluco era realmente maluco’.
O sétimo teria como mote: ‘Como convencemos o nosso chefe maluco que deveria afastar-se da chefia porque estava maluco’ O oitavo ocupar-se-ia da escolha de sua substituta: ‘como conseguimos que uma maluca tomasse o lugar de nosso chefe maluco’. O nono capítulo debruçar-se-ia sobre a maluca campanha da alegria e seu título seria: O que dissemos a nossa candidata maluca para dizer para parecer um pouco mais normal do que sabíamos que ela era’
Finalmente como décimo capítulo ou prólogo: ‘Como fomos, todos, vítimas de um maluco e uma maluca, apesar de todos sermos pessoas mentalmente sãs?’
Pronto, está feito. Escrevam sobre isto, por favor, vai ser um best-seller. Não têm nada que agradecer, sempre às vossas ordens!
Malucos do caralho!
Não era preciso se psiquiatra para ver logo em 2020 que o homem não estava capaz.
As vezes em que, em plena campanha, ficava atarantado em palco, tendo um assistente que o encaminhar para a saída não foram tão poucas como isso.
A vez em que chamou uma neta pelo nome de um filho que tinha morrido também deu que falar.
Mas toda a gente decidiu fazer de conta que acreditava que o homem estava capaz de gerir um país.
Talvez porque se o que se queria era tentar a destruição da Rússia precisassem sempre de um Ganda maluco que não fosse capaz de medir consequências.
Acho que o mais difícil nestes quatro anos foi impedir o maluco de dizer muitas asneiras.
Mesmo assim ele disse bastantes.
E claro que nos últimos quatro anos o estado físico e mental da criatura foi se degradando mais ainda e o primeiro debate contra Trump foi aquilo que se viu.
Mas se calhar interessa mesmo, para o que se pretende, que e a destruição do Médio Oriente para a total pilhagem dos seus recursos e benefício dos genocidas sionistas precisa se de outro que sempre teve fama e proveito de maluco.
E venha o Trampas.