(Por Estátua de Sal, 16/09/2024)
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui
Nunca vi o espaço mediático tão infestado de “especialistas” como hoje. São um enxame de pregadores que dissertam sobre tudo e um par de botas, como se de cátedra perorassem.
No entanto, existem três categorias diferentes de opinantes:
Há os mais novos que, por terem feito umas cadeiras nos cursos de lavagem cerebral de Relações Internacionais, se consideram já experts em guerra e em geopolítica – João Jonet, Maria Castello Branco, a mais veterana Diana Soller, e a espalha brasas Ferro Gouveia.
Há os militares propagandistas da cartilha da NATO, deturpadores dos factos e do andamento da guerra, João Fonseca Ribeiro, Marco Serronha e o inenarrável Isidro Morais Pereira.
E, por último, há três generais que têm sido acusados de posições pró-russas, apesar da maior parte dos seus comentários serem feitos com base na doutrina militar e geoestratégica, Agostinho Costa, Raúl Cunha e Carlos Branco (ver artigo e a posição dos visados aqui).
Já nem falo da dupla de patetas Milhazes e Rogeiro, sendo que este último, apesar dos memorandos que deve receber dos serviços de informações ocidentais e que o levam a considerar-se um perito em guerras, teria muito que aprender com o texto que abaixo publicamos do Major-General Raúl Cunha, bem como com a intervenção na CNN do general Agostinho Costa.
O meu conselho para os comentadeiros de serviço é este: dediquem-se à pesca ou joguem ao berlinde e deixem a guerra para quem sabe de guerra, porque a estudou, porque a fez e porque por lá arriscou a vida, e que por isso não a deseja nem a proclama, pretendendo evitá-la a todo o custo.
Os porta-aviões na atualidade
(Major-General Raúl Cunha, in Facebook, 15/09/2024)
Um dos ensinamentos que podemos agora considerar (veja-se que uma força naval americana teve que se afastar de uma zona costeira por ação dos houthis) é que os dias em que os porta-aviões podiam estacionar a cento e sessenta quilómetros da costa de um país e passar meses a bombardeá-lo até o apagar do mapa, acabaram há algum tempo. As munições de precisão guiadas criaram uma nova lógica no campo de batalha: se um alvo pode ser detetado, pode ser destruído. E, com o aparecimento dos mísseis hipersónicos, essa possibilidade ficou ainda mais evidente.
Isto fez com que os porta-aviões estejam a ficar cada vez mais vulneráveis. Podem ser detetados ao longe pelos poderosos radares de superfície, por radares das aeronaves de pesquisa, seguimento e aviso, ou pelas emissões eletrónicas dos seus próprios radares ou dos das suas escoltas. Ainda poderão ter utilidade para os combates no mar alto ou, dada a possibilidade de poderem operar em qualquer parte do mundo, aumentar assim as distâncias das estruturas de defesa e possibilitando influenciar e apoiar a manobra de forças terrestres longe do seu território de origem. Mas, já não será tanto assim em missões onde sejam o único vector de ataque a objectivos terrestres.
Os porta-aviões foram os navios militares dominantes a partir da segunda metade do século vinte, mas agora, no século vinte e um, irão começar a ser utilizados cada vez mais como navios de apoio a uma manobra mais alargada, enquanto que os outros navios de superfície e sobretudo os submarinos com a valência de lança-mísseis passarão a ser os principais instrumentos com capacidade para decidir os combates navais, podendo também actuar sobre objectivos terrestres de importância estratégica.
Na minha opinião, esta será talvez uma das principais razões porque os EUA têm evidenciado alguma relutância em confrontar diretamente a Rússia, a qual, como é sabido, possui uma vasta frota de submarinos equipados com os mais recentes mísseis hipersónicos, inclusive com ogivas nucleares.
“Esta aventura de Kursk é recomendação de uns majores que acabaram o curso e andaram a ler A Guerra dos Tronos”
(Grande máxima numa assertiva intervenção do major-general Agostinho Costa, na CNN, cujo vídeo pode ser visto aqui).
Olha meu estranho cruzamento de camelo e urso.
Não queres ir tomar ar para a Faixa de Gaza? Ouvi dizer que por lá as casas estão muito arejadas.
Podes e levar com um míssil nos cornos.
Vocês não teem argumentos, não teem vergonha, não teem nada. Insultam, insultar e insultam porque, por enquanto, não podem matar.
Metem nojo e dão nojo.
Já cá tivemos um tal IgMenos, não seras tu ou és só primo dele?
Vao ver se o Tejo da piranhas. Pode ser que um brasileiro tenha trazido uma ovada na bagagem e já se tenham reproduzido.
Não e o quarto Pastorinho que diz que os imigrantes trazem tudo quanto é mau? Joga te ao Tejo a ver se e verdade.
Ou achas que é com insultos fascistas que fazes alguém mudar de opinião?
Se achas és ainda mais besta que aquilo que escreves deixa ver.
E que ainda haja quem o ache isento mostra bem o número de pategos que temos e que os resultados eleitorais de 18 de Março não desmentem.
Estávamos todos com medo do capitão Iglo e se calhar ainda levamos e com uma salsicha Izidoro.
Que grande patranha e que grande sarilho em que estamos metidos.
Deves estar a referir ao teu velhote, ó grande tanso atarantado. A gente sabe como grande esquerdófilo esgaziado que és, claro que não gostas desse tipo de pessoas. Mas da mortalha ganzada ou do bolchevique disfarçado de democrata, desses andas a beijar os bujões. A gente sabe de que seita és mesmo. Até dá para sentir o teu cheiro imundo daqui.
Este já está ébrio e ainda nem deve ter almoçado. Parece que ficou atravessado com a revelação da crise da indústria vinhateira, cervejeira, etc, relacionada com a aversão aos imigrantes muçulmanos e outros, que não consomem as sopas de cavalo cansado que alimentam esta excrescência e os seus antepassados que faz “perguntas ao autor do artigo”, qual filósofo de uma seita patega a interrogar os quatro evangelistas, esperando que estes lhe respondam. Só podia ser uma alimária direitola de pasto, mal educada e mal formada, mais estúpida que um cabaz de cornos, daqueles que qualquer auto-proclamado 4.º pastorinho leva a pastar erva seca.
O bot javardo lambe bujões esquerdófilo ganzado agora até precisa de defender o seu amante…vejam bem a figurinha ahaha
Vocês do esquerdume são o máximo, a imundice que anda dentro dos vossos capacetes é digna de um óscar. Mas vê lá, não te engasgues ó bot rasca da temu. É hilariante ver as figurinhas tristes que todos os otários da vossa seita fazem. Vai lá fazer mais uma linha com a tua amiguinha mortalha. Ou então pede ao bolchevique que te empurre mais a caca para cima. De preferência até te encher os cornos.
Além de seres um reco racista e xenófobo, anti-semita, também tens uma pulsão homossexual reprimida, como o Capelão? É pá, era normal a homossexualidade no III Reich, Rohm, chefe das SA, era um dos mais famosos. Depois Hitler, na noite das facas longas, traiu-o e mandou matá-lo, temendo o seu poder (e provavelmente a revelação de alguns segredos de alcova do seu mais fiel escudeiro). Como vês, homossexualidade e nazismo andam de braços dados, com traições, segredos e muito “back stabbing” à mistura. Não te sintas mal por projectar todo esse homo-erotismo, antes indaga ao teu amigo imaginário porque és um suíno racista, que emana um fétido cheiro, ou não fosses tu o Merdas Mendes.
Já agora, oh Javardolas, também és fruto de relação incestuosa, como prática habitual nas famílias de (Capitol) HillBillys?
Come menos sopas de cavalo cansado e fuma umas, larga as meta-anfetaminas, pode ser que essa impotência mental se dilua e consigas fazer perguntas inteligentes, e que não tenhas aversão às respostas, mesmo quando não é o teu amigo imaginário, ou o Trump, ou o 4.º Pastorinho a responder às tuas dúvidas existenciais pategas.
Bla bla bla, sopas de cavalo, 4º pastorinho, australopiteco, bla bla bla… coitadinho que o lambe bujões esquerdiopata ganzado é mesmo um atrasado mental limitado. Desliga a ligação do intestino grosso à tua cornadura, e aí pode ser que comeces a ter alguns neurónios a funcionar. O problema é que já não resta nenhum.
Vai lá brincar aos Röhms, às SA e aos “back stabbings” nazilhas, que muito gostam eles de apanhar nas bilhas, Merdas Mendes… ouvi dizer que há um M&M’s como tu na pildra que precisa de ajuda para apanhar sabonetes. Candidatos não devem faltar, criminosos como tu agora pensam que são omnipotentes, imunes e impunes. Cheiras mal, Javardolas.
É tão isento e explícito como a Ferra Aveia, e ainda por cima recebe do exército e recebe por ser propagandista NATO. Agora até já quer ser candidato presidencial do Patega… isentíssimo!
Olha outro atarantado ! Bla bla bla whiskas saquetas ? És o autor do texto ? Não pois não ? Portanto a tua opinião conta tanto como um jeco a mandar um fax no meio do monte.
Oh pacóvio das cartilhas NATO genocidas, vai tratar essa marmita cheia de caca de propaganda ocidental requentada. Já tínhamos o Capelão, agora temos o Javardo, que ainda é mais estúpido que o outro. Faz perguntas retóricas dignas de um australopiteco (sem ofensa aos australopitecus), depois fica pior que uma primadona com o período por levar com as respostas que só ele não alcança. És um falhanço evolutivo completo.
Olhem só, o bot lambe bujões esquerdófilo ganzado ficou chateadinho ahaha… como disse, a tua retórica vale tanto como a dum jeco a lascar no meio do monte… mas agora até corrijo, a lascar para a tua boca, assim está mais correto… não gostas do ocidente, tens bom remédio, vai para o médio oriente que lá é que tratam bem o gado nojento e imundo da tua espécie atrasada. Tens até direito a empalamento e apedrejamento grátis, conforme tu gostas. Assim até pode ser que os teus cornos comecem a funcionar direito. Se é que isso é possível.
O bot aqui és tu, ó bota-caca! És tão recista que até deves pintar o cabelo de loiro e usar lentesvde contacto azuis, qual primadona com o cio. O teu comentário de capitol hillbilly xenófobo e anti-semita é revelador do tipo de inteligência que tens, que sem dúvida faz um australopiteco sentir-se apto a concorrer à tua função de limpeza de estrebarias, onde ganhaste o hábito de provar as fezes equídeas para desenjoar do sabor das sopas de cavalo cansado que eram tradição familiar. Quando humanóides como tu falam, morre uma flor e cai uma borboleta, não só pela ignorância e estupidez que debitam, como pelo pestilento hálito que emanam. Sigam o vosso líder, qual manada de acéfalos ruminantes da propaganda genocida da NATO. O vosso destino é acabar como ele, depois do delírio, da ignorância e da húbris vos consumir.
Vai cagar lérias para o estábulo do 4.º pastorinho, lá tens muitos pategos xenófobos como tu para darem palmadinhas nas costas e mamarem uns nos outros, como tanto gostam os nazis.
A merda dentro desse capacete é tanta, que o bot atolambado ganzado “albarda-mos” , ou melhor dizendo “cága-mos”, que o cheiro é sentido a quilómetros.
Sou de facto um “recista” atarantado do crlho ahaha. Esses cornos realmente não dão para mais. Aconselho-te a tomar a vacina da raiva bot rasca da temu. Para evitar te espumares enquanto escreves
Sim, Merdas Mendes. És um reco racista, isso tu próprio te encarregaste de evidenciar. Tão ou mais evidente é a tua estupidez natural, talvez fruto de consaguinidade dos progenitores, assim como um fétido cheiro que exalas a caca de estrebaria. Como gente como tu sobreviveu ao declínio dos australopitecos e até dos neandertais é um mistério, talvez explicado pela servidão e os ofícios de serralho doscteus antepassados a um qualquer “grande líder ocidental”. Agora vai ver se o 4º pastorinho está a dizer aos seus arautos para darem a pata, deitarem, ou rebolarem, que tenho mais que fazer que domar pacóvios. Aproveita e vai brincar aos compinchas das SA com o teu M&M’s, ajudá-lo a apanhar sabonetes na pildra, que é lá que estão bem os criminosos degenerados.
Não ver nazismo na Ucrânia, achar normal a guerra eterna, escarrar ódio anti russo, cagar mísseis, apoiar o genocídio sionista, anunciar uma candidatura a presidência da República com o apoio chegano, chega ou queres mais?
Mas de gostas tanto do homem vota nele para PR. E bom proveito quando marchares para a frente Leste ou perderes tudo para torrar em armas, salário ou reforma, conforme a idade que tenhas.
Não me lembro de te ter pedido qualquer tipo de opinião, ou pedi ? Eu questionei apenas o autor do texto, mais nada ! Nunca disse que gostava do homem ou deixava de gostar !
“bla bla bla e tal…apoio chegano…bla bla bla” Imagina se eu fosse pedir opiniões a um atolambado esquerdófilo qualquer da esquina que profere tanta barbaridade por centímetro quadrado, como sendo o arauto da verdade. Vai lá então dar beijinhos nas mortalhas ganzadas que tanto deves gostar. Ou no bolchevique disfarçado de democrata! É dessa seita que adoras, a gente sabe.
“O inenarrável” General Isidro de Morais Pereira ?! De todos os militares a comentar no espaço publico, este é na minha opinião dos mais isentos e explícitos !
Mas gostaria mesmo de saber, onde exatamente e em que contexto, é que ele é ou foi inenarrável. A sério que gostaria
E, acrescento eu, saber pescar é necessária muita paciência como experiência.
Tal e qual, Estátua de Sal.
E canalhas do The Economist, que já devem ter preparados os seus bunkers de alto luxo, dizem que a Ucrânia está a lutar de maos atadas porque não é autorizada a usar material de longo alcance.
Me cago na p*ta selvagem de Babilônia que os pariu.
Como se isso tivesse impedido ate agora Herr Zelensky de atacar alvos 500 quilómetros no interior da Rússia na sua maior parte infra estruturas civis porque atacar civis e o que os nazis fazem.
Como se isso tivesse impedido Herr Zelensky de lançar cinco misseis de longo alcance sobre uma praia na Crimeia apinhada de gente.
Ou de atacar Moscovo sendo que no último ataque foi morta uma mulher civil.
Parem de nos deitar areia para os olhos. Qualquer autorização não vai mudar nada no terreno nem tornar a Ucrânia mais próxima da vitória. Porque os nazis estão se nas tintas para as nossas autorizações e se não conseguiram vencer até agora estando se nas tintas não vão vencer por as terem.
E, porra, o que e que acham que acontece se Herr Zelensky ensaiar um ataque massivo sobre Moscovo ou outra grande cidade russa? Talvez a Rússia corte de vez as mãos atadas da canalha nazi e já não era sem tempo.
Vão ver se o mar da choco.
Como se fizeres uma busca por nazis na Ucrânia também encontras 0 quando antes de 2022 encontravas montes deles.
Era ponto assente que havia nazis na Ucrânia e muitos.
Agora a nossa Senhora do algoritmo apagou os nazis na Ucrânia, bem como a corrupção em massa e todos os males que impediam que essa nação fosse o que por milagre e hoje. O refúgio da democracia e dos valores ocidentais ante os barbaros pretos da neve.
Como se fizeres uma busca por vacinas COVID vais encontrar loas ao medicamento fantástico que nos livrou a todos de morrer com meio metro de língua de fora e insultos soezes a quem diz que aquilo e um veneno. Sobre sequelados ninguém encontra nada. A não ser que os efeitos secundários se resumem ao que aconteceu com todas as vacinas. Uma dorzinha no local da picada e talvez uma febrinha, em casos raros.
Por isso tive há uns dias que dizer a um labrego que garantia que graças àquilo que eu dizia que era uma porcaria tinha sobrevivido que antes da vacina muita gente esteve mal com o bicho e sobreviveu, até gente de 100 anos e o mesmo lhe teria acontecido a ele. E ficasse sabendo que eu, na qualidade de cuidador de uma pessoa que na casa dos 50 anos anda as voltas com as sequelas de uma trombose massiva e doença auto imune e tendo perdido um quarto do peso que tinha em cima em quatro meses, parte do qual recuperado literalmente a força via prática de musculação, não tinha paciência para vacineiros.
E que se a avó dele f*odeu com o Rasputine para ele se ter safo sem sequelas nenhumas a minha e a do meu familiar sequelado foi seria. Tudo por claro e sem asteriscos.
Porra eu estava numa clínica medica a acompanhar o tal familiar sequelado e saí me um choco daqueles. Respeito pelos outros essa canalha vacineira não tem nenhum.
Fugiu literalmente. Talvez com medo que eu tivesse ali um dos pesos e lhe desse com ele nos cornos.
Por isso não nos devemos espantar por ainda haver gente até a desencantar socialistas a viver em paz com Herr Zelensky. E a achar que não havia nenhuma razão para a invasão russa pois ninguém estava a fazer mal nenhum as populações do Donbass. Alias, nem se fala nisso e se fizeres uma busca por bombardeamentos no Donbass só encontras os russos.
Por mim já não vejo burros pela frente e já nem lhes dava palha seca.
Vão todos de carreirinha, pro ucras, pro assassinos sionistas e vacineiros ver se o mar da megalodonte. E se não encontrarem um encontrem pelo menos tubarão branco faminto. Alias, muitos tubarões brancos famintos.
Os Estados Unidos têm presentemente 11 superporta-aviões nucleares no activo e julgo que mais alguns em construção. A Rússia tem apenas UM, que ainda por cima passa grandes temporadas no estaleiro, com avarias frequentes. Quando ausente do estaleiro, está geralmente a caminho dele. Será isso um problema para a Rússia, em caso de conflito com os EUA, a NATO ou o chamado Ocidente global? Há alguns anos, o então ministro da Defesa russo, Sergey Shoigu, disse o seguinte:
“Nós [Rússia] não precisamos de porta-aviões, precisamos é de meios para os afundar.”
E o certo é que dois neurónios e meio bastam para perceber o seguinte: por mais exaustiva e sofisticada que seja a protecção de um (caríssimo) porta-aviões, que, além de meios próprios de defesa, beneficia da protecção de uma autêntica esquadra de navios de apoio, desde destroyers a draga-minas, todos dispondo de radares e meios de defesa cuja missão principal é precisamente a protecção do porta-aviões e não a sua própria, nada nem ninguém poderá alguma vez conseguir protegê-lo de um ataque maciço e simultâneo com dezenas, ou mesmo centenas, de mísseis de precisão, bombas guiadas e drones, naquilo a que geralmente se chama bombardeamento de saturação. Por mais mísseis que a sua defesa aérea, coadjuvada pela da escolta, consiga abater, não há defesa 100% eficaz contra um ataque desses. Basta que dois ou três ou meia dúzia de mísseis, bombas guiadas ou drones, ou uma combinação deles, ultrapassem a defesa, o que não tem qualquer dificuldade para quem disponha deles em quantidade suficiente (caso da Rússia), para esses caríssimos masdodontes, orgulho da marinha do “império do bem”, terem o destino do Titanic. Os russos sabem disso, os americanos também, os britânicos, franceses e outros idem. Em caso de conflito mundial, de guerra total, os 11 superporta-aviões nucleares americanos vão para os peixinhos na primeira meia hora de guerra, rapidamente recebendo a companhia dos porta-aviões britânicos, franceses e outros. E claro que o porta-aviões russo, esse pobre chasso solitário e fumegante, não terá sorte diferente. Nestas coisas, ou comem todos ou não há moralidade, ora toma que é democrático! Sobre as declarações de Shoigu, ver aqui:
http://www.cubasi.cu/en/world/item/19700-we-don-t-need-aircraft-carriers-we-need-weapons-to-sink-them-with-russian-defense-minister
Bué da giro é que estas declarações de Shoigu foram há anos amplamente divulgadas. Pesquisas que fiz na época no YouTube ou no Google, por exemplo, presenteavam-nos com dezenas, talvez centenas, de resultados. Hoje, agorinha mesmo, uma pesquisa no YouTube por “Sergey Shoigu We don’t need aircraft carriers, we need weapons to sink them with” deu-me zero (ZERO!) resultados e presenteou-me com porcarias que não têm nada a ver com as declarações de Shoigu. A mesma pesquisa no Google pariu apenas um resultado significativo, o do link acima. Quem foi o incréu que disse que não há milagres? Há, sim senhor, e Nossa Senhora do Santíssimo Algoritmo é pródiga deles. E é graças a milagres destes que, quando os cogumelos laranja nos derem subitamente cabo do quintal, a surpresa dos borregos será genuína e total.
E aposto o meu pobre e engelhado tomatinho direito e metade do esquerdo em como a Moscóvia acompanha ao milímetro, 24 horas por dia, a localização de todos e cada um dos porta-aviões americanos, britânicos, franceses e outros que possam representar risco para o Creme Lin e arredores, nomeadamente acompanhando cada um deles não com um mas com vários submarinos, que os terão permanentemente na mira. E vice-versa, claro! Certo é que, se a coisa descarrilar, nem sequer terei tomatinho, direito ou esquerdo, para pagar eventuais apostas perdidas, já que o pobre coitado terá já sido democrática e instantaneamente vaporizado, juntamente com os de todos vós, aliás.
🙂
“Nossa Senhora do Santíssimo Algoritmo é pródiga NELES” e não “pródiga deles”. As minhas desculpas.
Eu acrescentaria o Major-General Carlos Branco, também com experiência de guerra e conhecimento da estruturas da OTAN.
Entretanto, o cerco às fontes de informação não controladas pela OTAN – ou pela Comissão Europeia – prossegue.
Eu refiro o Carlos Brancol no texto e publicamos sempre os artigos dele.
Distração minha, imperdoável
“Eles estarem a defenderem os nossos valores e a demo-cracia”…
https://www.sapo.pt/noticias/atualidade/portugal-vai-receber-quatro-meios-aereos-de_66e81f817b4fb2421371dd0f
Key word: “Incendiarismo”
Esta atuação de Martelo ou foi uma candidatura à “Machadinha de Ouro” ou meter uma cunha para uns bilhetes para o Baile dos Bombeiros.
Amigos! Camaradas! Companheiros! Palhaços! Odescurpem-me o despropósito, mas não resisto a partilhar convosco a torrente de recordações que quase me afogou as meninges há pouquinho, destravada por um fenómeno inédito. A saber: o beijoqueiro-mor do reino, de sua graça Martelo não sei das quantas, parasitando a desgraça que, com os incêndios, desabou sobre outros, e no processo debitando vocábulos em cima de vocábulos, durante uma eternidade, sem dizer absolutamente nada. Fechada a matraca, e como se não bastasse, foi imediatamente sequelado pela matraca do companheiro de partido Montedeme*da, que lhe fotocopiou forma e conteúdo, e eu, vá-se lá saber porquê, todo arrepiadinho com o que cheguei a recear ser a ressurreição do almirante que, nos brilhantes exercícios dialécticos que praticava em estimulantes visitas de Estado, comunicava ao país e ao mundo que aquela era a primeira vez que ali estava desde a última vez que lá tinha estado. Oremos.
Excelente artigo que, num país com militares dignos desse nome e que servem ou serviram forças da NATO, demonstra algum bom senso e respeito por aqueles militares que já serviram o país e a NATO por parte das administrações de alguns meios de comunicação social. Porém, no fundamental (que é criar nos países sob controlo dos EUA um clima favorável à continuação da guerra com a Rússia) não é suficiente para neutralizar a apologia da guerra até ao holocausto nuclear.
Excelente. Aos burros a palha seca!
🙂
E à Helena Ferra – Aveia!