(Charles Sannat, in La Cause du Peuple, 21/01/2024, trad. Estátua de Sal)

Eis Ursula Von Der Leyen , apelidada por algumas más línguas, incluindo eu mesma, “Cruella” Von der, a hiena, a líder da matilha de uma tropa terrível que come e devora todas as ovelhas simpáticas que acreditavam que podiam vaguear livremente pelos prados, cantando, dançando, conversando e lendo como quisessem.
Não. Para a presidente do grande comité (de Bruxelas), o principal perigo que enfrentamos não é o feio Putin (apelidado de Palputine) ou a guerra na Ucrânia.
Não. Para a Cruella de Bruxelas, o principal perigo não são as alterações climáticas (não estou a dizer-vos que deveis ter medo, digo-vos, no entanto, que todos os dias apresentamos o aquecimento global como a causa do nosso terrível sofrimento. futuro).
Não. O principal perigo para Cruella é… a liberdade de pensamento e expressão.
Ela não diz exatamente assim, mas é exatamente isso que ela explica de qualquer maneira: “A nossa principal preocupação para os próximos anos não é o conflito ou o clima, é a desinformação e a má informação seguida de perto pela polarização nas nossas sociedades. Estes riscos são graves porque limitam a nossa capacidade de enfrentar os principais desafios globais que enfrentamos, como o clima, mudanças geopolíticas, demográficas ou tecnológicas. “
O que diz a Cruella da Comissão é muito lógico de compreender. Ela não comete erros.
Se se pretende impor grandes mudanças no nosso modo de vida, ligadas a uma grande mudança nas políticas climáticas, geopolíticas, demográficas ou tecnológicas que serão levadas a cabo contra o povo, é necessário, para que o povo as aceite, controlar muito precisamente o que pode ser dito e, portanto, pensado.

O problema com o conceito abrangente de “desinformação e desinformação” é que podemos lá incluir qualquer coisa que não vá na direção da casta de Davos, estas 5.000 pessoas que governam o mundo porque dirigem as 5.000 maiores empresas, as 5.000 maiores multinacionais.
A casta de homens de Davos (e mulheres, há total paridade na maldade), precisa controlar o que pensamos e, portanto, o que podemos dizer.
Este é todo o sentido da luta da grande comissão de Bruxelas contra a rede Twitter de Elon Musk.
Nunca se esqueça. Não somos um pouco livres da mesma forma que não estamos um pouco grávidos. Somos livres ou não somos.A liberdade é o regime geral. A proibição é sempre a exceção.
Para a liberdade de expressão, esta citação atribuída a Voltaire (provavelmente erradamente) permanece cruelmente relevante: “Não concordo com o que você diz, mas lutarei até a morte pelo seu direito de dizê-lo. »
Pode ver o discurso de Von der Lyen em Davos, aqui.
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

A ti só te dou uma garantia. Estás nas hostes dos órfaos de Salazar e Cerejeira. É se preferes acreditar no coirao treteiro da Van der Leyen porque te achas muito sabedor por teres aprendido a reguada a fiada de reis de Portugal e cognomes o problema é teu. Isso não te dá é o direito de insultar quem não engole tretas. Mas se queres continuar a ti estás a vontade. É fica descansado, as hordas de fascistas são maiores que as hordas dos tais a, quem tu chamas ignorantes. Embora alguns já tenham deixado a pele nas estepes da Ucrânia. Em Junho de 2022 so a conta portuguesa já ia em 20.Vai ver se o mar dá choco.
Cada um e impermeável as dúvidas que quer. Tu és impermeável a dúvida garantidamente. Acreditas piamente na bondade das nossas oligarquias, guerras de libertação de quem não se vende barato e até achas que só há violência doméstica porque as mulheres são uns coiroes que não se calam e falam muito dela.
Tu nunca tens dúvidas e raramente te enganas e por isso sonhas que quem ainda não engole essa m*rda toda esta arregimentado não sei porque poderes obscuros.
Mas essa é a tactica dos treteiros desde sempre. Desde o tempo do Salazar que tu de boa vontade ressuscitavas se pudesses.
A vaca da Van der Leyen já esoalhou desinformação em pleno palanque, cometeu corrupção com empresas farmacêuticas, pos em causa a nossa saúde, devia estar presa e ainda tem a pouca vergonha de vir falar em desinformação. Vai dar mais uma vacina para o covid ou ver se o mar dá choco. E já te disse para ires chamar coirao a quem te desovou.
Nunca foi minha intenção associar-te a ‘coirão treteiro’; já quanto à associação às ‘ hostes de imbecis e ignorantes’ não te dou garantias…
Tem ela toda a razão quanto aos perigos d’a desinformação e a má informação seguida de perto pela polarização nas nossas sociedades’.
É trabalho profissionalizado promovido por coirões treteiros, que arregimentam hostes de imbecis e ignorantes, impermeáveis à dúvida e demasiado lerdos para empreender toda a análise crítica.
Os jornalistas que não seguem o rebanho.
Quando achamos normal que todos os discursos que contrariavam os discursos oficiais sobre a covid 19 e, mais tarde, sobre as vacinas, fossem simplesmente censurados deviasse ter acendido uma luz.
Tudo bem que houve discursos completamente delirantes sobre a coisa ser uma doença inventada ou que se podia curar bebendo urina humana.
Mas o que tínhamos de fazer era deixar todos os discursos circular e provarmos por a mais b que eram os discursos oficiais que estavam certos.
Mas o que é certo é que, ainda mais que censurar, tratou se de colar quaisquer dúvidas sobre restrições não só a desinformação mas tambem a extrema direita.
Quem achasse uma parvoíce fechar o pessoal no seu concelho ao fim de semana, impor recolheres obrigatórios ou proibir o pessoal de ir tomar banho no mar no pino do Inverno, quando nem o mafarrico lá vai era considerado um energumeno e banido de grupos on line. Banido depois de lhe chamarem de tudo e só faltar dizer que o triste era filho do Putin e não sabia.
Com efeito as pessoas aprenderam rapidamente a cultura da censura e do cancelamento.
Por mim não me importaria nada de ler os discursos todos deixando a minha inteligência e livre arbítrio a capacidade de distinguir o certo do errado. Não preciso que nenhum estado ou bloco decida por mim o que é ou não é informação. Porque se, informação é dizer que gente coberta de símbolos nazis como um tapete persa e que chama aos vizinhos pretos da neve não é nazi estão a perder o tempo e o feitio.E num tempo de tantas redes sociais quero ver como é que as polícias do pensamento que se perfilam nos vão impedir de saber coisinhas dessas.
E se informação é continuar a dizer que, as vacinas covid são eficazes tambem estão a perder o tempo e o feitio. Mas foi essa desinformação que fez com que fosse dar aquela porcaria.
E se calhar ainda tenho de agradecer a um colega grunho que engoliu toda essa desinformação por não ter ido dar o reforço. Porque quando eu disse que, estava borrado de medo de ir dar aquilo porque as primeiras doses tinham corrido mal me saltou com um “vê lá se tambem és Bolsonaro”.
Foi quando eu disse, façam o que quiserem, venham as restrições que vierem, acabou, m*rda daquela no bucho não enfio mais. E se calhar isso salvou me a vida porque se tive a leucemia por um triz se lá tenho ido tinha a mesmo apanhado.
Por isso o problema desta gente não é com a desinformação, é com a verdade. Porque se forem eles a espalhar desinformação já não vêem nisso problema nenhum.
Andam há quase dois anos a dar nos desinformação sobre uma Ucrânia que defende a nossa liberdade quando por lá não há liberdade nenhuma e os opositores são mortos sem grandes demasias. E os jornalistas que vai seguem o rebanho pagam o pato com a vida se lhes caírem nas unhas.
Deram nos desinformação sobre a, santidade de Israel, arranjaram 40 bebés decapitados e esconderam que Israel matou indiscriminadamente tanto combatentes inimigos como os seus próprios civis.
Tentam a todo o custo esconder a, real dimensão do genocídio em curso em Gaza.
Contiuam a vender os ucronazis como vítimas inocentes quando eles recorrem ao terrorismo sempre que podem.
Realmente a neta de nazi morto na Ucrânia tem razão. A desinformação é mesmo um perigo. Mas nós somos peritos nela.
Excelente artigo do Charles que conheço muito bem!
Bem,aprendi muito com o Charles nomeadamente como funciona o sistema económico…
Vou escrever um pouco do que aprendi com ele.
Desde a covid, que pouco ou nada vejo notícias da TV e rádio, que se defende o pensamento único! Poucas pessoas entenderam o golpe do pensamento único e as articulações do quebra-cabeça globalista!
Na desinformação Davos é especialista.Para Davos, desinformação é que não acreditamos na sua própria desinformação.
O Fórum Económico Mundial em Davos tem razão!
A desinformação é o principal risco global.
Portanto, a questão fundamental é: porque é que eles gastam o tempo todo a desinformar-nos?
Davos…Mais de 1000 voos de avião (o mais curto dos quais é de 21 km) para este encontro louco, um dos quais gostaria de nos impor quatro voos ao longo da vida! O mais triste é que há pessoas que comem estes doces e seguem a sua nova religião ‘vamos salvar o planeta’.
Sem mencionar que quem teve essa ideia de 4 voos por vida é o jovem líder de Schwab. Isto pode explicar tudo.
Felizmente, ainda existem algumas pessoas (que podem ser encontradas quase apenas na internet, porque os principais meios de comunicação nacionais venderam as suas almas há muito tempo) como o Charles para soar o alarme e apresentar informações contraditórias.
A característica dos regimes oligárquicos é quebrar qualquer informação contrária ao seu dogma. A casta de Davos teme, portanto, como a peste, Jornalistas Livres que tentam trazer contradição.
Segundo o Charles num artigo seu publicado à algum tempo no seu blogue O CO2 é uma treta, e por várias razões independentes, a causa de quaisquer variações climáticas!
É fisicamente completamente impossível!
Além disso, mesmo que o CO2 tivesse as propriedades Magico-climáticas que o IPCC lhe empresta (um grande dom, só para discutir), o homem não seria responsável, porque o fluxo “antropogénico” de CO2 é muito, muito menos do que 1% dos fluxos naturais do ciclo do carbono e, portanto, insignificante (totalmente absorvido pelos mecanismos reguladores dos fenómenos físicos / químicos / biológicos que participam neste ciclo do carbono (princípio da castanha alargada).
(O (IPCC) não é nem mesmo uma organização científica, mas uma organização político-ideológica dependente da ONU, que está sob forte influência do capital privado há algum tempo.
Por outro lado, dezenas de milhares de cientistas denunciaram a impostura climática, incluindo os climatologistas mais eminentes e vários vencedores do Prémio Nobel.
Uma nova petição acaba de ser relançada (petição de Clintel), mais de 1.800 cientistas do mais alto nível acadêmico, incluindo eminentes cientistas do clima, e dois novos ganhadores do Nobel (por exemplo, John Clauser, Prêmio Nobel de Física 2022).
Se quiser avaliar o nível necessário para assinar esta petição, tente registar-se lá.
Digite em :
“Clintel e John Clauser”
O que é inédito é que nunca se ouviu falar disso em nenhum dos principais meios de comunicação!
Que cuidemos da Natureza, todos são a favor, mas nem o planeta nem a espécie humana estão em perigo!
Cuidar da natureza não é ser manipulado por suas preocupações ou ser tributado sob pretextos que são imposturas científicas!
Temos de parar com as tretas!)
Claude Sponem, professor de física.
Na verdade, todos estes tipos sabem perfeitamente que o CO2 não é um problema, por isso não têm problemas em emiti-lo.
O verdadeiro problema é a partilha de recursos. Seu estilo de vida que requer muitos recursos.
Como são egoistas,não querem partilha-lo.
Segundo diz o Charles,”o lado negro de Davos é a devassidão, putas, sexo, luxo, álcool daqueles que querem ensinar o mundo”…Para ele Klaus Schwab, vêm de uma família Nazi, para outros fizeram fortuna com as cinzas das guerras, alguns foram financiados para liderar uma política benevolente em relação a esta elite e outros foram finalmente lançados de paraquedas para liderar multinacionais.
Sendo assim a partir das 8 vou ver mais um video do Charles com o tema: “Sobreviver ao Apocalipse: O Plano Secreto dos Ultra-Ricos e como você podem fazer o mesmo”!
Farei uma análise disto tudo deste grande especialista independente um dia destes..