(Daniel Vaz de Carvalho, in Resistir, 21/05/2023)

Os contos antigos para crianças têm evidentes leituras sociais, políticas. A violência sobre as crianças, a solidão, a angústia, até as tragédias da vida estão presentes e retratavam para as crianças a atmosfera opressiva e hipócrita das democracias burguesas. O chamado ocidente está cada vez mais perto do que aqueles contos mostravam e só não totalmente, como desejado através das “novas relações laborais” dos papagaios liberais de várias cores e siglas, porque o sindicalismo resistente não foi nem será totalmente abafado – pelas suas “larachas”…
Continuar a ler em: Da realidade virtual à história do Pinóquio
Os totalitários as únicas histórias que recomendam são as histórias do futuro a criar.
As do passado são vilipendiadas e as do presente silenciadas… e o tempo vai passando com os donos das histórias no poder.
Afinal a história é outra, não é para crianças, e está muito em voga por estas partes.
Nada a dizer que se proíba a palavra ‘guerra’ e se prenda quem, face à morte a tiro e à bomba de centos de milhares, diga haver guerra.
Mas quem se diga em guerra por ser invadido, bombardeado e assassinado, deve ser liberal em dar voz aos que querem servir o invasor e com ele dizer que foi beneficiado por uma ‘operação especial’.
Orfãos soviéticos prontos a servir tiranos que lhe mantenham vivas memórias de poder.
Foda- se es mesmo estupido
Sim, o estúpido são sempre eu, que não ignoro a aliança dos soviéticos com os nazis, que sei do carinho dos polacos e outros pelos ocupantes russos, que ouvi falar das liberdades da oposição na federação russa, que reconheço o imperialismo e a agressão, que vivi tempos em que a traição e o servilismo a poderes estrangeiros foram exaltados.
Porra! Onde estava este gajo quando passou o ciclone????
Como é que se pode ser pela paz se não há guerra?
Quanto à história, deixe a mitologia que deixa de ser vilipendiado. Há muito mais a aprender com a versão mais interessante, a real e em constante mutação.
Mais um objectivo que a Rússia deve reivindicar nas negociações de paz:
– A ESPERTEZA ‘SUN TSU’ OCIDENTAL DEVE SER CONDENADA INTERNACIONALMENTE.
.
.
Nota:
-> queimaram-nos vivos (Odessa 2 de maio de 2014), bombardearam-nos, massacraram-nos, e não queriam que se defendessem!?!?!?!
—> SIM SIM SIM: existiam óptimas perspectivas de pilhagem:
– nove, em cada dez, dos mais variados analistas ocidentais garantiam: armas da NATO na Ucrânia… juntamente com sanções económicas à Russia, e…
a Russia seria conduzida ao caos: tal seria uma oportunidade de ouro: iria proporcionar um saque de riquezas da Russia muito muito muito superior ao saque de riquezas que ocorreu no ‘caos-Ieltsin’ na década de 1990.
[nota: era expectável que a Russia fosse socorrer os russófonos das regiões russófonas do leste da Ucrânia: regiões cedidas à Ucrânia pela ditadura dos sovietes]
.
Merkel e Holland vangloriam-se de serem uns mestres Sun Tsu: «os acordos de paz de Minsk não eram para cumprir…»
SUGESTÃO DE LEITURA: https://eisenhowermedianetwork.org/russia-ukraine-war-peace/
Primeiro Napoleão. Segundo Hitler. Terceiro UE oligarquíca.
A europa nunca perdeu a ideia de conquistar a Russia. ( destruir).
É exatamente isso mesmo!