“Adeus à Ocidentalização: o Mundo Avança”

(Por Alastair Crooke, in a Viagem dos Argonautas, 05/10/2022)

Estamos a viver no nevoeiro de uma guerra na Europa. Vivemos também, num nevoeiro económico de guerra, obscurecendo aqueles que são sãos, e em contraste, aqueles que já não subsistem por si próprios, vivendo assim por empréstimo. Vivemos também sob o nevoeiro de uma transição mundial para uma forma radicalmente alterada de imaginar-se a si mesma, no meio das comportas abertas das operações psicológicas.


Artigo completo aqui: A Viagem dos ArgonautasMundo para lá do “Ocidente” — “Adeus à Ocidentalização: o Mundo Avança”.  Por Alastair Crooke


Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.

Um pensamento sobre ““Adeus à Ocidentalização: o Mundo Avança”

  1. Falarei do iluminismo mais tarde,até que é um assunto muito pouco falado..

    Estamos actualmente a viver meses cruciais para o Mundo, estão em curso grandes convulsões, tanto políticas como geopolíticas, económicas, financeiras e bancárias …. É muito interessante viver isto ao vivo e seguir os passos em curso.
    Somos informados do risco de colapso do nosso belo continente, e vemos que todos os avisos estão gradualmente a tornar-se realidade. No meu pequeno nível, nada mais posso fazer senão ver o meu pequeno ninho de ovos encolher todas as semanas. Demasiado pequeno para interessar realmente ao meu banco, e demasiado não iniciado na bolsa de valores para o fazer sozinho.

    No entanto, existe um enorme problema bancário à escala global desde 2008! O “demasiado grande para falhar” é uma heresia liberal da qual só estas instituições beneficiam. Deve também notar-se que nunca se trata de nacionalizá-los! Quanto aos protagonistas da economia real, aqueles que dirigem empresas que criam valor acrescentado, bens e serviços vão explodir. Estes bancos são os maiores parasitas económicos do nosso tempo e os seus riscos contabilísticos estão finalmente a representar uma nova ameaça para a economia real. A curto prazo, se for possível, este sector terá de ser reformado (Glass steagall act ou algo do género), caso contrário, o advento da cadeia de bloqueio e todos os sistemas alternativos que ascenderão ao poder face à inacreditável má gestão das instituições bancárias.

    1) A economia está hoje a aguentar-se principalmente devido à injecção monetária que começou antes da Ucrânia. 2) Explosão do mercado imobiliário quase descontrolada, sem limites. 3) Dívidas e empréstimos excessivos
    3) Dívidas e empréstimos excessivos, combinados com empresas zombies e parasitas financeiros que absorvem dinheiro da ajuda e não investem na economia real. 4) Concorrência cada vez mais extrema entre países. 5) A crise de 2008, cujas consequências foram adiadas por injecção monetária.

    Em suma, é o sistema capitalista no seu estado actual que é a causa, e que, além disso, aumenta as tensões geopolíticas e económicas (EUA, Europa, China, Rússia).

    O PIB é um mau indicador. Gostaria de saber como é que se promete tudo no contexto de escassez de energia, uma vez que não somos (ainda) capazes de substituir os combustíveis fósseis por energias renováveis. Estamos 30 anos atrasados na produção de electricidade (graças aos lobbies!). Quanto à produção de petróleo e gás, a Europa produz muito pouco. Isto parece estar decidido a continuar…

    A recessão é inevitável num sistema instável como o nosso. Isto não significa que não haja causas… mas não posso deixar de reagir à cegueira do “é tudo por azar” “não podemos fazer nada”.

    Parece-me que o crescimento europeu e particularmente o crescimento Português de facto, uma recessão disfarçada…
    De facto, há vários trimestres (ou mesmo anos) que o Estado Português tem vindo a pedir dinheiro emprestado ao BCE para reinjectar dinheiro em sectores-chave da economia (indústria, pequenas e médias empresas, etc.).
    Isto significa que “criamos crescimento” em dinheiro que nos custa dinheiro !!!!! Especialmente porque as quantias emprestadas são muito mais elevadas do que as geradas pelo nosso chamado crescimento.

    Não sendo um especialista, convido os economistas a falar sobre este assunto..

    Num país como Portugal, onde a economia é impulsionada pelo consumo interno (dada a nossa balança comercial, não é surpreendente…), uma política de austeridade teria efeitos verdadeiramente devastadores. Infelizmente, com líderes que têm receitas neoliberais totalmente integradas, não devemos ter a ilusão de que obteremos qualquer outra coisa. Cortes fiscais para as empresas mais ricas e maiores, austeridade para as classes trabalhadoras, privatização generalizada, em suma, um cenário muito,mas muito pior que 2008…

    Não haverá solução da classe política, se queremos mudanças radicais.. Gostaria de ter uma única e simples resposta a dar, mas infelizmente, não existe tal coisa e aqui também teremos de fornecer respostas múltiplas e colectivas.

    Esta recessão foi organizada: através das sanções contra a Rússia, das quais a Europa depende para a sua energia, e também devido às medidas anti-covid desproporcionadas que conduziram a um aumento da oferta de dinheiro em circulação e, consequentemente, à inflação. Falar de crises sofridas pela Europa neste contexto é simplesmente ridículo. As principais vítimas serão a classe média..

    A crise do Covid mostrou-nos um antegosto do que ia acontecer com a crise energética que se avizinha, é cada um por si… Antes era para vacinas e máscaras, agora é gás e petróleo.

    Também devem saber algo sobre a Ucrânia e a situação nos países de Leste, que estas tensões foram iniciadas pela Nato, e a vontade dos EUA de isolar a Rússia! Provavelmente dirão que sou a favor de Putin, o que não é o caso, mas no final, dêem um passo atrás na situação, aqueles que beneficiam do crime, são sobretudo os EUA e depois a China…

    Este tipo de crise pode levar ao colapso dos bancos devido ao não reembolso dos empréstimos? E, portanto, o fim do actual sistema bancário?
    O que determina o preço do gás? Porque estamos a falar da guerra na Ucrânia, mas não tenho visto números claros sobre o volume de produção de gás que expliquem um aumento no preço do gás. Estamos a pagar mais porque importamos gás de outros locais ou é apenas um jogo de mercados financeiros?
    A Crise é um sintoma… A consequência de uma mudança contínua… A este respeito, uma crise não é apenas um momento inevitável, mas também um momento necessário num período de mudança…
    A verdadeira questão é o futuro. O que muda? Que futuro?
    Deveríamos todos trabalhar neste sentido. Porque enquanto a crise está a acontecer, outros já planearam o que querem fazer com o mundo.

    Na minha opinião a única razão para se ter uma arma nuclear é usá-la um dia, para que serve gastar milhares de milhões de euros se é apenas para a manter exposta para toda a vida. Quer seja hoje ou amanhã, as armas nucleares serão lançadas um dia..Todos sabem que o futuro será incerto e muito difícil, especialmente os nascidos hoje.

    Parecem desconhecer que a partir de agora seria inadmissível a Rússia perder as 4 novas repúblicas (da Rússia) e que se acontecer que os russos já não sejam capazes de as manter utilizando as possibilidades convencionais das suas forças armadas, então receio o uso de armas menos convencionais. Na minha opinião, Putin foi forçado a retomar estas 4 regiões e não as perderá sem uma reacção muito forte da sua parte.

    A única hipótese do Ocidente acabar com a guerra seria uma série de condições (opcionais), que são difíceis de satisfazer.
    Creio que as condições são as seguintes:
    1. Putin não deve ser reeleito !

    2. A outra possibilidade de um cessar-fogo parece-me basear-se na oposição do seu povo e no abandono definitivo das sanções para o futuro contra a Rússia, que, a propósito, não são muito eficazes.
    3. Falhando as condições de (2): o Ocidente estará em recessão durante mais de 20 anos e miséria social.

    Parece-me claro que não é um acordo precisa de ser alcançado rapidamente.

    4. Além disso, é ainda necessário questionar o estado mental dos líderes ucranianos que não prevêem o fim da guerra, mesmo no caso de um conflito nuclear. (Isto é uma loucura).

    5. A UE precisava de mostrar mais neutralidade a fim de propor um cessar-fogo imediato, incluindo um congelamento das sanções e um regresso aos preços da energia que existiam antes da intervenção russa na Ucrânia.

Deixar uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.