(Por Dmitry Orlov, in Reseau International, 20/07/2022)
O mais difícil, quando se vive um momento de profunda mudança, é que ninguém evita que saibamos que os tempos mudaram mas ninguém sabe dizer o que nos espera. Certamente não sabem as cabeças falantes da televisão, que muitas vezes são as últimas a saber. Temos que descobrir por nós mesmos, se pudermos. Mas estou aqui para vos ajudar.
Tudo tem a ver com a energia. Sem ela a tecnologia é um acidente; sem ela a superioridade militar é efêmera e em grande parte imaginária; e certamente sem ela qualquer forma de autossatisfação política ou cultural é ilusória. Não há substituto para a energia. Se você ficar sem ela, você não pode gerir uma economia industrial com varas de madeira. Ela simplesmente para. Pior ainda, as fontes de energia nem sequer são particularmente substituíveis umas pelas outras. Se você ficar sem gás, você não pode mudar para carvão ou estrume seco, mesmo se você estiver enterrado neles até ao pescoço. A indústria moderna funciona com petróleo, gás natural e carvão, por essa ordem, e as substituições são muito limitadas.
Além disso, a energia deve ser muito barata. O petróleo deve ser o líquido mais barato que se pode comprar – mais barato que o leite, ainda mais barato que a água engarrafada. Se a energia não for suficientemente barata, todas as indústrias intensivas em energia, e que dependem dela, tornam-se não lucrativas e fecham. Este é o estágio em que estamos agora na maioria dos países do mundo. Que aconteceu, então?
Houve um tempo em que os Estados Unidos produziam a maior parte do petróleo do mundo. Mas os poços petrolíferos do oeste do Texas esgotaram-se e a Arábia Saudita passou a ser o maior produtor de petróleo. Ora, os Estados Unidos, não querendo aceitar isso, implementaram um plano engenhoso: a Arábia Saudita venderá o seu petróleo em dólares americanos impressos e depois devolverá a maior parte desses dólares aos Estados Unidos “investindo-os” em “dívida americana”. Todos os outros países que precisavam de petróleo tinham que encontrar uma maneira de obter dólares americanos para o comprar, e quaisquer dólares americanos que sobrassem depois de comprar petróleo tinham que ser usados para comprar “dívida americana” também, só porque… “Que boa economia, a do seu país! Nós não gostaríamos que nada de ruim lhe acontecesse, não acha?”
Alguns não entenderam a mensagem (Saddam no Iraque, Gaddafi na Líbia) e os seus países foram bombardeados. E muitos outros países indefesos foram bombardeados apenas para disseminar o medo. Mas então a Síria, que também se recusou a receber a mensagem, pediu ajuda aos russos. Os russos ajudaram a Síria e agora já ninguém tem medo dos Estados Unidos. Entretanto os Estados Unidos arruinaram-se com todo esse dinheiro grátis, tornaram-se gordos, preguiçosos, degenerados e fracos, e acumularam a maior pilha de “dívidas” de toda a história humana, (“dividas” entre aspas porque jamais serão pagas).
Então chegou o momento em que a Rússia, que é o maior país produtor de energia do mundo, decidiu que já estava farta. Sob o antigo sistema, a Rússia exportava os seus recursos a baixo custo, gastava 1/3 da receita com importações e deixava 2/3 sair do país, sendo que grande parte também era usada para comprar “dívida” dos EUA. A princípio, não pôde opor-se a isso. Mas a Rússia passou a última década a construir as suas forças armadas – a tal ponto que os EUA e a NATO têm hoje medo de se aproximar dela-, e sua economia a tal ponto que já não precisa mais de grande parte das importações, pelo menos não por alguns anos. E então uma coisa estúpida aconteceu: os Estados Unidos confiscaram as participações da “dívida” americana da Rússia, o que atraiu a atenção de todos os países do mundo,
Entretanto, a Rússia começou a deixar de vender as suas exportações de energia em dólares e euros, que depois saíam do país, podendo ser confiscados, para as vender em rublos, que permanecem no país. Quer comprar energia russa? Bem, descubra como ganhar alguns rublos! E se as suas próprias sanções anti russas o impedem de fazê-lo, bem de quem é a culpa? Além disso, dado que agora há uma escassez mundial de energia, os russos interrogaram-se: por que vender muito petróleo e gás por pouco dinheiro quando podemos vender menos por mais dinheiro?
Estes não são desenvolvimentos planeados; estão a acontecer agora e em tempo real. As “nações hostis” (ou seja, todo o Ocidente) agora precisam de rublos para comprar o gás natural russo e há planos para estender esse sistema às exportações de petróleo. Há alguns dias, o ministro russo das Finanças, Anton Siluanov, anunciou que a Rússia não tinha interesse real em exportar nada em dólares ou euros, já que não precisa deles, e aconselhou os exportadores a começarem a usar a troca direta. A troca direta não é muito prática, mas se pagar em dólares (ou euros) equivale apenas a receber um soco nos dentes, ela é tudo o que resta.
Que tipo de negócios de troca´direta? Bem, por exemplo, há uma fábrica química gigantesca muito bonita na Alemanha, o complexo químico Ludwigshafen, da BASF, que está prestes a fechar devido à escassez de sua principal matéria-prima, o gás natural. Este equipamento poderia ser encaixotado e enviado para a Rússia em troca de certos produtos energéticos, fertilizantes e outros fornecimentos essenciais que os alemães precisarão para permanecerem juntos, de corpo e alma, durante o próximo inverno. As sanções anti russas são um obstáculo? Bem, la-la-la novamente! Elas não são problema da Rússia; alguém terá de encontrar uma maneira de as contornar.
Enquanto isso, muitas ideias, sistemas e instituições mortas estão a acumular-se no Ocidente. Longe vão o Green New Deal (um plano inventado por pessoas que não sabem nem física nem mesmo aritmética), o Great Reset, o Build Back Better (o que quer que fosse), a ordem internacional baseada em regras e a destruição mutuamente assegurada (se a pedirem a Rússia fá-la-á, mas como poderá ela ser mútua?). E estamos todos à espera do grito de “Timber!” quando a pirâmide de dívidas em dólares, euros e ienes começar a desmoronar-se.
O mundo também está à espera ansiosamente que um grande número de empresários pomposos, mas inúteis, desapareçam da vista do público. Livrar-se daquele fanfarrão pomposo que é Boris Johnson foi um bom começo, mas e Scholz, Macron, Duda, von der Leyen, Zelensky e muitos outros? Biden está numa classe própria, porque está claro que a identidade do presidente dos Estados Unidos, ou mesmo se um presidente existe, não importa.
O mundo mudou, mas a realidade social ainda não alcançou a realidade política e física. É o verão da antecipação. O inverno do descontentamento está por vir. Na próxima primavera, todos estaremos vivendo num planeta estranho e diferente.
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.
O capitalismo só foi possível devido à energia barata.
Os combustíveis fósseis serão reservados para os super-ricos que podem pagar por eles, o resto de nós terá de apertar o cinto em nome do credo “Ecologia”, o de melancias-verdes por fora, vermelho por dentro. Bill Gates e outros bilionários calamitosos continuarão a encher os seus aviões privados de parafina!
Em todo o caso, o pico de produção já terminou. A Arábia Saudita, que tinha as maiores reservas do mundo, anunciou há um ano que só lhe restavam 11 anos de reservas ao ritmo actual de produção, e está em vias de ter uma central nuclear construída pela França. Há ainda muito petróleo disponível, mas o que resta é de má qualidade e caro de extrair. Se as reservas de petróleo facilmente extraído não estivessem a esgotar-se, não estaríamos a implementar soluções catastróficas como o processamento de areias petrolíferas no Canadá ou o gás de xisto nos EUA. Não há produção de energia não poluente, excepto para as pequenas barragens hidroeléctricas, e as barragens faraónicas como as Três Gargantas na China acabam todas em desastres ecológicos. Vai ser doloroso, mas com o estado actual das nossas possibilidades, vamos ter de aprender a viver com muito pouca energia disponível, talvez apenas 10% do que consideramos normal hoje em dia. Veja como funcionam os raros projectos de casas autónomas: é caro, complicado, não muito fiável, e fornece 2 kw/h na melhor das hipóteses, muitas vezes muito menos. Permite-lhe utilizar electricidade para iluminação, e alimentar alguns dispositivos electrónicos, computador, TV, recarga de telefone. Não mais, e especialmente não para aparelhos domésticos, nem para recarregar baterias de automóveis eléctricos.
Também penso que é mais uma mudança de alocação na sua carteira. O verde está na moda para trazer novos investidores que não estão bem informados e que querem fazer o bem enquanto ganham dinheiro. Por outro lado, o fluxo de tesouraria das companhias petrolíferas é, neste momento, plano, após a covid. E os excessos significam que as suas margens se derreteram. Precisam de dinheiro para a exploração, por isso vão fazer subir os preços.
A neutralidade de carbono só diz respeito aos países ocidentais, tudo isto é apenas ecologia punitiva, uma nova forma de fascismo. Convido-vos a saber mais sobre países como a Índia, China, África e América do Sul que não estão de todo preocupados na realidade. A fada da electricidade é uma energia cara, difícil de produzir e não armazenável a médio e longo prazo.
Fiquei um pouco deprimido ao saber tudo isto.
Estamos a caminhar directamente para um colapso bíblico da nossa civilização. Precaridade energética, ou seja, precariedade de tudo, aquecimento, alimentação, mudança, social, lazer.
O passe carburante já funciona no Sri Lanka com código QR.
O racionamento de combustível está também na procissão de medidas excepcionais previstas em Portugal.
O governo está a trabalhar a toda a velocidade para anunciar todas as medidas num período de tempo muito mais curto do que o esperado.
Quando a falta de flexibilidade do povo Portugués se deparar com a realidade de que não podem escapar fechando-se em negação, o governo passará a censurar a informação e a traçar o perfil das populações que abafam os gritos e mascaram os debates em contacto com o muro.
O que é inevitável noutro lugar será inevitável em Portugal. É apenas uma questão de “vaselina” ou “supositório” para facilitar a entrada de cuidados.
Existem dois tipos de petróleo, o petróleo convencional e o petróleo não convencional (areias petrolíferas e petróleo de xisto). O primeiro tipo teve o seu pico de produção em 2006, há sempre uma inércia de cerca de 2 anos entre o pico real e o pico percebido (daí o ano frequentemente anunciado de 2008) devido aos stocks e ao planalto de produção muito ligeiramente negativo.
Com base em todos os dados de produção global, o pico para todos os “nossos” petróleos foi em Novembro de 2018. A sensação e os impactos resultantes teriam acontecido em 2020 (qualquer ligação com o covid é puramente conspiratória ).
O pico de produção não significa o fim imediato do petróleo, mas simplesmente que menos petróleo estará disponível a cada ano. Outra precisão, que é geológica, não conseguiremos extrair a totalidade de um poço, a taxa de retorno de energia impedi-la-á, 20% do petróleo permanecerá no solo. O pico = 50%, pelo que temos cerca de 30% do petróleo disponível no início. Podemos estimar que teremos petróleo até 2030-2035, mas precisaremos de consumir cada vez menos a cada ano. Um país tem poços “jovens” que podem produzir durante cerca de 40 anos, o Iraque! O Líbano tem também uma reserva que ainda não foi explorada, mas que corresponde apenas a alguns anos de consumo Inglés (10 anos).
Como o consumo de petróleo está correlacionado com o PIB mundial, podemos assumir que desde 2019 continuará a ser o ano em que a criação de riqueza mundial (PIB) terá sido a mais elevada e nunca será ultrapassada… É o início de um súbito declínio.
O sistema estava a entrar em colapso, crises, guerras, revoluções… seguir-se-ão umas às outras, estamos a entrar numa nova era, a festa vai animar!
Uma vez que passámos todos os picos, um após outro, sem quaisquer consequências tangíveis, para além de uma virtualização cada vez maior dos dados reais:
Tem sido óbvio durante pelo menos 20 anos que a única variável de ajustamento não será económica, nem climática, nem dos recursos disponíveis ou dos seus custos de exploração.
A variável de ajustamento são as pessoas.
E é a isso que estamos a assistir hoje.
É a única variável que podemos controlar.
Mas, no final, era óbvio desde o início da história.
E se quisermos reflectir sobre a história das civilizações, esta tem sido sempre a única e última variável de ajustamento, a única correcção que alguma vez foi aplicável e aplicada.
Isto não é pessimista, é apenas realista.
Basta pensar na fome ou nas epidemias, ou na perda de significado que levou ao fim das civilizações, ou no colapso das infra-estruturas essenciais para a manutenção das referidas civilizações….
Foram sempre problemas temporários, e assim que a massa humana crítica foi reduzida, emigrada, dividida, restringida… a civilização e o seu “progresso” retomou o seu curso.
Não há razão para acreditar que hoje em dia estejamos a atingir qualquer limite ambiental crítico.
Assistimos pela enésima vez ao facto de a população exceder a capacidade crítica da infra-estrutura.
É horrível pensar que podemos manter a nossa civilização ao longo de apenas algumas décadas! Este recurso foi completamente desperdiçado num curto período de tempo, nada foi deixado para as gerações futuras para que possam utilizar este recurso em caso de grandes golpes, tais como catástrofes naturais ou pandemias. Este recurso não foi implantado onde deveria ter sido mais necessário (para hospitais, polícia, bombeiros). Mesmo para as emergências mencionadas entre parênteses, gerações não terão mais nenhuma. O recurso está a ser desperdiçado apenas para que 5% da população mundial possa ir às compras e passar fins-de-semana nos quatro cantos do globo. A gestão de stocks deveria ter sido concebida para utilizar este recurso durante um período de tempo muito mais longo, vários séculos, pelo menos 1 milénio.
O problema é principalmente a queda dos rendimentos da extracção. Anteriormente, com o petróleo saudita, por exemplo, o rendimento era de cerca de 1 barril de energia para produzir 30. Hoje, com areias petrolíferas e gás de xisto, é mais como 1 barril para 3. Podemos ver isto muito no sobreendividamento das companhias petrolíferas, que estão a ser inundadas com dinheiro público para compensar. E a transição para as energias renováveis está muito dependente de combustíveis fósseis baratos (para fazer os componentes). Em resumo, quer queiramos quer não, teremos de fazer uma dieta energética.
O capitalismo tem de endireitar uma coisa na sua cabeça! Esta loucura das finanças não durará para sempre, mais cedo ou mais tarde as coisas mudarão, não haverá uma guerra entre Estados mas uma guerra entre civilizações e o sistema.
Dmitry Orlov começa o seu texto com uma verdade incontestável, e continua a partir daí com a sua excelente exposição. Eu gosto particularmente dos articulistas que conseguem expor as suas ideias com simplicidade e pedagogia, como é o caso.
De facto, é do conhecimento comum que a energia barata é a chave de todo o desenvolvimento e até por essa razão ainda é mais incompreensível que os líderes da UE não tivessem previsto o que iria acontecer no seguimento das suas próprias “sanções”, justamente contra o seu fornecedor dessa mesma energia barata. Estamos todos claramente a ser governados por corruptos imbecis que ainda por cima não elegemos. Algo que teremos de resolver no futuro.
Agora, os líderes europeus andam a mendigar junto de vários países produtores para que aumentem a sua produção de petróleo e gás natural para “ajudar a Europa”. Porque o fariam?! E até conseguiram algum “feedback” simpático de alguns deles, nomeadamente do Catar e do Azerbaijão. Mesmo dando de barato que a Rússia vai facilitar a chegada desses produtos à Europa através de territórios e corredores que ela domina, os custos associados não terão comparação com os que estavam associados aos produtos similares russos, que chegavam directamente à Europa por “pipelines”.
A alternativa de gás liquefeito, então, é uma perfeita loucura, para além de preencher apenas cerca de 15% das quantidades anteriormente disponibilizadas, apresenta um aumento de custo brutal..
Vamos pensar um bocadinho sobre isto, tendo apenas o Petróleo como referência.
A Rússia fornece 30% do petróleo bruto mundial e 40% dos produtos petrolíferos para a UE. Ao mesmo tempo, não há nenhuma região no mundo que tenha capacidade livre para aumentar a produção e os suprimentos para preencher a lacuna criada pelo embargo ao petróleo russo. Uma quebra deste nível na disponibilidade industrial provocaria o caos em toda a estrutura da Europa Ocidental. Milhares de fábricas fechariam portas, haveria falências em catadupa, desemprego galopante, vastas camadas de população na miséria, revoltas populares, revoluções e por aí fora.
Então, a UE vai ter de continuar a comprar o petróleo russo, agora mais caro e através outros países, que vão comprar à Rússia e funcionar como agentes intermediários, para o que vão investir nas infraestruturas de armazenamento e transporte e, naturalmente, não vão deixar de cobrar a sua taxa de lucro. Para as economias asiáticas amigas da Rússia é uma excelente notícia, uma fonte de negócio e riqueza que lhes saiu do nada, para a Rússia tanto faz vender a este ou àquele, mas para a UE é um péssimo negócio porque vai pagar o mesmo produto que já tinha, mas muito mais caro.
E nos casos em que o Petróleo adquirido tenha outra proveniência, vão comprar pior, porque as refinarias europeias estão especificamente preparadas para o produto dos Urais, que é diferente de todos os outros. O que implica que terão de ser alteradas (em toda a Europa!) para se adequarem ao novo produto.
Por seguirem os americanos como o cão segue o dono, as elites europeias estão a arruinar os seus próprios países e não me parece que tenham sido eleitas para isso. Vamos ver até quando os povos vão tolerar o que se está a passar, à medida que vão pagando mais e mais a factura que aí vem.
A respeito do Petróleo, é preciso ter presente o seguinte: trata-se de uma fonte de energia finita. Não vai estar disponível para sempre. Provavelmente ainda vai durar algumas décadas, mas continuadamente em quebra de produção. O pior é que o crescimento industrial global vai exigir um cada vez maior volume de matéria prima.
Praticamente todos os veios petrolíferos existentes no planeta já estão referenciados por pesquisa de satélite e não há muito mais. Com excepção da Rússia, que pode ainda expandir a sua extracção para os veios inexplorados existentes no Ártico, e talvez da Arábia Saudita, todos os países produtores estão a ver os seus poços ultrapassar o pico de produção e entrarem em quebra. No caso dos Estados Unidos foi nos anos 70 do século passado. Os poços vão continuar a produzir crude, mas cada vez será necessário aplicar mais trabalho para extrair quantidades progressivamente menores, até que por fim a extracção deixará de ser rentável e eles serão abandonados.
Os produtores não estão disponíveis, naturalmente, para aumentarem a produção, o que implicaria um aumento dos seus custos de extracção e ao mesmo tempo causaria uma baixa do preço do crude, por ser lançado em maior quantidade no mercado. E ainda iria acelerar a extinção dos poços. Realmente, não era lá grande negócio. De aí eu pensar que as poucas respostas positivas que os idiotas europeus estão a escutar serão apenas diplomacia.
É sabido que a principal motivação dos americanos na sua ofensiva no Oriente Médio foi precisamente tentarem apoderar-se do que ainda resta de Petróleo naquela região.
O projecto implicava destruírem pelo menos seis países da região, construírem ali as suas próprias “pipelines”, instalarem bases militares “para as proteger” (dos seus próprios terroristas amestrados) e deste modo dominarem toda a região. Era esse o projecto que numa primeira fase seduziu a Turquia de Erdogan, o corredor que viria do Catar, passaria pelo Iraque ocupado, percorreria o território de uma Síria destruída e entraria na Europa através da Turquia, que seria o grande parceiro de negócio dos americanos. Por acaso correu-lhes mal.
É sintomático que, depois de verem frustrados os seus desígnios pela acção da Rússia, que não permitiu a destruição da Síria de Bashar al-Assad, os americanos ainda persistam em manter uma ocupação completamente ilegal de parte do território sírio, dizendo que é para “combater o Daesh”, mas na verdade apenas para poderem continuar a roubar Petróleo ali durante mais algum tempo.
Tudo normal. Eles são ladrões, mesmo.
Ai meu deus vem aí o fim do mundo em cuecas!
Só a morte nos poderá salvar! Ainda bem que temos a morte como libertadora! Salvè ò morte!
‘Ave, Marcelo, morituri te salutant’