(Pedro Tadeu, in Diário de Notícias, 22/06/2022)
Fui ler a entrevista coletiva que a presidente da Comissão Europeia deu a vários órgãos de comunicação social.
Logo na terceira frase, reproduzida pelo jornal Público, a senhora dispara esta pérola: “Tem de haver apoio militar (à Ucrânia) e estamos a fazer a nossa parte com cerca de 2000 milhões de euros canalizados pelo Mecanismo de Apoio à Paz”.
A análise a esta frase de Ursula von der Leyen suscita-me algumas questões e permite-me retirar várias informações e ilações curiosas:
1 – A União Europeia tem um sistema de apoio às guerras que, hipocritamente, se chama de “apoio à paz”.
Que belo conceito de paz tem Ursula von Der Leyen!
2 – A União Europeia, segundo esta declaração, já gastou com a Ucrânia dois mil milhões de euros em armas, a que se acrescentam as quantias que cada país europeu gasta por iniciativa própria… e os Estados Unidos, e a Inglaterra, e sei lá que mais!
3 – O ano passado o texto da Decisão do Conselho Europeu 2021/509, de 22 de março de 2021, dizia que este “Mecanismo de Apoio à Paz” só podia gastar 540 milhões de euros durante 2022. O valor apontado por Ursula von der Leyen é 3,7 vezes superior e resulta de uma sequência de decisões do Conselho Europeu tomadas entre 28 de fevereiro e 23 de maio, após a invasão russa.
4 – Para além da compra de armas para a Ucrânia, este “Mecanismo de Apoio à Paz” anda a financiar operações nos Balcãs, no Corno de África, na Somália, no Mali, na República Centro-Africana, na Líbia e em Moçambique. Em algumas destas operações há militares portugueses envolvidos.
5 – Na Líbia, como denunciou recentemente uma reportagem da revista New Yorker, para além de outras tarefas, este “Mecanismo de Apoio à Paz” serve também para impedir indiretamente a entrada de imigrantes na Europa, que acabam por ser levados para prisões em condições miseráveis na Líbia, sujeitos ao arbítrio de guardas violentos, corruptos e de traficantes de escravos.
Que belo conceito de direitos humanos tem Ursula von Der Leyen!
6 – O demérito da operação na Líbia (onde ocorre, na realidade, um crime contra a humanidade, ao nível dos crimes de guerra que estão a ser perpetrados na Ucrânia e do qual a União Europeia é, pelo menos, cúmplice por omissão) não invalida o eventual mérito das outras missões… Vou ser caridoso e admitir que sim.
7 – Com este dinheiro para armar a Ucrânia, retirado ao “Mecanismo para a Paz”, há uma questão para a qual não encontrei resposta: se esta verba é diminuída ao valor total deste fundo (até 2027 podia gastar-se, em fatias repartidas ano a ano, um total de 5,7 mil milhões de euros), não vai faltar dinheiro para as outras missões?
8 – Em alternativa à pergunta anterior, surge-me esta: se os dois mil milhões são adicionados ao dinheiro que já existia no fundo, de onde é que vem essa nova quantia?
Que bela informação aos cidadãos europeus presta Ursula von der Leyen!
9 – Já agora, gostaria também de saber que parte dos meus impostos está a ser usado para comprar armas para a guerra na Ucrânia e, como o dinheiro é finito, em que áreas os meus impostos deixaram de ser usados para a Ucrânia poder ter estas armas?
Que belo conceito de transparência política tem Ursula von Der Leyen!
10 – Admitindo que é boa ideia dar armas ao governo de Zelensky (quem quiser discutir isto, hoje em dia, é logo cuspido e estou farto de ter de lavar a cara), gostava de saber, pelo menos, o seguinte: a quem se compram essas armas? Quem as fabrica? Que tipo de armas são? São armas novas ou em segunda mão? Há algum controlo para impedir a sua utilização contra civis? A informação que há sobre isto está dispersa e é contraditória.
Que belos negócios estão a passar-se sob o olhar de Ursula von der Leyen!
Mais à frente, nessa entrevista, a presidente da Comissão Europeia tem outra saída, brilhante, sobre os critérios para admitir a Ucrânia na União: o país, diz ela, “tem uma democracia parlamentar funcional”.
Sim, realmente a Ucrânia tem um Parlamento que talvez funcione, pelo menos vão lá umas pessoas de vez em quando. Mas não tem lá, por exemplo, o nome do partido “Plataforma da Oposição – Pela Vida”, que tinha eleito 47 deputados e acabou de ser proibido. É um entre onze, todos acusados de serem pró-russos, o que observadores independentes, em relação a grande parte deles, contestam.
Por acaso os partidos proibidos são é todos partidos eurocéticos, o que deve deixar Von der Leyen a sorrir com tão bom funcionamento institucional na Ucrânia. Tão bom, tão bom que, aliás, já em 2014, antes desta guerra, proibira todos os partidos comunistas!…
Que belo conceito de democracia tem Ursula von der Leyen!
Jornalista
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.
O grave é tudo o que Ursula está a fazer, apesar de os tratados não lhe darem poder para o fazer: comprar armas para a Ucrânia a partir de um orçamento “para a paz”, oferecer a adesão à Ucrânia, proibir os meios de comunicação social…
Por outro lado, estamos a assistir a um golpe de Estado europeu de baixo nível.
A Sra. von der leyen toma decisões que não são absolutamente da sua competência, e os Chefes de Estado europeus estão a deixar que isso aconteça sem dizer nada, e até a encorajar, porque sabem que isso os libertará de qualquer responsabilidade em caso de problemas, seguindo o adágio habitual “não sou eu, é a Europa”.
Esta dissolução de todos os poderes numa tecno-estrutura sem qualquer responsabilidade, tudo num silêncio ensurdecedor, é simplesmente fascinante.
“Ao lado da Marta Temido pareceria um Club Med” .
A “política” no Ocidente escorregou lentamente para o nível intelectual do BIG BROTHER (que só conheço pela reputação, o que é suficiente). Qual foi o objectivo dos pensadores da política (Platão, Aristóteles, Maquiavel, Hobbes, Spinoza, e no século XX Leo Strauss e Julien Freund)? Eles procuravam o melhor regime, o melhor governo, a melhor sociedade… Que miséria! Que mundo ridículo!
A Sra Von Der Leyen tem sido um apêndice de uma família rica desde 1700. Castelos aqui, castelos ali, fugiram do governo alemão devido à corrupção e encontraram refúgio na UE. E é bastante legítimo colocar tal mulher à frente dos estados subjugados da Europa. A UE nunca foi concebida para unir os povos, mas para realizar pacificamente o que Adolf H não conseguiu fazer pela guerra. E os vencedores estão em ordem:
1ª EUA, Israel
3ª Alemanha
Os outros…. qualquer que seja o seu destino.
Esta mulher, que (de acordo com várias fontes, muito provavelmente… ) recebeu cerca de 270 milhões de dólares em retrocomissões + um lugar de Co-Director numa Empresa Americana de Bio-Tecnologia (sub-subsidiária da PFIZER) para o seu marido (ex-Doutor de uma pequena clínica alemã), tudo isto como agradecimento por ter ela própria tratado directamente e à porta fechada com Albert Bourla, um contrato para a compra de 3,8 biliões de doses de mRNA Vacina da Pfizer em nome da UE, esta mulher está “Totally Out of the Ground” …
3,8 biliões de doses da chamadas “vacinas”… para apenas 440 milhões de pessoas na UE…
São cerca de 9 doses por habitante, o mesmo para crianças e bebés pequenos… O cheiro de $$$$ faz-nos perder o auto-controlo… provavelmente como o cheiro de sangue para tubarões com dentes afiados…
Parecem predadores ou necrófagos a banquetearem-se em montanhas de cadáveres que emerge de toda esta cena feia de teatro político digno de uma tragédia grega…
Em vez de enviar 1 bilião de Euros de Ajuda Alimentar, Medicamentos, soluções de salvamento, planos concretos de negociação para obter um ou mais compromissos no objectivo final de uma Paz para salvar as populações ucraniana e russa, apanhadas entre 2 fogos, os líderes de Kiev co-pilotado pelos EUA isto com voracidade desde 2014, e o da Reacção da Rússia levada ao limite desde 2014 depois dos 15 anos. Esta é a única forma de garantir que os EUA não poderão utilizar os seus mísseis contra Moscovo…
Bem, Von der Layen envia “em nome da UE”, por 1 bilião de euros de armas para a Ucrânia para que esta Guerra dure, dure e dure por muito tempo… fazendo sempre e ainda mais mortes ….
E os nossos “Zelotes” ainda nos falam da “Europa” como um “Graal” que brilhará e encantará o nosso futuro… ???
Nos anos 90, fomos vendidos, e passo a citar:
“A Europa é Paz”…
Tretas!!! A “Europa” em toda a sua abjecção está diante dos nossos olhos assustados, e eu pessoalmente temo o pior: nomeadamente que no final estes energúmenos de Bruxelas que dirigem a UE, e que estão mal intencionados (e é preciso dizer…), nos arrastarão para uma guerra devastadora muito mais longa do que alguns meses, e da qual o nosso Povo levará anos a recuperar, se é que recuperará de todo…
Segundo a Novak, a Rússia consegue sempre vender o seu ouro negro a compradores europeus: primeiro é enviado para outros mercados antes de ser enviado de volta para o Velho Continente. O vice-presidente não entrou em detalhes sobre como isto é feito, mas vários meios de comunicação já explicaram diferentes técnicas utilizadas para contornar as auto-sanções.
Estes incluem a mistura de 49,99% de óleo russo com 50,01% de óleo de outra fonte, para que o produto não seja carimbado como russo. Esta é uma prática que a Shell tem sido acusada de explorar. O mesmo grupo também advertiu há algumas semanas que um embargo europeu ao petróleo russo teria necessariamente lacunas. Por exemplo, se o crude russo for refinado na Índia, seria impossível determinar a sua origem, segundo o director-geral da Shell, Ben van Beurde.
Talvez Von der Layen esteja a começar a ver o custo do seu erro.
A Russia vende o Barril a 25 dólares à India.
O problema com os presidentes das comissões é que eles tomam cada vez mais poder para si próprios, sendo cada vez piores.
Ela ainda não digeriu o assento dobrável que o Sultão Turco lhe recusou….
Além disso, a sua política, tal como a dos líderes da UE, visa sobretudo esconder a esmagadora responsabilidade que têm nesta guerra.
“A UE é uma ditadura onde os eleitos são inúteis e os não eleitos podem fazer tudo”.
“O extraordinário nestas tretas é que quando se pensa que se atingiu o fundo do poço, descobrimos que ainda há pessoas a cavar”.
Mas o pior, na minha opinião, é que estas personagens a nível europeu, que não foram eleitas, decidem e os governos aplicam, voluntária ou involuntariamente, as ideias resultantes do seu delírio progressista, globalista e ubíquo.
Todos aqueles que conscientemente os seguem só deixam que isto aconteça pelo amor absoluto do poder que detêm, qualquer que seja a sua posição, e todas as vantagens que lhe são inerentes.
A UE é uma casta privilegiada que quer subjugar os não-privilegiados por medo de se juntar a eles em caso de passo falso.
Colocar o máximo de distância social possível entre eles e o povo é o seu único objectivo.
O objectivo é controlar-nos e desmantelar o sistema em seu proveito (os que têm à custa dos que não têm) a fim de o reorganizar de baixo para cima.
O povo é demasiado caro para a oligarquia.
Neste contexto delirante, VDL, que ela própria é totalmente submissa aos grandes grupos financeiros que conhecemos.
Estas são as nossas doze pragas do Egipto
O gás russo secou ,
várias faltas
A recusa da Índia e da Indonésia em vender trigo e óleo de palma
Covid e o encerramento da China
Metade das nossas barragens sem água
Turbinas eólicas que produzem vento
Secas e incêndios florestais
Escassez de água
Escassez de alimentos
Os movimentos sociais em grande escala que se avizinham
Pilhagem e conflito armado sobre recursos e território
Apocalipse nuclear sob o pretexto de uma guerra justa
Tadinho do Tadeuzinho, gostava de conhecer a Ursula von der Leyen, em sentido bíblico, mas levou tampa !
Que baixeza. Repugnante. Um comentário destes é publicado porque carga de água? Qual foi a ideia? Qual a opinião? Qual o contributo para o debate? Óh EstátuaDeSal, a sério? Permitir ataques ad hominem ao autor do texto aqui publicado? Com porcas sugestões sexuais? Se há coisa que deve ser censurada num espaço de comentários que se quer minimamente civilizado, é isto. Se o porco em questão quer grunhir alarvidades destas, que vá falar com os da sua laia lá na tasca…
Se não, então aqui vai a resposta:
Era uma vez o José Lucio Amaral de Almeida
Gosta muito de apoiar Nazis e adeptos do Stepan Bandera
Porque uma vez mandou um Moçambicano “para a tua terra”
E o Moçambicano, no sentido bíblico, conheceu-lhe a peida
Carlitos, a mim, dá-me gozo fazer trolling e até me ri com o teu comentário woke.
Isto não chega a ataque ad hominem, porque nem houve argumento.
Houve a costumada trollada…
Yessssssssssssssssssss !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nota: os Senhores acham que, perante disparates destes, a catilinária merce o esforço de alguma contra-argumentação ? Como, se os argumentos apresentados relevam do domínio da psiquiatria ? Trolling, sim, e do bom.
Os comentários saem automáticos desde que já tenha o autor sido aprovado, pelo menos uma vez. E depois de sair, nem sempre os leio na totalidade e também não achei por bem eliminá-lo depois de ter saído. Dá conta do nível de quem o publicou e assina – para o bem e para o mal.
Só para o mal, só para o mal………………………
Está é a anedota mais longa que me contaram, mas é boa ! Um só pedaço: “A UE nunca foi concebida para unir os povos, mas para realizar pacificamente o que Adolf H não conseguiu fazer pela guerra. E os vencedores estão em ordem:
1ª EUA, Israel
3ª Alemanha
Os outros…. qualquer que seja o seu destino.”
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂