(Por Jade, in reseauinternational.net, 10/06/2022, Trad. Estátua de Sal)
Desde o início da guerra na Ucrânia, os EUA e outros países da OTAN têm vindo a enviar armas pesadas de última geração para Kiev. Mas muitos destes sistemas de armas não acabam na linha da frente, mas à venda na Internet.
(Este artigo é de almanaque. Nada que não se esperasse de um Estado falhado e controlado por máfias nazis como é o ucraniano. E é a esta gente que andamos a dar milhões e a mandar armas. Aposto que ainda vamos levar com elas em cima. Triste Europa dos eunucos.
Estátua de Sal, 11/06/2022)
A Darknet está a tornar-se um grossista online de material de guerra. E os clientes também estão sediados na Europa.
Mísseis anti-tanque, armas automáticas, munições, drones ou mesmo minas – os armazéns dos negociantes da Darknet estão cheios. Milhares de sistemas de armas enviados pelos aliados ocidentais para a Ucrânia podem ser encontrados à venda na Internet.
A Europa estará, em breve, ameaçada pelos lançadores de foguetes?
“É no mínimo surpreendente que, após a queda de Mariupol, os Estados Unidos estejam prontos para enviar mais 40 mil milhões de dólares para a Ucrânia, onde já tinham perdido mais 14 mil milhões de dólares. Na verdade, dois terços nunca chegaram ao seu destino”, disse Thierry de Meyssan.
O FGM-148 Javelin é um míssil portátil anti-tanque guiado (ATGM). Os EUA desenvolveram este sistema de armas para poder combater veículos fortemente blindados, tais como tanques de batalha principais e veículos militares mais leves. É difícil imaginar o que os terroristas com tais armas poderiam fazer no centro de uma cidade europeia. O diário austríaco eXXpress relatou esta grave ameaça.
Quantos destes sistemas estão já na Europa – presumivelmente nas mãos de criminosos ou terroristas? A polícia poderia eventualmente enfrentar enormes problemas com terroristas armados. É fácil ver como isto pode tornar-se um grande risco de segurança nas grandes cidades da Europa.
Vendas na Darknet
Nunca foi tão fácil deitar a mão a várias remessas de armas da NATO – diretamente da Ucrânia – para qualquer país do mundo, para qualquer pessoa com dinheiro. O catálogo de Kiev inclui espingardas, granadas, pistolas e coletes à prova de bala. Só um dos vendedores listados já concluiu 32 transações bem sucedidas.
Já durante a guerra dos Balcãs, as autoridades notaram que milhares de armas de mão tinham simplesmente desaparecido, para serem vendidas no mercado negro a organizações criminosas ou mesmo a terroristas.
Agora, o armamento de alta tecnologia e um sortido de armas automáticas podem ser encomendados a partir do conforto de um ecrã. Há também uma oferta especial para granadas. Se os criminosos também comprarem coletes à prova de bala, a polícia terá dificuldade em prendê-los no futuro.
A directora executiva da Europol, Catherine De Bolle, disse recentemente à Welt am Sonntag numa entrevista que a sua agência estava a preparar-se para um influxo de armas ilegais na Europa, inicialmente enviadas para a Ucrânia por países ocidentais incluindo a Grécia, Suécia, Espanha e Alemanha. Ela observou que “armas do [Kosovo] ainda hoje são utilizadas por grupos criminosos”.
Os jihadistas e outros radicais já se encontram na zona de guerra, de acordo com a base de dados do SIS (Sistema de Informação Schengen).
As armas sobrevivem ao conflito
“Seria prudente considerar as implicações de segurança imediatas e a longo prazo das decisões de transferência de armas recorrendo às lições que podem tirar-se dos conflitos armados passados”, disse o think tank norte-americano Stimson Center sobre o desenvolvimento em Março.
“Os Estados Unidos e os seus parceiros podem estar a prestar um mau serviço às pessoas que procuram proteger sem considerar os riscos potenciais de injetar armas no país. Embora tenha havido promessas notáveis de assistência militar adicional, o ciclo de vida de uma transferência de armas é muitas vezes bastante longo. As armas prometidas hoje podem não estar disponíveis durante meses ou mesmo anos, altura em que a situação no terreno terá mudado. Embora tais promessas tenham valor simbólico, podem ter pouco efeito real no campo de batalha.”
O grupo de reflexão advertiu ainda: “Do Afeganistão ao Iraque e à Colômbia, as transferências bem intencionadas têm uma história de ultrapassagem dos seus contextos políticos e correm o risco de alimentar novos conflitos, de serem capturadas por grupos ilícitos, ou de contribuírem para ecossistemas de insegurança duradouros”.
Os autores alertaram também para os riscos estratégicos da transferência de armas para uma área de hostilidades ativas implicarem a exacerbação do conflito, o alargamento da sua duração, o aumento da sua letalidade, e a contribuição para os danos civis. “Além disso, as armas têm uma vida útil longa, e estarão por perto muito tempo depois de o conflito ter inevitavelmente terminado”, concluíram eles.
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.
CONSPIRACY WATCH :
Criado anonimamente em 2013, o Réseau international (reseauinternational.net) é um site conspiratório que, segundo a NewsGuard, é administrado por um empresário francês de origem mauritana chamado Sy Abou, com sede em Bordeaux.
A International Network transmite muito regularmente conteúdo conspiratório relacionado tanto ao 11 de setembro (até alegar que nenhum avião jamais atingiu as torres do World Trade Center…) quanto ao primeiro passo do homem na Lua, o acidente do Airbus A320 da Germanwings , o assassinato do jornalista James Foley, as revoluções coloridas, Pizzagate ou ataques de bandeira falsa na Síria. Uma de suas seções também se intitula “Mentiras e manipulação”.
Você pode encontrar na Rede Internacional as assinaturas de figuras influentes da conspiração como Israel Shamir, Silvia Cattori, Paul Craig Roberts, Thierry Meyssan, Martine Wonner ou Maria Poumier, e a seção “Descubra mais sites imperdíveis” refere-se à Rede Voltaire, Les Moutons raivosos, Valérie Bugault, Wikistrike, Press TV e Igualdade e Reconciliação….etc,etc
Se esta Estátua de Sal não existisse, tinha de ser inventada ! Tantas invenções e inventonas !!!!!
Diz o nu ao aperaltado!
Aqui ainda se tenta pensar!
Mas o senhor fique lá com as “inventonas” enquanto vai comer azeitonas, beber um fino e cantar o fado para um tasco, que lá deve encontrar estímulos intelectuais que se adequem ao que procura.
Abençoados Ucranianos mafiosos e corruptos (antes fossem todos assim, e nenhum deles NeoNazi). Por cada arma que colocam no mercado negro, fazem mais pela paz no seu país, do que qualquer outro. Só é pena não conseguirem também desviar o armamento pesado, que está a ser usado para matar civis no Donbass, tal com nos últimos 8 anos…
Mas o artigo centra-se demais na Europa. Estas armas mais depressa vão servir na guerra civil dos EUA que terá incício por volta de 2024… É que ou a atual trupe corrupta belicista mentirosa compulsiva perde essas eleições, ou depois de tanta prova sobre a manipulação dos resultados (desde o tradicional gerrymandering, ao mais “moderno” processo de mulas para colocar votos em massa nos correios) aquela gente não volta a aceitar os resultados eleitorais. E bem.
E até teria graça se os processos independentistas nos EUA acontrcessem mais cedo que o que os NeoCon estão a preparar para dar incício à guerra seguinte, em Taiwan…
Ia responder ao seu comentário no artigo anterior, mas veio falar aqui dum ponto absolutamente crucial.
Vi hoje na RT que cerca de 71% dos Americanos, segundo uma sondagem recente, não concordam com a forma como Biden está a lidar com a questão da inflação. Portanto, não caem na ” Putin Price Hike”.
Já nem digo que alguém inteligente faria imediatamente a ligação entre a Putin Price Hike e o China Virus do outro, mas isso é outra história que entendidos entenderão… Se entenderem que tal.
Mas a questão da Guerra Civil dos EUA deve estar para eclodir dentro, no máximo, de um ano. E estou a ser generoso.
Biden foi eleito com a intenção em mente de se apaziguarem os efeitos que a pandemia teve na economia americana e para reverter as tendências de cisões que se identificavam no país devido à presidência Trump.
Até agora Biden só sofreu uma derrota contra pastores, piorou (se fosse possível e, pelos vistos, foi) a situação económica do país – embora haja problemas que viessem já da forma como Trump lidou com a crise -, desencadeou uma guerra que vai custar muito dinheiro aos seus contribuintes – ainda que de forma não direta pelo não envolvimento da NATO e dos US of A na Ucrânia – e acicata um conflito, que já resultou num maluco que tentou atirar com um cocktail Molotov para a embaixada chinesa dos EUA, com uma super potência mundial em emergência e que está prestes (se já não o fez) a ultrapassar os EUA a todo o momento.
Este homem é doido.
Mas como é “Democrata”, está tudo bem!
O problema é que, sendo Trump eleito, as probabilidades de uma guerra com a China exacerbam-se de forma indescritível.
E isso vai ser extremamente lucrativo para a economia Norte Americana por causa da venda de armamento, chegando-se ao ponto de um conflito generalizado, claro…
Por outro lado, com todas aquelas tensões internas que se acumulam, e que toda a gente procura disfarçar com a guerra da Ucrânia, degenerando em Guerra Civil, fica difícil de prever o que poderia acontecer. O mais provável é que isso venha mesmo a acontecer e ainda antes de 2024.
Acontecendo, perderão os EUA a influência que têm sobre a Europa ? Ganhará a Europa espaço de manobra para se libertar dos EUA ?
Mas, pergunta mais crucial: quererá a Europa libertar-se ? É pena, mas parece que ninguém se lembra do que era o Império Romano, em que aos cidadãos “livres” do Império, de maneira a acalmar as tensões no interior deste, foi oferecida a cidadania Romana (suborno trivial, portanto), tinham de fazer o culto a Roma e ao Imperador e, ainda para mais, o uso do latim era generalizado. Apesar disto tudo, podiam manter as suas expressões culturais… Claro, diz o cuidador ao leão: podes cultivar a tua natureza dentro de uma jaula.
Agora: o Inglês é a língua segunda mais predominante no Ocidente; nós já fazemos o culto aos Americanos com a televisão e a propaganda que nos dão nos seus filmes e que formaram a visão mundial das pessoas; e já fazemos um culto ao Império e à forma como são um feixe de luz de Democracia e suas Eminências Presidenciais que nos oferecem a Liberdade restrita de mãos abertas com algemas, ainda que este culto seja feito de forma inconsciente, não forçada e, diria, voluntária – diga-se de passagem, esta última parte é genial dentro dos parâmetros de um Orwell.
Por outro lado, se 71% dos Americanos discordam de Biden, isso já é prenúncio e indicativo de algo! O quê ? Não saberia dizer, mas isto não se ignora…
Mas, se a coisa estalar, não vai ser bonito de se ver de forma alguma…
Muito bem. Aliás, o facto de este ser ao mesmo tempo o Presidente com menos aprovação, e o alegadamente mais votado, é uma das razões que leva ainda mais gente a desconfiar da legitimidade/credibilidade dos resultados eleitorais. Então se 71% o reprovam, quem foram os quase 80 milhões que votaram nele? Ou gente iludida/enganada, ou votos que não existiam…
Discordo de um ponto:
«O problema é que, sendo Trump eleito, as probabilidades de uma guerra com a China exacerbam-se de forma indescritível.
E isso vai ser extremamente lucrativo para a economia Norte Americana por causa da venda de armamento, chegando-se ao ponto de um conflito generalizado, claro…»
Primeiro, discordo pois não sei se será Trump a ser eleito, ou se será um sucessor do Trumpismo.
Depois, porque sendo os EUA uma oligarquia, esses oligarcas que têm o poder nunca deixariam os EUA entrar num conflito directo. O lucro só se obtém nos conflitos indirectos, ou seja, vendendo armas sem que isso signifique guerra no seu próprio território.
Quanto à guerra de Taiwan que os NeoCon estão a preparar, há várias diferenças em relação à Ucrânia: é um território muito mais pequeno, não há países da NATO nas proximidades, e a China, se intervir, já disse que será na forma de guerra (e não de operação militar especial limitada). Ou seja, aquilo dura uma semana ou um mês no máximo, e os centros de decisão com os traidores pró-EUA vão para o galheiro num instante. A guerra estará ganha pela China ainda antes dos idiotas/vassalos da UE decidirem em que data se sentam à mesa para discutir sanções…
A grande guerra que acontecerá entre EUA-China, é uma que já está a acontecer (económica via sanções à Huawei por exemplo, ou terrorista via patrocínio dos extremistas Uigures, que a China exemplarmente controlou, como a Michelle Bachelet recentemente comprovou, para descontentamento da “imprensa livre” ocidental). E essa guerra acontece e acontecerá independentemente do Presidente que se sentar na sala oval. É uma guerra decidida e levada a cabo por quem realmente manda nos EUA: a oligarquia. Estão a ser ultrapassados e como bébés/herdeiros mimados que são, estão a fazer birra.
Aliás, sobre isto, recomendo o excelente Brian Berletic, pois ele desmonta toda a estupidez americana/ocidental com uma enorme classe, por exemplo nesta recente análise sobre a tal visita da Michelle Bachelet (da ONU) à China:
https://www.youtube.com/watch?v=vtA_dKjb4F0
Aos Ocidentais decentes, resta-nos esperar que a podridão passe, e que venham dias melhores para a nossa zona do planeta. Mas enquanto a corrupção com dinheiros da oligarquia americana decidir os destinos da Europa (como o Carlos Matos Gomes bem analisou no texto seguinte), teremos de continbuar a sofrer em morte lenta, neste regime NeoLiberal imperialista hipócrita e anti-democrático… Gostava tanto que fosse já neste Inverno, mas infelizmente a Rússia não é liderada por um doido disposto a cortar o gás e a ver Europeus a morrer de frio. Seria muito maus, mas pelo menos o tratamento ficava logo dado, como na quimioterapia. Se sobrevivêssemos, ficaríamos muito melhor, sem o cancro (governos de ditadura supranacional das “elites”/oligarquia Euro-fanática e extremista/corrupta Atlantista, aka União Europeia e NATO).
Fez uma análise mais rigorosa em relação à China, sem dúvida.
Não sei porquê, mas sempre tive ideia de que, eventualmente, as tensões poderiam sempre degenerar em conflito armado, mas talvez que uma guerra económica seja o mais expectável, até pelo que disse do lucro só se alcançar através de guerras por procuração!
Em relação a Biden e à questão das eleições: acho que houve muito descontentamento gerado pela presidência Trump e tal resultou numa grande sublevação contra ele e a favor dos democratas com a esperança de encaminhar os EUA numa nova direção mais estável a longo prazo e que tivesse em consideração a necessidade de se criar um Estado Social mais forte que pudesse atacar e abordar as questões que assolam os americanos mais pobres/desfavorecidos…
Devo admitir, não prestei atenção às eleições Americanas de 2020, não tive interesse em ver qual dos dois candidatos do Partido Único do complexo militar industrial/mundo financeiro ia ganhar.
Mas sempre tive ideia de que Biden poderia introduzir reformas de maneira a influenciar uma mudança de rumo nas políticas externas até (talvez fosse mais uma esperança ingénua do que outra coisa)…
Agora estou mais do que convencido de que aquele país tem é de resolver os seus problemas internamente, nem que seja através de uma “purga” violenta que ponha um termo definitivo naquele sistema absolutamente selvagem que vigora quase desde a sua fundação…
O problema é que uma Guerra Civil num país daqueles é uma perspetiva tenebrosa que resultaria num panorama político altamente instável para o Mundo inteiro.
Mas talvez que haja males que venham por bem!
Contudo, a mim, francamente, preocupa-me muito mais a submissão europeia com os “valores democráticos” que nos são apresentados como num ditado do lado de lá e esta incapacidade de olhar para a mudança da conjuntura política mundial de forma a aproximar a UE do resto do mundo – algo que é mil vezes mais vantajoso e, ironicamente, acabaria por favorecer muito mais a manutenção do status quo de alguns empresários e dos nossos famigerados Oligarcas Capitalistas a curto e a longo prazo (a China e a Rússia não são socialistas e permitiriam que existisse um sistema que conjugasse Estados Sociais com economias capitalistas e mercados financeiros dentro de certos limites), já que estão a assinar a sentença de morte das suas fortunas ao recusarem-se a negociar com 80% do mundo numa tentativa desesperada de manter a dominação a que se habituaram ao longo de 70 anos de pós-Guerra…
Mas talvez que esses Oligarcas arranjem sempre maneira de passar para o lado de lá e entretanto os povos da Europa é que são deixados para trás, quem sabe ? Mas uma pessoa esperaria um pouco mais de visão da parte dos nossos líderes, de qualquer forma, acerca deste tipo de questões…
Parece que o ReseauInternational.net está entre os sites mentirosos:
https://www.lemonde.fr/le-blog-du-decodex/article/2018/02/12/les-sites-mensongers-sont-peu-lus-mais-ont-un-succes-considerable-sur-facebook_5255559_5095029.html.
Nada de estranhar nesta página.
Sim, Le Monde…
Jornal Francês do Establishment que é altamente independente e não é nada controlado por Oligarcas Capitalistas cujo interesse é passar notícias que favoreçam os seus interesses económicos e empresariais já que pertencem a uma rede exclusiva de indivíduos privilegiados que querem é manter as suas fortunas através do embrutecimento das pessoas com propaganda que as engana e convence que estão a ver notícias em condições e que as deixam bem informadas acerca do estado das suas sociedades civis quando, no fundo, estão a ser ludibriadas por facínoras cuja única vontade neste momento é manter a ideia de que estamos a lutar por valores democráticos e progressistas e desejam apenas embolsar mais uns quantos milhões à custa de crédulos que acham que Empresários Multimilionários têm um verdadeiro interesse em conservar qualquer tipo de Liberdade que vá para além da liberdade que lhes permite escapar a impostos e acumular fortunas indescritíveis em contas off-shores enquanto perpetuam narrativas que enganam as pessoas e as levam a pensar que sanções contra uma nação que combate nazis é do interesse dessas pessoas quando, de facto, vão é assistir ao seu nível de vida a afundar paulatino graças à intervenção destes senhores capitalistas bem intencionados…
Aqui tem, entretenha-se:
https://www.theguardian.com/world/2019/sep/10/le-monde-journalists-warn-of-threat-to-editorial-independence
Para um jornal que ia parar às mãos de um Checo que ganhou a fortuna de cerca de 3 mil milhões de dólares ao comprar fábricas de carvão baratas, o Le Monde assume, indubitavelmente, todo o tipo de imparcialidade jornalística! Bem…
Pelo menos aquela que é possível ter quando se é empregado dum Oligarca que fez a fortuna com fábricas de carvão….
Desiluda-se e convença-se que Jornalismo nas mãos de Multimilionários não é Jornalismo independente e vai estar sempre sujeito a uma revisão das notícias que se coadune com os interesses das pessoas que são Proprietários das notícias…
Ou acha que um Jornal que é propriedade de Oligarcas Ocidentais é um Jornal que vai apresentar notícias independentes que vão, em várias ocasiões, chocar com a narrativa que favorece os interesses desses mesmos Oligarcas, simplesmente pela bondade e benevolência desses simpáticos senhores que são tão honestos e probos que sacrificariam as suas fortunas para apresentarem notícias que contradissessem aquilo que lhes permite estar na posição em que estão ?
Almanaque, só conhecia os do Tio Patinhas, mas se o Thierry Meysan diz que é assim, é porque é. Então não foi ele que disse que o autor do 11 de Setembro foram os próprios americano ? Ai, Thierry, Thierry, …………….agora com o Ricardo Araújo Pereira em férias e o Herman José em banho-maria, só tu para me fazeres rir, mais a tua mãe, a famosa La Vache qui Rit ! 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Ao que a Estátua chegou! Só lhe falta ser um blogue de difusão de notícias falsas, conspitações torpes não provadas. O que falta à Estátua, porque da extrema-esquerda, anti ocidente e pela defesa da hegemonia da Rússia de Putin já é.
Aqui tem a falta de provas:
https://en.hromadske.ua/posts/europol-fears-supplied-weapons-may-fall-into-the-hands-of-criminals-after-war-in-ukraine-ends
https://moneycentral.com.ng/news-for-you/article/europol-warns-weapons-shipped-to-ukraine-could-be-used-by-criminal-groups-for-years/
O mais curioso acerca do primeiro Link é que é uma emissora Ucraniana que começou a operar em 2013.
Se quiser mais, busque “Europol Ukraine weapons”.
Tem uma abundância de notícias a falar disto. Mas nenhuma da TVI ou da SIC ou do nosso Independente Observador…
Eles têm sempre “azar” quando começam a querer contestar as “verdades inconvenientes”… 🙂
Obrigado. Tirou-me o trabalho… 🙂
De nada!
Trabalho de uns segundos 🙂
Só lhe falta ???????? A Estátua de Sal desde que a Rússia invadiu a Ucrânia não fez mais nada do que espalhar desinformação e fake news. Eu continuo a lê-la avidamente para saber o que é mentira e, por exclusão de partes, qual é a verdade.
Claro.
Por isso é que as fontes acima demonstram que, inequivocamente, aquilo que aqui se publicou é mentira…
Já agora, desinformação e fake news em relação a que tipo de critérios ? Isso também é importante notar…
Achar que os senhores que vendem uma narrativa pré-fabricada de acordo com as intenções que eles querem ver concretizadas são puros, cândidos e defensores da verdade é ser-se meio ingénuo…
Achar que esses mesmos senhores pugnam por um mundo mais justo sem ter em consideração interesses materiais concretos de dominação e alargamento de esferas de influência é um pouco ingénuo…
O problema é que, pelos vistos, nós achamos que o Imperialismo só se limita àqueles que não procedem da forma como nós entendemos e queremos enquanto vamos plantando mais umas quantas bases militares pelo mundo fora sob a justificação de andarmos a espalhar a democracia e a liberdade quando, de facto, isso é uma política em tudo muito semelhante aos Romanos que tinham acampamentos militares que albergavam as centúrias e permitiam manter um controlo apertado das populações subjugadas…
O facto é que as boas intenções, democracia, liberdade e todas as razões que se possam atribuir às políticas que são seguidas na atualidade não justificam guerras nem ajudam a que povos se mantenham alimentados e aquecidos no inverno…
O facto é que nenhuma guerra na história da Humanidade se travou por razões que fossem além de interesses materiais, nem mesmo a Segunda Guerra Mundial – ainda que esta tenha servido de base, por causa de toda a carga ideológica por trás dela, como modelo de enquadrar todos os conflitos mundiais subsequentes num contexto de luta de opressores contra oprimidos, de ditadores contra democratas, de novos Churchill contra Hitlers…
Em 1999, na guerra da Jugoslávia, Tony Blair, PM britânico, chamou a Slobodan Milosevic um novo Hitler… E esse homem foi preso, morreu em 2006 na prisão e absolvido pelo Tribunal Penal Internacional em 2016…
Agora pergunto-lhe: quantos Hitlers é que houve desde a Segunda Guerra Mundial que serviram de justificação para se encaixarem conflitos que tinham por base simples interesses materiais ?
Agora aplique estas ideias ao conflito atual…
“para se envidarem conflitos”
Corretor automático, perdão…
O que estranho é como um um site mediano tem acesso a uma profusão em cascata de artigos. Parece-me mais uma agência de qualquer coisa.
Como é que uma pessoa responde a um comentário destes ?
Será preciso dizer o óbvio ? Talvez porque fazem pesquisa de notícias que vão além daquelas que o senhor consome e que são o resultado de copiar e colar de artigos que saem no Guardian, Washington Post, New York Times, NBC, BBC, Fox News e tudo o mais ?
Já para não dizer que os jornais portugueses em muitas ocasiões têm notícias exatamente iguais, desde o título até ao tipo de letra!!
Nunca cheguei a pensar que a variedade fosse apontada como algo de negativo, minha nossa senhora… Ao que isto chega!
Já agora, se acha que 2 artigos por dia são “uma profusão em cascata de artigos”, aconselhava-o a verificar quantos artigos por dia é que saem no Público ou em qualquer outro jornal…
E esses, não serão agências a soldo de alguém ??????
Você é um poeta que inventa ficções. Respeito os poetas.
E o senhor é a Alice que caiu no buraco e acha que a Fantasia corresponde à realidade do mundo.
Mas lá deve achar que as sanções estão a prejudicar a Rússia, que a Ucrânia vai ganhar a guerra, que nós vamos manter a nossa independência e estilo de vida e que, depois de derrotado o Urso de Leste, vamos cantar o Fado em conjunto!
Continue a acusar os outros de difundirem propaganda russa enquanto se vai alimentando com a sua própria propaganda.
Olhe, a gasolina já anda nos 2 euros!!
Já agora, para quem diz que os outros são poetas o senhor também vai sendo lírico e canta bem aquilo que lhe servem nos Órgãos de Desinformação Social!
Mas como está devidamente doutrinado, acha que por grasnar como lhe ensinaram para depois receber um biscoitinho vai resolver alguma coisa nesta situação em particular.
O problema é que, por mais que grasne, a Rússia continua a ter uma moeda hiper valorizada nos últimos meses em comparação com o dólar ( subida de +40%), a nossa economia está assente em papel higiénico de algodão verde e o conjunto de matérias primas e transações comerciais e económicas estão a acontecer do outro lado do planeta enquanto os patetas deste lado de cá ainda acham que alguém lhes liga alguma!
Por outro lado, o senhor deve achar que nós somos uma cambada de Trolls Pro Putin/Kremlin já para não dizer Nazis Comunistas, o que tem toda a lógica!
E sim, isto foi ironia da mais clara que pode haver.
Caro poeta, com a profusão de comentários que cria acho e achamos que são velhos da cortina de ferro temerosos com a perda do império,
É patética a defesa que fazem da gloriosa nação, decadente e corrupta que vive das ambições paranoicas de um psicopata que se julga czar.
Além disso a velha nação incapaz de ser comunista, porque isso é uma utopia falhada e doentia, incapaz de ser capitalista como a China vive da guerra para se fazer respeitar
Fique Bem.
“Incapaz de ser capitalista como a China”
Mas o que é que o senhor acha que a China é ? Enfim, nem me dou ao trabalho…
“Vive da guerra para se fazer respeitar”
Não estará a confundir a Rússia com os EUA e as suas 800 bases militares espalhadas pelo mundo inteiro ? Ou as inúmeras interveções ilegítimas, diretas ou indiretas, em guerras, mudanças de regimes, patrocínio de ditadores como Pinochet, Somoza, Barrios e tantos outros ? Os mesmos EUA que fazem guerras como forma de imporem a ordem que bem lhes apetece por esse mundo fora e de roubarem os recursos de todos os povos do mundo ?
Poupe-me, não tem argumentos…
“Gloriosa nação, decadente e corrupta”
Sim, a Ucrânia não era decadente nem corrupta antes da guerra, e muitos menos tinha oligarcas que exploravam o seu povo de todas as formas e mais algumas, nem era o país mais pobre da Europa incapaz de preencher os requisitos para integrar as fileiras da União Europeia e recebendo vários avisos da UE de que havia muito trabalho a fazer no que dizia respeito a corrupção ainda em Outubro de 2021…
Continue que vai bem.
Já agora, de que decadência é que fala ? Aquela em que o rublo está em alta ? Em que as transações entre China, Rússia, Índia (Rússia acaba de se tornar o segundo fornecedor de petróleo desta nação) e inúmeros outros países do Leste Asiático abundam e as suas economias florescem neste preciso momento ?
Quanto à sua cortina de ferro, não se preocupe que ela vai ter realmente o efeito de deixar muitos “temerosos com a perda do Império”, mas não julgue que é o Império que tem em mente…
Sabe, começo a achar que o senhor é o José Lúcio Amaral e anda a responder a comentários com uma conta diferente.
Hoje já falei o suficiente da URSS noutro artigo, mas fique lá com as suas ideias de utopia falhada enquanto pensa no Séc. XIX e nos Liberais Capitalistas que impunham semanas de trabalho de 80 horas semanais (16 horas diárias) e forçavam os trabalhadores a condições de habitação e de trabalho degradantes, sendo que o senhor só trabalha 40 horas por semana graças a trabalhadores de tendências socialistas e anarquistas que pugnaram e morreram por alcançar contratos coletivos de trabalho, 40 horas de trabalho, entre muitas outras coisas de que o senhor ususfrui.
Mas continue a achar que os problemas do mundo são dos comunistas ou socialistas e veja no que é que vai dar a inflação que já está a sentir na carteira.
A resposta que deu é clara quanto ao enraizamento em que se encontra no regime putiniano. A cassete está de tal forma formatada com múltiplas respostas cozinhadas envolvendo sempre os mesmos maus da fita que basta um pequeno toque no ON e sai disparado o discurso bem ao estilo do avô Cunhal.
Espero que a Russia seja subjugada e deixe de ser uma ameaça para a paz mundial.Quanto à Ucrania deixemo-nos de comediantes e passemos a estadistas.
Cidadanito, O Rui Santos não sou eu. Há outros, muitos outros que não se revêm nos disparates que por aqui são bolsados.
Adorava perder tempo a tentar transmitir informação pertinente como quem tenta extrair petróleo através de um mangueira de borracha, mas, felizmente, não o vou fazer.
Quanto a comediantes, vá dizer isso ao Zelensky, o humilde “Servidor do Povo”.
P.S. tenho quase a certeza que nem vai perceber a referência, mas quem perde não sou eu e não estou para me chatear.
Boa sorte com tudo.
O que fez não foi transmitir informação mas sim uma propaganda calculada com vista a obstinadamente defender um regime caduco e czarista.
No entanto agradeço ter-me respondido e sempre de uma forma cordial
Fim de transmissão.
Não é patética porque eles não têm estudos para isso. É, apenas, pateta.
Darknet é um produto dos EUA, criado pelos EUA para servir interesses dos EUA. Os EUA conhecem muito bem os tráficos que lá se realizam e a todo esse tráfico têm acesso assim como aos seus promotores. As armas fornecidas à Ucrânia pelos EUA e pela NATO estão em parte a ser desviadas, intencionalmente diga-se de passagem, para outros destinos europeus. O Kosovo e a Albânia são apenas dois destinos bem conhecidos. A Sérvia está debaixo de mira da NATO. Todos os planos dos EUA e da NATO pode correr mal, mas se o negócio das armas funciona e floresce, então tudo corre bem.
Certezas obtidas via bola de cristal. Não há pachorra para os iluminados comunas.
O facto de existir um mundo subterrâneo paralelo é um conceito nebuloso… No entanto, é possível encontrar aí tudo: drogas, bens contrafeitos, informação ultra-secreta, tráfico de seres humanos e muitas coisas muito obscuras…
No entanto, a Deep Web, que, embora inclua os sítios da Web Escura, também contém a “.onion” não legal, que são semelhantes à web oculta mas utilizam o sistema TOR e podem conter apenas texto ASCII falando sobre qualquer tópico, mas destinam-se a ser vistos apenas pelos seus criadores e pelos seus amigos mais inocentes.
entretanto, o Sr.Putin reduz a cinzas, casas, Aldeias e Cidades inteiras, eliminando, ao mesmo tempo, muitos civis; entre eles velhos e crianças.
A Estatua de Sal como meio que alimenta a mentira e a construção de teorias da conspiração. Sempre pronta a distribuir a xaropada tão necessária a Putin para continuar a sua senda de terror. ES é um lugar muito “dark”
E se fosse acima e consultasse dois links que foram disponibilizados e que comprovam que isto não é mentira absolutamente nenhuma e provém de uma fonte como a Europol, hum ?
Melhor, faça o seu próprio trabalho e escreva “Europol Ukraine Weapons” no Google e vai ver a quantidade de notícias a falar desta questão.
Infelizmente, nenhuma delas é dada pela TVI, pelo Público ou pelo Observador, que pena…
Concordo consigo. Os comunas têm as fontes mais seguras.
É pena que uma delas seja Ucraniana e funcione desde 2013, ups…
Depois venha dizer que são fontes “comunas”…
Como é possível que a maior parte dos escrevinhadores deste blog consigam encontrar justificações para a carnificina em curso na Ucrânia, o sofrimento indizível de milhares de pessoas, a destruição a pó de milhares de residências, de hospitais, de escolas, de instituições culturais e científicas – museus, teatros e mesmo um banco de germoplasma único. E crimes de guerra, enfim, uma lista infindável. A humanidade básica ainda existe por aqui?
Primeiro, não são justificações, porque não se justificam mentiras.
Um ginásio bombardeado que não tinha ninguém lá dentro e tinha material de guerra (munições, armas, etc…), e que até foi admitido por um jornalista português da CNN, é um legítimo alvo militar.
Hospitais (maternidades) foram bombardeados apenas quando comprovados como estando vazios e tendo lá equipamento militar, após evacuação do espaço (vai insistir mas mesmas tretas que ouvimos desde os anos 90 com as incubadoras do Iraque – mentiras – e as campas em massa da Jugoslávia – ainda mais mentiras – ?). Edifícios residenciais idem aspas…
Segundo, onde esteve essa compaixão, nos últimos 8 anos e nos 8 dias anteriores (com duas mil explosões diárias contra os Russófonos Ucranianos das Repúblicas Populares) à “invasão” Russa, em relação às populações do Donbass, que essas sim viram hospitais, casas, jardins de infância, escolas, edifícios públicos bombardeados indiscriminadamente e não tinham acesso a água, eletricidade e tinham de viver em caves, hum ?
Se quiser, recomendo-lhe o seguinte: vá a um artigo aqui da Estátua chamado qualquer coisa “Os Superficiais”. Deve bastar escrever esta palavra. Vá até à referência número 7 do artigo e veja o documentário se quiser provas de que esses russos étnicos andavam a ser mortos e eram vítimas de políticas discriminatórias e de genocídio.
O mais provável é que não o faça, mas tudo bem.
Se isto não é causa para se intervir militarmente numa zona que já estava em guerra há 8 anos – guerra essa desencadeada por governos racistas e xenófobos como o de Petro Porosehnko, que se viu metido, ainda por cima, em escândalos de desvios de fundos e off-shores (e que tentou sair da Ucrânia para a Polónia enquanto andava tudo distraído com a guerr), já para não falar do famigerado discurso de 2015 em Odessa no qual prometeu em termos muito claros que os Ucranianos do Leste iam ser todos mortos por causa da sua etnia -, então não há moral para se defender a intervenção dos Aliados para parar o Hitler na Segunda Guerra Mundial!!!
Terceiro, onde é que andou essa compaixão quando países de pessoas de pele escura andavam a ser bombardeados por americanos e ocidentais ? Até neste momento!
Neste momento porque é que impõe um embargo económico criminoso a Cuba, apesar de já ter sido verberado pela ONU ao longo de 29 anos consecutivos e pela Conferência das Nações Unidas para o Comércio e Desenvolvimento como uma prática que põem em causa o desenvolvimento social, económico e comercial de um país de “TeRcEiRo MuNdO” (odeio este termo, é tão ridículo) ?
Porque é que bombardeia mulheres e crianças no Iémen ?
Porque é que ocupam ilegalmente a Síria ?
Porque é que invadiram e arruinaram a Líbia, tornando-se no maior entreposto de tráfico humano da África – quando era o país com a maior qualidade de vida no continente inteiro -, sendo que, após feito o ato, a própria NATO e EUA reconheceram que não havia perigo nenhum de Gadaffi ter “chacinado os rebeldes” à medida que as suas tropas iam avançando para Norte em direção a Benghazi ? Hum ??
Porque é que ignora tudo isto e continua a achar que 4000 pessoas (números da ONU) em 4 meses de guerra, em comparação com milhões de outros ao longo dos últimos 30 anos, e 14.000 pessoas nos últimos 8 anos, como consequência das nossas políticas nefandas, valem mais do que os outros ?
É preciso repetir sempre os mesmos argumentos até que se metam certas coisas na cabeça ?
Não tem nada a ver com odiar Ucranianos ou justificar “chacinas”, mas tem tudo a ver com padrões duplos, já que, quando somos nós a fazer as coisas ilegitimamente, anda tudo bem porque lucramos com isso tudo (quando não andamos distraídos e nos damos conta desses factos), mas, quando são os outros a agir legitimamente em defesa de populações étnicas que andavam a ser chacinadas ao longo de 8 anos, anda tudo mal porque choca com a nossa visão do mundo e os nossos planos ?
Quarto, onde é que está a sua indignação com os bombardeamentos das últimas semanas contra as zonas residenciais das Repúblicas de Donetsk e Lugansk, tendo causado num dia da semana passada cinco mortos e vários feridos após as Forças Armadas Ucranianas terem disparado deliberadamente contra Escolas e Edifícios de Apartamentos ???
PADRÕES DUPLOS!
Quando são os ucranianos, derrama lágrimas de crocodilo porque eles estão a sofrer numa guerra que nós fomentámos durante 8 anos e que continuamos a fomentar com o envio de mais armas que não contribuem de forma alguma para o processo de paz, para o retomar de negociações em relação ao Estatuto das Repúblicas e para a normalização de relações entre a Rússia – Ucrânia – União Europeia- NATO e EUA!
E enquanto isso vai afundar-se numa recessão desejada e imposta por Americanos – COMO DE COSTUME – tudo porque anda convencida de que sanções contra a Rússia vão servir de alguma coisa para interromper a intervenção militar que tinha o intuito de salvar pessoas que já andavam a ser mortas muito antes da intervenção russa!!!
Eh pá, que coisa impressionante. Isto já vexa.
Não tem nada a ver com odiar Ucranianos ou justificar uma “invasão ilegal” onde se “cometem crimes de guerra” (não comprovados – já agora, porque é que são só os Russos que alegadamente “cometem crimes de guerra” ? Os Ucranianos também não estão em guerra e não os cometem ? Ou acha que eles são mais puros e bem comportados num conflito armado ? Isto demonstra apenas padrões duplos e falta de análise crítica da situação. Quem determina crimes de guerra é o Tribunal de Haia e não a Comunicação Social que é Propriedade de um grupo de indivíduos altamente privilegiados que determinam a orientação da política externa de todos os nossos países), contudo tem tudo a ver com factos que são avessos àquilo que dá jeito para acalmar as nossas consciências porque ignorámos e ignoramos o que aconteceu durante anos!
Enquanto não se reconhece o que acontecia nos últimos 8 anos no Donbass, com intervenção indireta da NATO através de venda de armamento que está explicitamente designado no site do Departamento de Estado dos EUA, andamos todos tranquilos e sossegados porque podemos criticar os bárbaros e selvagens dos russos.
Mas depois andamos aqui tristinhos porque os Ucranianos foram invadidos pelo malvado do Putin e dos russos (só não queremos admitir que isso só aconteceu porque, mais uma vez, NÓS FOMENTÁMOS UM CONFLITO ANTES DA INTERVENÇÃO RUSSA)
Todavia, quando se fala nas mortes de Ucranianos russófonos (sim, eram Ucranianos e estavam a ser mortos pelos seus compatriotas!!!) causa um enorme fastio já para não dizer que deixa tudo estupefacto e chocado porque nós nunca seríamos capazes de fazer coisas desse género, nunca na vida! Só um país que não é Civilizado como nós é que faz esse tipo de coisas!
Nós somos muito bem comportados e exemplos de virtude moral!
É pena é que estas coisas estejam todas documentadas…
Portanto, será que se respondeu à pergunta, ou não ?
Ainda acha que estamos a tentar justificar barbaridades ou seja o que for, ou já se convenceu de que, para se analisar algo, é preciso ser rigoroso e não escamotear aquilo que dá jeito para justificar as nossas ingerências ilegítimas que resultam em situações como a atual ?
Se quiser evitar guerras, manifeste-se contra a expansão da NATO em direção às fronteiras da Rússia – como se fosse algo perfeitamente normal neste caso, mas quando foi o Iraque (ou o Irão de momento) e a possibilidade de terem desenvolvido uma bomba atómica (que, no caso do Iraque, não tinham e é só mais outra mentira numa longa lista delas), de repente isso representava um perigo para a segurança mundial (quando os EUA ou a Rússia e outros países têm milhares delas, mas mais outra ia oferecer um enorme perigo, ai credo!) e justificaram uma invasão ilegal a milhares de quilómetros de distância dos EUA, na outra ponta do planeta, sem o aval do Conselho de Segurança da ONU, mas neste caso em particular que decorria um extermínio (junto às fronteiras da Rússia e como provocação contra a mesma!!!) não há nada que justifique a violência (santa paciência…) -, deixe os humanismos que nunca existiram durante 8 anos e 8 dias e deixe lá a ideia de que andamos a justificar invasões ilegítimas quando passamos a vida é a chamar à atenção para as invasões ilegítimas e ingerências (comprovadamente factuais e documentadas) que perpetramos por esse mundo fora há 70 anos e que concretizámos nos últimos 8 anos na Ucrânia contra Ucranianos que não têm culpa nenhuma a não ser o facto de serem de russos étnicos!
Se quiser, manifeste-se contra o envio de ainda mais armas – que pode resultar num conflito à escala global (sim, a Europa está incluída!) se a Rússia perder a paciência com esta intervenção ainda ilegítima, e imiscuir-se em assuntos para os quais nunca somos chamados, que só perpetua um conflito desnecessário (como ao longo dos últimos 8 anos) – para um palco de guerra que começou muito antes do que pensa e manifeste-se a favor da diplomacia, do entendimento entre povos e do estabelecimento duma paz duradoura que tenha em mente o respeito pelas fronteiras de todos os países e os interesses desses países a nível económico, cultural, étnico, político e de SEGURANÇA!
Eu não sei para que é que me dou ao trabalho.
A fantasia das perplexidades que não fica perplexa com Nazis Ucranianos não vai ler nada disto e vai continuar com a pirraça de que eu defendo “assassinos”.
Não admito é que me venham falar de falta de Humanidade Básica quando se recusam a reconhecer as causas da situação atual e acham que a melhor forma de acabar com um conflito é enviar mais armas para lá…
Já vão dizer que isto são justificações na mesma e vão continuar a achar que aquilo que uma pessoa quer é o perpetuar de uma guerra e o desencadear de uma crise económica no meus país somente porque sou um Troll Pró-Putin (com o qual até discordo em certas coisas)…
Enfim, lá saberão o que é melhor.
E ainda vem falar de cereais, quando foram os Ucranianos a minarem portos marítimos com medo de ataques de anfíbios quando os russos entraram pela Ucrânia por terra, e quando Ucranianos Nazis andam a queimar armazéns de cereais quando recuam das suas posições estratégicas com o intuito de atribuir as culpas disso aos Russos…
Isso é que são mentiras.
Nem fala das sanções à Rússia que desestabilizam os mercados mundiais. Não fala do facto de países como a Índia proibirem as exportações de cereais para protegerem o grão das garras de especuladores que queriam acumular enormes reservas desses cereais, tal como se fez com a situação das vacinas em que os países do Norte ficaram com as vacinas todas e os do Sul ficaram às aranhas…
Não questiona o porquê de esses países do Sul Global estarem dependentes do grão da Ucrânia e da Rússia. Não, não… Isso não interessa para nada… O que interessa é dizer que os Russos são maus e que nós é que velamos pelos interesses de todos.
Dou-lhe uma pista: não é porque são pobres…
É porque lhes foi dito para investirem numa coisinha chamada “vantagem comparativa” em que dedicam os poucos recursos agrícolas que têm a produzir alimentos que cubram as falhas dos mercados ocidentais de legumes, frutas, cana de açúcar, entre outras coisas, já que os nossos países não produzem nada disso.
Depois dizemos que isto é vantajoso para eles porque, por um lado, vendem-nos o que nos falta e ganham dinheiro e, por outro, nós vendemos cereais como trigo e eles ganham aquilo que não têm.
O problema é que estes países gastam imenso dinheiro em importações, e nós não, porque temos excedentes de produção e a nossa procura não é assim tão elevada, já que somos países hiper industrializados.
E eles, como não, gastam o pouco dinheiro que têm para se alimentar e ficam dependentes de nós e do que lhes vendemos (a preços elevados já que a procura é enorme, pois estamos a falar de alimentos que eles não têm de todo…) porque nós insistimos com eles para produzirem o que nos faz falta, mas não queremos saber da sua soberania e independência alimentar.
Pois é.
Continue a dizer que os russos são bárbaros.
Que fastio.
Isto já cansa.
Os Russos não são bárbaros. Putin e a sua camarilha levaram as Forças armadas russas a cometerem barbaridades. Ponto.
Os escrevinhadores deste blogue, que até era interessante, foram atacados por cólon migratório. O cólon ficou ligado ao pouco que tinham dentro do crânio e as cordas vocais foram transformadas num esfíncter rectal. Só sai merda………….
Pois fomos.
Tudo isso que descreveu encontra-se representado na sua pessoa e no que vai expelindo através dos seus comentários rudes, que só demonstram imaturidade e que não acrescentam absolutamente nada para as discussões daqui do blog.
Mas o problema são os outros que querem pensar… Pois sim!
Para não falar em saques de toneladas de metal e destruição de cereais e sementes. O que interessa a fome, deles de milhões de outros?