(Carlos Marques, 08/12/2020)
(Este texto é resposta ao artigo de Boaventura Sousa Santos que publicámos aqui: https://estatuadesal.com/2020/12/08/lenine-e-nos/
Estátua de Sal, 09/12/2020)
Todo o texto do “Boaventura PSousa PSantos” cai quando confrontado com qualquer argumento que use um pingo de lógica:
1- para que serviria um BE se aprovasse um orçamento do PS em que o PS não aprovou uma única proposta do BE?
2- para que serviria o BE se aprovasse um orçamento que, em vez de contra-cíclico à boa maneira Keynesiana, tem como prioridade o ajustamento orçamental ainda com a pandemia a meio?
3- para que serviria um discurso diário de defesa dos trabalhadores, se depois o BE se aliasse a um PS que mantém a lei laboral da troika e de Passos Coelho, que condena tantos à precariedade e pobreza?
4- para que serviria o BE se fizesse de conta que António Arnaut e José Semedo nunca existiram nem concluíram que era preciso salvar o SNS da lógica a que o PS o condenou?
5- para que serviria um BE Socialista (por oposição a um PS Capitalista) se continuasse a aceitar colocar dinheiro num off-shore de um fundo abutre para tapar buracos de “imparidades” inventadas com suspeita de crime?
E a resposta a todas é: não serviria para nada. Ora, era exactamente esse o objectivo do PS desde 2019, quando rejeitou o acordo escrito com o BE: fazer todos os possíveis, de teatro em teatro, até provocar uma crise política estéril, convocar eleições antecipadas e repetir até à exaustão durante os 15 dias da campanha: “estão a ver que o BE não serve para nada? Dêem-nos a maioria absoluta”.
O problema é que o BE abriu os olhos a tempo. Por mim falo: se o BE continuasse a ser bengala desta política desastrosa e governo desastrado, eu deixaria de votar BE.
Eu, eleitor do BE, queria mais investimento, mas o PS só olha para uma descida ilusória do défice. Queria uma lei laboral decente, mas o PS encosta-se à Direita-Radical. Queria um SNS com o financiamento adequado, mas o PS cativa. Queria que o ROUBO da Lone Star parasse, mas o PS escolhe o fanatismo ideológico NeoLiberal. E queria também uma continuação da Geringonça, mas o PS recusou-a logo em 2019.
E a prova dos 9 são os resultados eleitorais. O BE tem-se mantido no seu máximo histórico (10%), enquanto o PCP está a definhar e vai em várias derrotas consecutivas. Nestas eleições presidenciais suspeito que a tendência se manterá. E acrescento que a principal razão para o PS não apoiar um candidato(a) da sua área, e em vez disso ir atrás da miss popularidade, Marcelfie, é só tacticismo: não ter uma derrota estrondosa, e fazer de conta que a popularidade de Marcelfie é a sua.
Mas reconheço um erro ao BE: na votação inicial do orçamento devia ter-se abstido. E só após o PS rejeitar as suas 12 propostas, aí sim o BE devia ter estado contra na votação final. Foram com demasiada sede ao pote, e para já até pode haver gente que, apesar de votar no mesmo partido que eu, tem outro ponto de vista e ficou descontente. Mas no médio e longo prazo, será uma questão de tempo até se fazer justiça e se perceber que o contra foi o voto certo.
Assim como em 2011 o BE foi castigado por “não dar a mão a Sócrates e ao PEC 4”, veio depois o castigo inicial no mau resultado nas eleições logo a seguir, mas logo 4 anos depois o BE voltou ao máximo e, como se tem visto, tirando de forma sistémica votos ao PS, e que nunca voltarão ao PS.
É por isso que os “Boaventuras PSousas PSantos” desta vida andam tão irritados e se fartam de escrever e comentar contra o BE, mas sempre com o cuidado de nunca analisar as propostas e sentidos de voto, pois aí fica demasiado óbvio o erro histórico que é o apoio da Esquerda ao àquilo em que o António Costa transformou o PS, de forma menos óbvia desde 2018, de forma mais descarada desde 2019, e de forma escandalosa desde o chumbo das 12 propostas do BE e o ataque raivoso no debate orçamental de 2020.
Então aquela semana em que PS e seus comentadores andaram diariamente a chamar irresponsável e “encostado à Direita” ao BE e a elogiar o PCP por causa da questão dos 480 milhões para a Lone Star (Novo Banco), foi o cúmulo da desonestidade intelectual, uma vez que ambos os partidos votaram da mesmíssima forma.
E se o PS (e o Marcelfie) rasgassem as vestes desta maneira por causa da precariedade, desigualdade (de classe, e territorial), pobreza, sub-orçamentação do SNS, +40h/semana no sector privado e horas extraordinárias que nunca mais acabam, pensões miseráveis para os nossos idosos, e falta de condições para os jovens terem filhos cá em vez de emigrarem? Isso é que era de valor!
Mas como não o fazem, suspeito que a lição de Lenine tenha o sentido exactamente oposto ao que o “Boaventura PSousa PSantos” lhe quis dar…
Nota. José é lapso, João Semedo..
Se não votasse contra o OE o BE não serviria para nada.
E assim serve para quê?
Mera propaganda politica deste bloquista que consegue por as coisas ao contrário. Não fora António Costa desencantar a Geringonça a miséria continuava com a direita no poder com os votos do BE e do PCP. O BE devia ter vergonha de votar ao lado Chega e em vez da Mortágua fazer um ataque cerrado ao SNS em vez de o defender seria melhor. Passou-me pela cabeça dada o inqualificável el ataque ao SNS se o BE não estaria a ser financiado pelos grupos da saúde. Pois em politica pelos vistos vale tuido até v vender a alma ao diabo. Já nada me espanta os jogos sujos do BE..
«O BE devia ter vergonha de votar ao lado Chega [?] e em vez da Mortágua fazer um ataque cerrado ao SNS [?!] em vez de o defender seria melhor. Passou-me pela cabeça dada o [a?] inqualificável el [?] ataque ao SNS se o BE não estaria a ser financiado pelos grupos da saúde.», hum?!
Nota. Grande tosga, as coisas que a malta escreve quando todos pensam que estamos a caminho do coma… Ai-Ai, muito alcóol que há pr’aí, Adão-Adão-Dão-binho-do-Dão!
Região Demarcada do [a]Dão
A Região Demarcada do [a]Dão foi instituída em data desconhecida de 1908, situada no centro de Portugal, na província da Beira Alta. Foi a primeira região demarcada de vinhos não licorosos do país e a segunda região demarcada de vinhos do país. A região do [a]Dão é conhecida como a Borgonha, [Vergonha,] Portuguesa.
Nos velhos tempos ias preso, pá!
A nostalgia da Oposição em todo o seu esplendor ! Como é maravilhosa a defesa dos trabalhadores sem ater-se às minudências das contas publicas ! (E como tem mais a ver com Trotsky do que com Lenine…)
Acho muito fraca de ideias a resposta ao artigo. Deixo de votar BE porque não serve para nada neste momento, penso por querer tudo só por eletoralismo. A luta faz-se passo a passo e não deixar que a direita que lá colocamos não volte a acontecer.
Viva a social-democracia. BE deveria mudar de nome para render mais votos.
Não sou de esquerda nem de direita e durante muitos anos não votei, por serem todos uma cambada.
Depois comecei a votar esquerda porque nesta sociedade a direita é muito mais perigosa. Isto é, tem mais possibilidades de nos tramar.
Votava PCP mas é preciso muito estômago. Ele é a Coreia do norte que é uma democracia, ele é a clptocracia ditatorial do MPLA que é porreira, ele é o PC votar com a extrema direita conservadora a favor da tortura na tourada e contra a liberdade de escolha da eutanasia. Um nojo.
Vai dai quando apareceu mudei para o bloco que parecia mais honesto, moderado.e progressista.
Vai dai levei com o Mamadu com a sua bosta da bofia e ser preciso exterminar o homem branco.
Em resultado mudei para o PAN que parece defender uma agenda progressista. Até ver.
Na volta obrigam-me a voltar à abstenção.
a resposta do eleitor do BE (militante?) ao artigo brilhante de BSousa Santos é penosa. E, no fundamental, reitera aquilo que toda gente suspeitava: uma manobra eleitoralista que visa apenas garantir a sobrevivência do BE enquanto partido que suga votos à sua esquerda e direita.
Nem daqui viria mal nenhum ao mundo – é isso que os partidos fazem – não se desse o caso de a questão de fundo ter sido cinicamente ignorada pelo plumitivo, a saber, o que representa a fractura causada pelo BE nas perspectivas de uma aliança à direita com a extrema-direita?
Por aqui se vêm os egozinhos a fervilhar dos pseudo-revolucionários do BE. E isso foi mt bem caracterizado como infantilismo pelo velho Lenine.
Já agora, o email do Pedro, devia de facto fazer muita gente da esquerda pensar…
Nota.
De facto não percebeste nada, Nuninho, sobre o fim da Geringonça que morreu de morte matada às mãos do PS do António Costa que, desesperadamente, tinha pedido uma maioria absoluta durante uma campanha eleitoral cheia de bazófias e que, ganhando-as, perdeu! que inventou entretanto uma tanga segundo a qual os eleitores desejavam mas era a continuação da anterior experiência parlamentar (e?) mas que o BE e o PCP, mais o PAN e mais a Joacine, serviriam apenas para as cenas progressistas, gauchistes e modernas, mas, ai deles!, se levantassem cabelo nós os do PS negociaríamos com o PSD, e mesmo com o CDS como se viu, de que é maior exemplo o arranjinho pornográfico sobre as CCDR’s para gerirem a bazuca dos milhões dos papalvos dos países dos frugais e friorentos… Ou seja, aqui estou eu armado em messias-pintarolas para o que der e vier, a fazer fé na Virgem e peço que me sigam mas pronto a dar o grande golpe! Repito-me: teres entendido niente é de lamentar mas desconfio que já não vais a tempo.*
Não deixa de ser espantoso que, de tanto repetida, uma mentira tenha ocupado os discursos oficiais e oficiosos nos jornais, nas TV’s e na net: o que deveria ser relembrado dos resultados das eleições de 2011 é o score miserável que o PS de José Sócrates teve e que, depois de todas as patifarias, o levou a ir viver dos rendimentos em Paris enquanto o Zé Povinho ficou por cá a levar murros nos cornos ou a verem os filhos emigrarem (como se diz ali noutro sítio o caminho das pedras ficou, também, como castigo para a dupla Passos Coelho/António José Seguro pois sabe-se que o António Costa se tinha metido ao fresco nos salões da CML enquanto urdia a teia de interesses que lhe permitiria depois assaltar o Poder a nível nacional, e mesmo assim, acabou por perder as eleições pós-Troika…). PS: 28 por centos a fazerem lembrar os tempos do Almeida Santos, escreve.
Asterisco. Se te surgir este bloco da matéria nalgum exame, um conselho de amigo, escolhe a outra parte em que podes dissertar sobre a influência das abelhas na polinização das flores e sobre o equilíbrio do meio-ambiente, o hidrogénio do João Galamba (esquece o mânfio Matos Fernandes), a luta dos ambientalistas contra o aeroporto do Montijo. Isto se te quiserres safar, e boa sorte…
Esta mania da vanguarda estética ataca até o mais afectado dos militantes do BE. Na realidade esta escrita stream of conscience dá sono…não fosse a verborreia o mal de quem pouco tem para dizer.
Mas para não reiterar o modelo, respondo apenas ao RFC que quando ele estiver a levar nos cornos (sic) novamente do Rio e do Ventura poderá fazer o seu inventário de pulhas acompanhado pelos amanhãs que cantam que bem lhe aprouverem.
Entretanto, lembro apenas que há um ps bem pior à espreita e que só espera que António Costa se espete ao comprido para ocupar o palco. Mas a esperteza (saloia) do BE e das suas stars intelectuais já deve ter pensado nisto tudo.
E caríssimo acid trip não tenha dúvidas nenhumas que prefiro uma maioria absoluta do PS a uma maioria absoluta da extrema-direita. Mas bem sei que o sangue trotskista que por aí ainda abunda dirá precisamente o contrário.
Ainda o vou ver a morder a língua…
Subscrevo na íntegra a resposta ao Sr. Boaventura, e só estranho o silêncio do Vassalo (outro palrador do PS). O sistemático argumento da colagem bilateral dos partidos adjacentes ao PS, à esquerda e à direita é pura demagogia, e afirmar que o BE se alia ao PSD e deseja o seu regresso é estupido e manipuladora táctica de quem deseja perpectuar o PS no governo a qualquer preço. Faça o PS uma purga interna aos seus barões maçons e comprometidos com direita, rompa o PS com o cmarcelista, cumpra omarcelistaBE PS a sua alegada génese Socialista e terá o apoio do BE.
Não sou militante, mas sempre votei PS. Porém, julgo que ao PS interessa um Bloco forte, com muitos deputados, para que seja possível combater em conjunto as propostas mais à direita que apareçam na Assembleia da República.
Por isso as coligação PS – BE, não interessam ao PS nem ao BE. É que o PCP está em processo de morte lenta…
o BE à governança já. quero com 60cm ser grande como os outros e que todos olhem para mim como se a estátua da liberdade eu fosse. sou um gigante de 60cm e o meu enorme ego não cabe em mim, o cérebro atrapalha-me a fala tal não é a torrente de ideias que flui em mim que galga tudo e todos. segurem-me (não confundir como alguma facção do tózé) se não nem sei o que poderá acontecer aos sociofascistas que se dizem pais do SNS, isso de uma criança poder só ter pais só é possivel graças a mim, tudo mentiras para me roubarem a criança…………..
Vá, bar aberto.
http://www.aspirinab.com
pra quê toda esta ladrança ainda não reparaste que por aqui não há outros … que te entendam. são horas da casota o dono ainda não deu voz para ladrar só depois das 17 e não andes por aí a cagar fora do penico.
O BE queria mais investimento, queria uma lei laboral decente, queria mais investimento no SNS, queria nacionalizar o Novo Banco. Em suma o BE queria mais défice e mais dívida.
E depois como resolvia o BE o problema? Era fácil, armava uma guerra tremenda com a UE como fez Varoufakis da Grécia, e propunha uma reestruturação da dívida à revelia dos credores. Maravilha!
Assim, como o PS não lhes deu troco, o que fez o BE para a prossecução daqueles objectivos? Muito engenhoso, aliou-se ao PSD, CDS, IL e ao Chega!
Concordo a 100% com tudo o que escreveu o sr Boaventura Sousa Santos.
Nuno, Nuninho, Nuzinho.
Nota. Se eu tivesse vontade e tempo iria a essa penitenciária figurada onde cumpres a pena de acreditares em fantasmas, como fez o Paulo Pedroso, ou, fosse eu um bom filho de Deus e irmão do JC, como o António Guterres, e oferecer-me-ia publicamente para te preparar para os exames escolares que se aproximam… Então tu vens acenar-nos agora com o bicho-papão do André Ventura como um simples desmiolado? Epá, a personagem do André Ventura é filha legítima do cadáver dos tempos gloriosos do José Sócrates! Queres que eu te faça um desenho, uma tabela no quadro, uma cronologia comparada sei lá? E pensas tu que os eleitores vão cantar ossanas ao PS que é responsável por apresentar, para além do dito, uma geração de gajos cuja maior qualidade reconhecida é serem aldrabões? No parlamento onde medra a Ana Catarina Mendes, o João Paulo Correia ou um taberneiro parecido, a Hortense Martins do gangue de Castelo Branco? Com um governo deste calibre?O velhinho Eduardo Cabrita que para lá anda no MAI, tem-te não caias!, o Augusto Santos Silva, o Rolhas Tranquilo, a parvinha do Trabalho e Segurança Social, a Marianinha do discurso de ódio cuja vacuidade é intelectualmente confrangedora por exemplo no Twitter (ontem ou hoje teve um momento de puro prazer, íntimo?, mas que resolveu partilhar quando lhe disseram que uma mulher cm H grande é relatadora de jogos de futebol, a sério!, e se não fosse assim as mulheres estariam condenadas a ouvir os descendentes do Gabriel Alvel a dissertarem sobre a técnica da força e a força da técnica…), o Duarte Cordeiro, a Graça Fonseca de morrer a rir, a divordiada da Agricultura, sei lá quem mais? Olha para o mundo um bocado, e deixa-te de palermices: ainda há poucas semanas os eleitores açorianos retiraram a maioria absoluta ao PS da pandilha do Carlos César e do filho, do Vasco Cordeiro e da tralha continental do Costismo, e tu vens a terreiro com umas teorias de que a hora do PS échegará e que é esta a salvação?
Tem juízo, pá.
… hossanas com agá, que depois de mais este banquete do PS sombram-nos os ossos.
Eh pá , larga a droga que não és o Joyce nem o Faulkner!
Mas lembro-te apenas, ó grande oráculo!, que foram os mesmos que referes que serviram para fazer a geringonça de 2015!! Ou já te esqueceste? A trip alucinogénica é tão grande que te levou a memória?
O que eu sei é que se o Sócrates era mau, depois dele veio uma coisa chamada Paf com o seu cortejo de troikistas e outros verdugos. E aí gostámos à brava de estar, certo?
Cá para mim tens saudades desses tempos. Mas algo me diz que os viverás em breve. Não há nada como regressar ao lugar onde já fomos felizes.
RIP
Nota.
Olha lá, ó pardal, para ti não há diferença nenhuma entre o PS do acordo parlamentar da Geringonça obrigado a dançar nos limites de matérias previamente consensualizadas entre três partidos, portanto, e este desgraçado segundo governo de m. mal parido pela geração de caneleiros (Augusto Santos Silva, Eduardo Cabrita, Carlos César, mesmo o Ferro Rodrigues…) de que faz parte o António Costa por ora mestre de cerimónias?
Abre os olhos, pá, as antigas manhas do António Costa agora não enganam ninguém para além dos papalvos do costume, dos ceguinhos e dos interessados no prolongamento deste estado decadente com um governo a partir-se aos bocados perante toda a gente e, as manhas, já deram o que tinham a dar: como estrela da companhia a sua avaliação de desempenho, digamos assim, é politicamente um fracasso… Como é que este gajo passou toda a sua vida política que não tem outra sem dar escândalo, embora na segunda linha, nem é bem um mistério pois a verdade é que, entre iguais, o aparelho do PS não consegue apresentar melhor.
Desgraçado país, o nosso!
o aspirina tirou-te a droga nunca mais viu avantesmas por lá acho que está na hora da estátua abdicar da paternidade e deixar de ser o teu ponto estático onde coçares as pulgas porque a tua deriva (quase parafraseando o teu camarada queiroz) nã é a mais maravilhosamente certa.