(Major General Raúl Luís Cunha, in Facebook, 10/05/2023)
O terrorismo e as táticas nazis de alguns ucranianos e dos seus apaniguados em Portugal (sob a orientação de um confesso admirador do nazi Bandera e provável agente do SBU) estão em ação em Portugal com a complacência e mesmo a cumplicidade das autoridades.
Assim, as acusações de ativistas ucranianos já levaram o reitor da Universidade de Coimbra, Amílcar Falcão, a despedir o professor russo Vladimir Pliassov, que liderava o Centro de Estudos Russos. Também se verificaram várias tentativas de impedir – ou no mínimo perturbar -, as reuniões de comemoração da vitória sobre a Alemanha nazi em manifesta postura anti democrática de cariz fascista.
O nosso PR discursa afirmando a sua devoção aos valores da democracia e liberdade e entretanto não mexe um dedo para evitar que os direitos constitucionais, que são permanentemente limitados, sejam repostos como seria o seu dever.
Nos canais de televisão nacionais vêem-se cada vez mais uns miseráveis pivôs, sem qualquer nível moral e cultural, a tentar impedir, aos poucos comentadores que tentam ser isentos e verdadeiros, a expressão de tudo o que saia do discurso propagandista vigente.
Sonega-se toda a informação com interesse, escondem-se e até se elogiam as evidências das atividades terroristas de alguns ucranianos em Portugal e noutros países da Europa e só assim se consegue que o nosso povo seja o pior informado da Europa e, consequentemente, um recetáculo aberto para a disseminação do ideário nazi-fascista.
Pouco falta (aliás já começou) para que seja um facto a perseguição e opróbrio de todos aqueles que tentam manter um mínimo de dignidade e elevação no meio da baixeza que reina na nossa classe política e académica. Contam-se pelos dedos de uma mão os que não se sujeitam ao miserabilismo da mentira e falsidade que campeiam na nossa sociedade.
Fico absolutamente enojado e envergonhado quando vejo um autointitulado antifascista – que até se arma em grande moralista -, a repreender os elementos de um partido de extrema-direita, e ir logo depois apertar a mão todo sorridente a um nazi e genocida, só para ficar bem na fotografia e tentar retirar vantagens políticas e sociais desse facto – um farsante, que infelizmente bem me enganou.
Ainda hei de ver alguns destes nossos “democracas” (tipo Ana Gomes, Álvaro Beleza, Marques Mentes, Paulo Portas e Santos Silva) a queimarem na praça pública as obras de Tolstoi, Pushkin e Constantino Simonov. Mas Deus é Grande e um dia prestarão contas ao Altíssimo por todas as suas malfeitorias…!
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.
Grande major-general Raul Cunha, um vertebrado em mar de moluscos.
Sem dúvida. É esse o elogio mais adequado perante este texto em que ficou tudo dito. Escreveu exatamente o que eu penso, sobre os nazis, sobre os fascistas, sobre os falsos “democratas”, e sobre a ignorância que faz de Portugal um dos países onde a propaganda e manipulação do regime, via MainStreamMerdia, mais facilmente entre nas tolas de quem está em quase morte cerebral em frente às TV do regime.
E seria tão fácil ser um invertebrado neste momento. Ou um “faz-de-morto” tipo o Vasco da associação 25-Abril e que sinceramente envergonha quem realmente merece estar nessa associação.
É preciso coragem e força para se ter coluna vertebral neste momento neste regime.
O Raúl Cunha diz que serão julgados quando morrerem. Pois eu preferia que fossem julgados ainda em.vuda e o quanto antes. Mas para isso, era necessário que alguém pegasse nas chaimites para colocar fim ao estado a que isto chegou outra vez…
E só mais uma nota: ver esta gentalha do regime a celebrar o 25-Abril (ou pouco ou nada que resta dele para além do simbólico), seria como ver um nazi de Azov a celebrar o Dia da Vitória em Moscovo: uma farsa representada por um actor que acredita ZERO nesse texto. Cada cravo na lapela de gentalha como Santos Silva, é um cravo desperdiçado e uma memória do real 25-Abril conspurcado.
Mas dá gentalha (PS, PSD, CDS, IL, Chega, imprensa mainstream, UE, e grande capital) eu já esperava tudo. Se estão nesses postos, é exatamente porque nada valem. Do que eu não estava nada à espera era de ver uma deputada do BE em Kiev. Isto vindo do mesmo partido que nem sequer acompanhou Marcelo na visita à diplomacia Chinesa, nem sequer no início do mandato quando visitou o povo Cubano.
Afinal de contas, que m*rda de partido é este que me enganou tão bem enganado durante os 20 anos em que fui seu eleitor?
Nunca mais!
só enganaram quem se deixou enganar. Logo no inicio se percebia ao que vinham
Repara que o BE sempre defendeu a saída da NATO.
Sempre se disse anti-fascista e anti-imperialista.
Sempre foi €Urocético, e chegou mesmo a defender a saída do € na fase mais anti-austeritária do BE.
E se tinha críticas a fazer à China, à Rússia, a Cuba, e companhia, eram na maioria das vezes críticas justificadíssimas.
Como é que se podia adivinhar que o BE iria visitar uma ditadura glorificadora de nazis, e fazer elogios ao belicismo da NATO, e apoiar sanções ilegais da UE que prejudicam o povo português?
«só enganaram quem se deixou enganar»
Desculpa, mas não é nada assim. Isso é mesmo muito injusto. Tirando os militantes do PCP que sempre foram sectários em relação ao BE, mais ninguém à Esquerda alguma vez esperou isto do BE.
No início até percebi parcialmente o oportunismo do BE: não destoar demasiado da narrativa de modo a não ser completamente expulso do espaço mediático tal como o PCP já foi. Era uma posição oportunista, covarde até, mas no médio e longo prazo poderia até ser entendida.
Agora isto? Ir a Kiev apoiar uma ditadura que ilegalizou partidos até mais moderados do que o próprio BE? Que advoga a guerra ad aeternum, a queima de livros, e a limpeza étnica das regiões onde a maioria dos Ucranianos era (e é, mas já não o pode dizer) anti-Maidan e anti-nazi e anti-NATO e anti-UE?
Quem é que podia antecipar uma total ausência de espinha dorsal como esta?
Até o Livre e o PS me surpreenderam (apesar do €Urofanatismo do primeiro e de eu pouco ou nada esperar deste último), quanto mais o BE! Estás agora armado em “Nostradamus” pós-acontecimento para quê?
E “no início” é em referência a quê? Aos anos 90 em que o BE uniu 3 partidos pequenos num só bloco, ou ao pós-25-Abril-1974 em que o que andava por aqui a aprovar a Constituição e a votar pela criação do SNS era só a UDP (pois os outros 2 partidos ainda nem sequer tinham sido criados)?
«só enganaram quem se deixou enganar.»
Perante argumento tão injusto, arrisco até a usar pela primeira vez do argumento contrário: então e o PCP e as suas ligações estreitas à USSR de Estaline?
Também só enganou quem quis? E aqueles que continuaram a votar PCP mesmo depois disso? Mesmo depois de 1991? Mesmo depois de se saberem os crimes da brutal e assassina ditadura de Moscovo?
Meu caro, todos nos enganamos e todos podemos ser enganados. Agora, perante uma traição que só agora se revela, dizer que já há +20 anos era possível de antecipar e “só enganaram quem se deixou enganar”, é injusto e até intelectualmente desonesto.
E responder isso a quem (eu) acaba de admitir a surpresa com o engano e de se admitir enganado, é só estúpido. Mas com o sectarismo dos comunas, estou eu mais que habituado.
Também a mim me surpreenderam. Mas, se tivermos em conta as não menos surpreendentes cambalhotas e mudanças radicais de agulha da agremiação de Annalena Baerbock, na Alemanha, com cuja génese o BE terá alguns pontos de contacto no que respeita à “base social” de apoio original (a pequena burguesia urbana intelectualizada), acabamos por concluir que, provavelmente, estava escrito nas estrelas. Só lamento a minha analfabrutice no astronómico patuá.
Também fiquei desagradavelmente surpreendida.
Lamento dizer isto: as mulheres no poder são uma grande desilusão. Veja-se o que têm feito nos países que as elegeram. Denotam uma atitude mais belicista que qualquer congénere masculino. Livra!
Não diria “as mulheres”, mas muitas mulheres que chegam a lugares de poder “tradicionalmente” (ou “habitualmente”) ocupados por homens não são imunes à estupidez que contamina ideias, comportamentos e preconceitos dos seus antecessores de pirilau. Quando chegam aos degraus superiores da escada, fazem tudo e mais um par de botas para provar que são não apenas tão boas mas mesmo melhores do que eles. E fazem isso como? Elementar, minha cara Maria: não só imitando, mas multiplicando por três, quatro, dez ou vinte a estupidez das mesmas ideias, comportamentos e preconceitos, os mesmos vícios “masculinos” requentados que geralmente conduzem ao desastre. Uma espécie de feminismo machista, ou machismo feminista, um irmão bastardo da síndrome de Estocolmo, uma coisa-a-modos-que-assim que não é coisa nem assim, nem assado, cozido ou grelhado. A estupidez não conhece géneros. Ao contrário do que seria de esperar, o contributo dessas mulheres nada tem a ver com uma mais-valia feminina com que todos poderíamos ganhar. O que “ganhamos” com tais mulheres que desonram as mulheres em geral é mais machismo preconceituoso, agressivo e belicista, ainda que parido por um pipi em vez de esguichado por um pirilau. É ver a Annalena Baerbock e a nossa ministra da Defesa, por exemplo. Em resumo: esta falsa “feminização” do poder, ou de uma parte dele, significa apenas mais um passo em frente… em direcção ao abismo.
Post scriptum — Há excepções, claro, mas a filtragem machona do sistema, com os seus mecanismos de segurança, trava-lhes geralmente o passo antes que cheguem a algum lado. Enfim, oremos. Ou não.
🙂
Os bolcheviques formaram um exército para se opor às confederações militares (especialmente os vários grupos conhecidos coletivamente como o Exército Branco) de seus adversários durante a Guerra Civil Russa
grande estaline q ofusca essa *esquerda caviar* de merda … ñ venha com essa desculpa esfarrapada de q foi enganado ,,, hipócrita q no final insulta com o seu querido *comunas* … traiu-se a si próprio
O teu falso primarismo sectário apenas desacredita e prejudica o que (e os que) finges defender, mas é claro que isso estás tu farto de saber. Por qué no te callas, criptodireitolo? É que, como provocador, és um incompetente, não há boina, chapéu, peruca ou chinó que te disfarce a careca, ó infiltrado.
O teu falso primarismo sectário apenas desacredita e prejudica o que (e os que) finges defender, mas é claro que isso estás tu farto de saber. Por qué no te callas, criptodireitolo? É que, como provocador, és um incompetente, não há boina, chapéu, peruca ou chinó que te disfarce a careca, ó infiltrado (exatamente, o seu fiel retrato de pacóvio amador)
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Um chorrilho de baboseiras sem critério, a torto e a direito, na linha dos independentes que só falam e se acham intelectuais, muito profes e dr-profes. Não basta a escrita fácil se ela só rabisca porcaria e, pior, propaganda da cia. Um desencanto, menos um para ler.
Vertebrados em oceano de moluscos: coronel Matos Gomes, capitão de Abril; majores-generais Raul Cunha, Carlos Branco e Agostinho Costa, demasiado novos para capitães de Abril mas seus honrados e dignos herdeiros. O único “cefalópode” vertebrado de que tenho conhecimento mora do lado de lá do mar, chama-se Lula da Silva e de molusco tem apenas o nome. Bem hajam todos eles, mais os que não conheço mas também não vendem a bunda por dez réis de mel coado. Um abraço virtual a todos os que recusam dobrar a espinha.
Acrescenta aí outro Capitão de Abril (e de Novembro), que não tem textos longos para publicar na Estátua De Sal, mas é uma voz com espinha dorsal bem activa no Twitter, e que tenho muito gosto em acompanhar: Rodrigo Sousa e Castro.
Façam favor de o seguir em: https://twitter.com/1963Cor_DeVolta
Tenho também seguido vários outros políticos e analistas geopolíticos e economoistas não-ocidentais, assim como um ou outro ocidental mais honesto. Há por aí uns quantos diplomatas Chineses, Indianos, Brasileiros, e Sul-Africanos, que de vez em quando dão cada chapada de luva branca aos genocidas ocidentais, que aquilo mais parece uma chapada dada por um míssil.
É preciso falar também do Alexandre Guerreiro. Uma pessoa da Direita Conservadora por quem não tinha amizade nenhuma (sou muito de Esquerda, e tendencialmente Progressista sem exageros), mas cuja coragem e honestidade me levou a ter por ele a admiração que se deve ter por um adversário digno.
E para ser 100% justo, tem de se acrescentar também o Miguel Sousa Tavares. Dá uma no cravo e outra na ferradura, às vezes no mesmo parágrafo, mas pelo menos dá uma para a caixa (com coragem e contra quase todos os que o rodeiam) no meio de todas as outras asneiras que diz. Sempre é melhor que os que só dizem asneiras e seguem a 100% o “pensamento” único do regime.
Caminhamos para o Atoleiro p´ro Fascista…..a UCoimbra ,suja a honra de tantos lutadores anti-fascistas e Prof insignes que lutaram e ensinaram nessa UC,pagando alguns com a prisão e suspensão e perda de salário …….tvz o Reitor queira suceder ao Prof Salazar que tb saíu das “catacumbas” da UC e prendeu ,Prof Univ. do Secundário , Trabalhadores Rurais ,Operários e todos e todas aquelas que lutavam pela Liberdade … então agora os Ucranianos ,são a novisssima PIDE em Portugal ? É preciso “Avisar toda a Gente ” que esssa gente são “Personas não gratas ” mas sim “Ratos de esgoto” ……se não pensas como Nós ,serás proscrito…..
Mais uma censura……?
Às vezes demoram uns minutos a entrar (também acontece comigo), mas entram. Deve ter a ver com “coisas do sistema”, não creio que a Estátua tenha qualquer intervenção no processo.
É o que o Joaquim Camacho disse. É do distema. Umas vezes publica logo o comentário, noutras fica a marinar e publica mais tarde, e às vezes esquece-se do comentário.
Já me aconteceu escrever um comentário longo que nunca foi publicado, e lembrei-me de fazer copy & paste. Quando mais tarde voltei a tentar publicar, os sistema disse-me que o comentário era repetido…
Quando isso acontece, basta tirares ou acrescentares uma vírgula, um parágrafo ou mesmo apenas um espaço para “o mesmo” passar a ser “outro”.
Sim, os fascista verdadeiros, mas também os imbecis, os ignorantes, os boçais e demais canalha que os imita e segue, são uma tristeza vê-los, a usufruirem de uma Liberdade que muito sangue exigiu, para que existisse.
Porém, os que nasceram durante a ditadura fascista mas que a afrontaram, combateram e venceram, esses não tremem perante a corja de incapazes, com alma de criados, que agora lambem as imundícies largadas pelos que gostariam de ser os donos do Mundo !!!
Pois que estes tentem uma nova Operação Barba Rossa !
Os russos têm o costume histórico de, quando provocados, só pararem em Paris !
Leiam o vosso Matoso, ignorantes !
Desta vez não sei se param em Paris, pois não sei se passam sequer do rio Dniepr. Mas deviam passar, pelo menos para chegar à Transnístria (ou Pridnestróvia) e de caminho libertar Odessa.
Este tweet to Spriter diz tudo:
https://twitter.com/Spriter99880/status/1656757945604927497
– de um lado, Odessa em 2013, com Democracia, Paz, Liberdade, respeito pela História, Verdade, e o povo na rua a celebrar o Dia da Vitória, com as bandeiras Soviéticas, com bandeiras Russas e Ucranianas, e com a fita de São Jorge.
– do outro lado, Odessa em 2023, uma ditadura que glorifica nazis, persegue (tortura e mata) opositores, faz censura, ilegaliza partidos que representavam as pessoas, quer tanto a guerra que há pena de prisão para quem defender a paz, reescreve a história à moda dos fascistas, e faz cerimónias de farsa, contra a vontade do povo, em que militares erguem a bandeira da UE.
Isto para mim, diz tudo o que há para dizer sobre a UE.
Até 2022 eu não era anti-UE. Era só EUrocrítico e anti-€URO. Agora sou anti-UE, tal como já era anti-NATO, e anti-USAtlantismo. Se a Europa quiser ter futuro, estas ideologias extremistas terão de ser derrotadas (e terá de ser a mal) e tratadas tal como até 2021 se tratava o Nazismo na Alemanha e até 2019 se tratava o Fascismo em Portugal: proibição.
Em apenas 4 anos, as voltas que isto deu e ao ponto a que isto chegou, meu deus!
O que se passou em Coimbra é absolutamente indigno e provoca-nos um sentimento de verdadeira vergonha. É absolutamente inconcebível que, num país que há poucos dias atrás comemorou o aniversário da Revolução de Abril, a “gestapo banderista” atue impunemente na perseguição às suas vítimas, e que entidades nacionais responsáveis cedam às suas exigências.
E que porra de academia temos hoje em que ninguém por lá reage a este atropelo à democracia e à liberdade?
Muito bem lembrado.
Antes havia a academia que fazia frente à PIDE.
Agora só há a academia das Susanas Peraltas, que nem a uma lesma fazem frente, e aproveitam todo os espaço nos média para repetir a cartilha dos donos.
Quando escreve:
“O terrorismo e as táticas nazis de alguns ucranianos e dos seus apaniguados em Portugal (sob a orientação de um confesso admirador do nazi Bandera e provável agente do SBU) estão em ação em Portugal com a complacência e mesmo a cumplicidade das autoridades.”
julgo que é a este que Raul Cunha se refere:
https://setentaequatro.pt/enfoque/quem-e-pavlo-sadokha-ligacoes-extrema-direita-ucraniana
Um cheirinho:
“Se o elogio e a negação dos crimes de Stepan Bandera são transversais à extrema-direita ucraniana, as ligações de Sadokha à extrema-direita não se ficam por aqui. Entre 2012 e 2014, Pavlo Sadokha foi assessor do deputado do Svoboda Yuriy Syrotiuk, eleito nas legislativas de 2012 e ex-chefe de imprensa do partido de extrema-direita. Syrotiuk era então uma das figuras mais importantes do Svoboda.
Tornou-se ainda mais conhecido ao ser detido por causa dos confrontos entre militantes de extrema-direita (Svoboda e Sector Direito) e a polícia, em frente ao parlamento ucraniano, a 31 de agosto de 2015 – mais de 90 polícias ficaram feridos. Os deputados preparavam-se para aprovar uma emenda constitucional para dar mais autonomia a Donetsk e Lugansk, por causa dos Acordos de Minsk de 2015 – a extrema-direita ucraniana sempre pressionou, inclusive por meio de atos de violência, para que os acordos não fossem cumpridos.
Em 2012, pouco antes de Sadokha ser seu assessor, Yuriy Syrotiuk já era alvo de polémica nacional por comentários xenófobos e de pureza da identidade ucraniana contra a cantora Gaitana, filha de mãe ucraniana e pai congolês, por ir representar o país no Festival Eurovisão da Canção de 2012.
“A Ucrânia não será representada por uma pessoa que não é da nossa raça. Ela não é uma representante orgânica da nossa cultura. O telespetador vai acabar por acreditar que o nosso país está noutro continente, em algum lugar de África”, disse Syrotiuk, citado pelo Kyiv Post a 21 de fevereiro de 2012.
Estas declarações não fizeram Sadokha recuar nas ligações ao deputado do Svoboda, seu amigo de juventude. “O Syrotiuk é meu amigo desde a juventude e naquela altura [entre 2012 e 2014], quando entrei [na associação], a comunidade em Portugal tinha uma clara posição contra Yanukovitch, desde o início que sabíamos que era pró-russo”, disse o dirigente associativo.
“Organizámos várias manifestações, antes de 2014, contra a política de Yanukovitch e o Syrotiuk, como era deputado no parlamento, propôs-me ser o adjunto dele para ter mais poderes cá em Portugal.” Mas, sobretudo, para ter “mais autoridade” junto do então embaixador ucraniano, Oleksandr Nykonenko, nomeado por Yanukovitch, e, por inerência, influência junto da diáspora ucraniana.
Mas Sadokha também aceitou o cargo para ter “mais possibilidade de oficialmente escrever cartas, pedidos, exigências”, como explicou o próprio ao Setenta e Quatro. E numa delas defendeu o Svoboda contra o Parlamento Europeu.”
Bardachiça para esta Europa hipócrita, estúpida, cobarde, subserviente, sem espinha nem vergonha, que à beirinha do precipício, num último arroubo de “ousadia” e inteligência (em concorrência directa com o QI de uma amiba), comanda, tonitruante: “Pela democracia ucraniana, um passo em frente! Viva la muerte!”
Grande senhor este nosso general. Gostei dele desde a primeira vez que o ouvi, ainda a procissão ia no adro. Aliás, foram as suas primeiras explicações que me fizeram acordar para as verdadeiras razões desta guerra. Obrigada pela sua coragem. Infelizmente, quando vemos o que se passou em Paris ainda na semana passada – tropas ultrajosamente nazis a desfilar pelas ruas – fica (ainda mais) difícil acreditar em qualquer intervenção divina. Quem quer que seja que quis esta guerra, está de facto a consegui la. Sempre achei que isto é maior do que parece e lembro me destas palavras que li um dia : ” Bannon plana sobre a Europa qual ano da morte “
Não é ano, é anjo,peço desculpa
Raul Cunha foi “dispensado” por todos os grandes canais de televisão em Portugal. Podem os nossos principais meios de difusão da informação continuar a apregoar fidelidade à democracia, ao pluralismo, à liberdade de pensamento e de opinião, à promoção do direito à informação, mas não se livram do veredito: os actos ficam com quem os pratica.
Em Portugal, tanto quanto sei, vigora uma democracia capitalista, quer dizer, o regime político pretende-se democrático, mas o sistema económico é capitalista. Para mentes mais vigorosas em lógica isto corresponde a um oxímoro – uma contradição nos termos – e devia levar-nos a tomar uma decisão: afinal temos uma democracia ou temos um regime capitalista travestido de democracia?
Se nos inclinarmos para esta segunda opção, não nos espantaremos com o que está a acontecer aqui que não é muito diferente do que se passa na União Europeia que já engloba alguns países com regimes fascistas e nem pestaneja, bem pelo contrário até congratula os seus lideres quando ascendem ao poder, como aconteceu recentemente com a Itália.
Parece-me, pois, que o melhor será que nos preparemos para uma nova travessia do deserto!
Primeiro levaram os negros
Mas não me importei com isso
Eu não era negro
Em seguida levaram alguns operários
Mas não me importei com isso
Eu também não era operário
Depois prenderam os miseráveis
Mas não me importei com isso
Porque eu não sou miserável
Depois agarraram uns desempregados
Mas como tenho meu emprego
Também não me importei
Agora estão me levando
Mas já é tarde.
Como eu não me importei com ninguém
Ninguém se importa comigo
Bertolt Brecht
Na primeira noite eles se aproximam
e roubam uma flor
do nosso jardim.
E não dizemos nada.
Na segunda noite, já não se escondem;
pisam as flores,
matam nosso cão,
e não dizemos nada.
Até que um dia,
o mais frágil deles
entra sozinho em nossa casa,
rouba-nos a luz, e,
conhecendo nosso medo,
arranca-nos a voz da garganta.
E já não podemos dizer nada.
Eduardo Alves da Costa
Inadmissível, vergonhoso, indigno, revoltante estes absurdo atentados contra a Democracia.
O pior analfabeto é o
analfabeto político. Ele não ouve,
não fala, nem participa dos
acontecimentos políticos.
Ele não sabe que o custo de vida,
o preço do feijão, do peixe,
da farinha. do aluguel,
do sapato, e do remédio,
dependem das decisões políticas.
O analfabeto político
é tão burro que se orgulha e
estufa o peito dizendo
que odeia a política.
Não sabe o imbecil que
da sua ignorância política
nasce a prostituta,
o menor abandonado,
e o pior de todos os bandidos
que é o político vigarista,
pilantra, o corrupto
e lacaio dos exploradores do povo.
Bertold Bretch
Ó orfãos soviéticos!
Ó refugiados do PREC!
Pois tudo se reduz às emoções catárticas que palavras chave despertam? Nazi, fascista, UE, NATO, USA!
O russo foi mesmo corrido de Coimbra? Se sim, porquê?
O dia da vitória russa apaga a aliança germano-soviético que iniciou a guerra?
Morreram muitos russos por, confiados no aliado, estarem impreparados e desarmados para a guerra? Não foram os americanos que lhes enviaram uns camiões para não irem a pé o tempo todo?
A Ucrãnia vê as suas cidades destruídas e ocupadas, porquê e ao serviço de quem? É o tal Bandera que anda por lá?
Boa catarse, camaradas!
Democraticamente, gostos não se discutem e eu, catarticamente e saboreando um lusitano chocolate Aliança, prefiro o Bandera espanhol no papel de Zorro!
🙂
Eu cá por mim prefiro, catarticamente e saboreando um lusitano chocolate Aliança, ver o Bandera espanhol no papel de Zorro!
Diz o sapiente sr.( dr.?) Marques que não tem certeza que os russos consigam atravessar o Dnieper, quanto mais chegar a Paris…
A dúvida é legítima. Vemos países 100 % democráticos, fazerem 200.000 mortos num ataque à capital de uma Nação com o topete de ter armas de destruição maciça, Durão Barroso nunca mentiu.
A avaliar pelo número de mortos que a Rússia já conseguiu provocar em Kiev, ela ou tem outros objectivos que não o sangue , ou perdeu completamente a alma guerreira…
Nunca fiando…. também Churchill foi fazer uma guerrinha para a Tunísia, enquanto a Alemanha acabava com os Vermelhos e logo se veria…. Depois de Estalinegrado e Kursk foi o contra-relógio até Berlim e convencer o amigo José Estaline a dar-se por satisfeito !
Os ideólogos da nova Barba~Rossa são bons, não há dúvida, mas tem um problema de memória que lhes trará contratempos.