(Por oxisdaquestao, in blog oxisdaquestao, 05/02/2023)
Os pategos olham para o balão que afinal não era um mas dois! Os labregos que escrevem pela CIA no New York Times e no Washington Post sujaram os dedos e disseram que eram chineses e espiões, esquecendo-se que o uso de balões para efeitos de meteorologia é feito pelos países que têm necessidade de tal para as suas previsões e estudos das correntes atmosféricas, estratosféricas e outras ainda no segredo dos deuses. Foi um ver se te avias, a turbulência montada por jornalistas que vivem nas casas de passe que são hoje os orgãos de comunicação social! Que isto e que aquilo, o Rodrigues dos Santos a babar-se mais que o Milhazes.
O espírito de Hollywood foi de imediato chamado à parada e lançado como mais um balão de propaganda ianque: que eram os chineses a espionar tudo e mais alguma coisa, até a marca das fraldas de Biden e a cor das cuecas de Blinken, esse génio pequenito e destemperado. Os malvados! Os filmes de Hollywood duram sempre umas horas e este não fugiu à regra, havia que espremer o enredo até ao tutano. O balão-espia andou por cima do território e ninguém o abateu! A defesa aérea USA é sumamente eficiente, já o mostrou em 11/9 e agora no caso do espião esférico que afinal era em dose dupla para se ver bem e dar direito a dois tiros, falhasse o 1º míssil que ainda havia uma 2ª chance para o heroísmo da medalha de mérito WC Bush.
À pala do balão que eram 2, Blinken fugiu ao encontro que iria ter com as autoridades chinesas com a desculpa que, dado o caso, tudo o que se conversasse girava à volta da esfera voadora made in China, como são, hoje em dia os artefactos de papel que sobem cheios de ar quente pelo São João. O certo é que neste mundo louco da política faralhada por Washington já tudo acontece e serve para fins de confronto: a guerra já marcada para 2025 contra a China bem pode ter como antecedente a possível descoberta que as fraldas de Biden estavam mijadas e que as cuecas de Blinken eram rosa com coraçõezinhos amarelos entremeados de chips castanhos made in Taiwan!
Depois, ao fim de largas horas um dos balões foi derrubado, acto que configura uma vitória clamorosa das forças dos EUA e da NATO a desfazer a fraca figura do rabo entre as pernas de Cabul e a relutância de mardar o tanque para a zona de guerra da Ucrânia onde os russos o podem caçar à mão, inteirinho e cheio de truques para espiolhar. Mas, mesmo assim, uma vitória a somar ao palmarés de derrotas e guerras inconclusas que o Pentágono vai deixando pelo mundo inteiro.
A Dona Pústula, a propósito, vai lançar mais um pacote sancionatório à Rússia sob o pretexto que o balão devia ser russo e não chinês, pois claro!
A Borrell ninguém pergunta nada e ele fica-se calado nas suas philosophias legionário-franquistas de 36 e do batalhão azul espano-nazi que apareceu e desapareceu em Estalinegrado, faz 80 anos. O Charles Michel, esse confirma que balões sobre a Europa serão desinflados pelo BCE com uma bicada de cegonha certeira, cena entregue à Lagarde.
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.
Excelente humor. Muito obrigado. Perante tal barracada só este humor nos salva.
E, afinal, já se sabe mesmo o que era e para que servia, o balão?
Excelente humor e os balões (estes) até poderão ser uma história para pategos e eu até acredito que sim, contudo há instrumentos destes que podem fazer aquilo que os américas temem. e não é de agora ( eles também usam…). O ridículo é abaterem os balões no Atlântico depois de os deixarem…. “espiar”. Afinal…
Vejo que o autor deste texto é pessoa isenta e bem informada. Parabéns a ele…
Ele omite propositadamente o facto da China ter CONFIRMADO a propriedade do balão e até apresentou um protesto pelo facto dos EUA quererem abater o balão.
Esta omissão ou se deve à falta de conhecimento sobre o caso ou então é mais uma manipulação de um dos muitos adoradores de russos e chineses.
Há ainda a confusão, sempre ignorante ou propositada, de confundir EUA com NATO.
EUA é um país e como tal age (bem ou mal) de acordo com a sua politica e a NATO é uma organização de países, cada um com a sua politica e que para tomar uma decisão é necessário a aprovação de TODOS (se um votar contra, a decisão não tem efeito).
Mais uma vez o autor deste texto mostra ignorância ou manipulação de factos com fins que podemos considerar subversivos, já que pretendem enganar o leitor.
A China não negou que o brinquedo fosse deles, mas antes afirmou que era um balão meteorológico, o que é bastante plausível, sendo comum que balões meteorológicos lançados num país sobrevoem outros ( ventos não têm fronteiras ). Claro que os eua rebentarem com o balão sobre o Atlântico em vez de sobre terra evita o inconveniente de se poder eventualmente confirmar que a China disse a verdade. O oceano é porreiro para “enterrar” evidências, tal como os gringos já tinham feito, por exemplo, lançado o corpo do “Bin Laden” ao mar antes que alguém fosse verificar detalhes.
E assim, num texto que combina factos não desmentidos, até porque a maior parte deles publicitados até por washington, e alguma dose de humor, o meu caro nada melhor encontra do que o “manipulação”, que se encontra em doses cavalares é na actual comunicação social e governos da nato, e o tão saudoso “subversivo”, um dos termos favoritos ao serviço das ditaduras para classificar tudo o que saí do discurso oficial. O “adoradores de russos e chineses” só vem confirmar para que lado saudoso você pende e os mantras que bem interiorizou a ver a cnn.
Mas pelo menos lá teve um parágrafo de bom humor. Adorei a piada de nato e eua não serem a mesma coisa, e adorei o supremo humor do “nato é uma organização de países, cada um com a sua politica e que para tomar uma decisão é necessário a aprovação de TODOS”. Brilhante momento de comédia. E presumo comédia, porque se vocé acredita nisso, é porque tem vivido numa realidade paralela nas últimas décadas.
Quando caímos num antro de comunas ou bloquistas, que preferem desconversar a trocar ideias de forma séria, é nisto que dá. Palhaçada da séria.
Poderia explicar-vos algumas questões de natureza politica ou até geoestratégicas mas não valem a meu esforço.
Continuem a fuçar na lama da vossa consciência e a achar que o mundo é só vermelho que irão longe.
Tal como o Jorge, “adorei a piada de nato e eua não serem a mesma coisa e adorei o supremo humor de que a nato é uma organização de países, cada um com a sua política”. Mas olhe, já agora, aproveito para o informar de que carece de fundamento científico a crença de que, quando as galinhas têm dentes, saem os pintos carecas.