(Marco Della Luna, in geopol.pt, 11/09/2023)
Com a guerra da Ucrânia, os EUA aniquilaram politicamente a UE e separaram-na da Rússia. Portanto, agora Washington já não precisa da UE
O BCE foi criado, pelos seus estatutos, com base em pilares precisos:
não ajudar os estados através da compra dos seus títulos de dívida pública, não ser condicionado pelos governos e não condiciona-los,
regular a criação de moeda, evitar uma inflação superior a 2% ao ano.
Fez tudo ao contrário, com efeitos perniciosos:
- ao aplicar a Estabilidade Financeira de Mario Draghi e outros, criou a dívida “go go” (Q.E.), dívida que agora nos cai em cima;
- comprou cerca de um terço da dívida pública, o que constitui uma ajuda aos estados;
- fez cair pelo menos dois governos (Papadopoulos, Berlusconi) e enviou avisos a alguns governos para manterem certas linhas de política económica, sob pena de não comprarem a sua dívida pública, o que constitui uma chantagem política;
- quando as tensões inflacionistas surgiram, não devido a um excesso de procura, mas a deficiências nas estruturas da oferta, reagiu de forma imprópria, aumentando as taxas, desencadeando a recessão e a crise de insolvência, e, no entanto, não travou a inflação.
Lembram-se de quando o Financial Times, apresentando-o como um corajoso inovador de grande envergadura, exaltava Mario Draghi e o seu “whatever-it-takes”, ou seja, a sustentação da bolha do mercado especulativo através da criação e injeção de quantidades imprudentes de dinheiro sem financiar a economia real? Mario Draghi estava simplesmente a aplicar a política dos governos dirigidos pelos bancos que, depois do escândalo e do desastre do crédito hipotecário de alto risco e da alavancagem insana, em vez de punirem os banqueiros responsáveis por esse comportamento e impedirem a sua repetição com reformas adequadas, os recompensaram, descarregaram os prejuízos sobre os contribuintes e os trabalhadores, e recriou, com uma enorme e continuada emissão monetária a taxas zero ou negativas, as condições para uma repetição multiplicada da sujidade destrutiva que enriqueceu enormemente precisamente a classe de banqueiros a que Mario Draghi pertence e com a qual o Financial Times parece concordar. Essa classe, para voltar a citar Mario Draghi, é constituída pelas pessoas que podem fazer coisas, enquanto a população em geral só as pode sofrer.
Esses mesmos senhores não fizeram um milésimo de nada para salvar a Grécia de uma catástrofe (provocada por outros banqueiros) e de um saque que também custou milhares e milhares de vidas. De pé! Sim, sobre os cadáveres dos outros.
Criaram o sistema de branqueamento da dívida pública, em que, depois de 2008, socorreram os bancos na condição de estes comprarem dívida pública ilimitada e depois a usarem como garantia para o RePo ao BCE.
Drenaram capital de investimentos produtivos para financiar tudo o que era improdutivo e falso, como títulos do Estado, imobiliário especulativo, economia verde.
Não permitiram que os défices temporários alterassem a fiscalidade.
Tornaram mais rigorosos os parâmetros de solvência, dando a quem já tem, e conduzindo assim a economia numa direção hiper-cíclica, monopolista ou oligopolista, na melhor das hipóteses.
Fizeram do euro um ativo de pleno direito, como uma ação da empresa da UE, da oniróide narrativa ideológica supremacista europeia, e, portanto, tão escasso e deflacionário quanto o ouro.
A economia da UE não conheceu infra-estruturas nem empreendedorismo generalizado, mas apenas o sonho de estar perto da fonte mágica de dinheiro que compra tudo ao mundo sem fazer nada, apenas vendendo acções do sonho europeu. Mas, nessa altura, faz sentido reduzir a população, porque quanto menos pessoas a partilharem, mais ricos são, por isso não há problema em promover tratamentos de saúde contraproducentes e relações amorosas estéreis, e cães em vez de crianças; até ao esquecimento, quando o mundo já não aceitar a ação de um delírio louco e suicida.
Recorde-se que a chamada unidade europeia é um projeto não europeu, mas norte-americano, impulsionado e financiado pela CIA, destinado a impedir uma integração económica com a URSS. Com a guerra da Ucrânia, aniquilou politicamente a UE e separou-a da Rússia. Portanto, agora Washington já não precisa da UE.
Cortou as pernas à Alemanha, sabotando o Nord Stream, e agora corta-as à França, desestabilizando o seu império colonial africano e demolindo a sua imagem moral. Cortou também as pernas ao euro, ao reduzir a sua quota-parte de utilização no comércio internacional em benefício do dólar.
Peça traduzida do italiano para GeoPol desde a revista Italicum
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.
É certo que o financiamento não oficial dos estados também não estava no mandato, mas punir a banca, ou não, é uma decisão política, tal como é permitir que a banca de empréstimos e a banca de especulação possa ser a mesma, deixando a especulação em wunderwaffen à solta. Antes fosse na economia realmente verde, os impactos na inflação eram menores.
Esta é uma área que estou totalmente à vontade para comentar,que foi sempre a que mais gostei geopolítica financeira…
Comecei a interessar-me por este assunto com a crise de 2008,quando ainda não tinha internet,mas comprava todos os jornais da especialidade,nem todos interessantes..
Na minha humilde opinião a grande bolha fianceira já explodiu!
Agora vamos virar a página e, ao contrário do episódio 2008, a confiança nas moedas ocidentais se perdeu. Os aumentos das taxas não poderão fazer nada, em última análise na história nunca foi possível retirar o que tinha sido colocado no circuito sob pena de falências em cadeia sistémica. O resultado inevitável é a prancha de notas que, mesmo diferida (ver o resgate dos Landesbanken), será o factor “solvente” final para evitar o desencadeamento do tsunami. Terá também a vantagem de diluir o passivo de dívidas. Seja qual for a engenhosidade dos mecanismos intermédios de retardação monetária, a inflação está em vias de se instalar de forma sustentável. Não é o fim do mundo, não será forçosamente uma grande quebra, mas vai ser uma cascata progressiva de falsas esperanças desiludidas, e é já um período de empobrecimento para a maior parte da população dos países ditos ricos, Europa à cabeça. A miragem já passou, a inflação é e continua a ser uma consequência mais ou menos diferida do aumento das massas monetárias.
Estamos a caminho do fim!
Temos de compreender que o BCE é um brinquedo político nocivo que tem de ser desmantelado! Sim, tem a capacidade de criar inflação, de destruir a poupança e o poder de compra, de inflacionar os activos e de favorecer a concentração económica em consórcios inquebráveis. Além disso, não assume a responsabilidade pelos seus fracassos e é apenas controlado por eleitos com mandatos vagos e uma maioria relativa sem qualquer projeto real que não seja a destruição da economia e a explosão da sociedade.
Taxa variável consoante o titular:
– Prole = taxa elevada,
– Grande empresa = taxa negociada,
– Multi-nacional = taxa subsidiada
Portanto, há amigos e há aqueles a quem foi dado dinheiro.
Sim, a oligarquia que está a ficar com tudo.
Um grande problema desta ideia de dar mais poderes aos gestores para favorecer um sector em detrimento de outro é precisamente esse… O poder.
Quem decide e como?
Já estamos a assistir a uma bela ratattouille, não acham?
Ponham outro “Cristiano Ronaldo” das finanças à frente destas novas alavancas e verão! Seja como for, são os mamamouchis e os theirz amigos que se enchem primeiro.
Já existe uma infinidade de subsídios de todos os tipos e de impostos engenhosos que os financiam. Incluindo a Revolução Verde.
O mercado livre de Milton Friedman tende a ser mais eficiente. Recompensa-se quem trabalha, gere bem e cria riqueza (no sentido mais lato, não apenas monetário) e não se socorre os agentes económicos que “fazem asneira” (incluindo os bancos). Uma espécie de seleção natural que já deu provas. Dar aos agentes económicos um verdadeiro sentido de responsabilidade. Sem batota, sem favores especiais, sem clientelismo ou lobbies.
É preciso limpar o sistema.
Em minha opinião, dado que as autoridades públicas – incluindo os bancos centrais – demonstraram uma total incompetência em termos de previsão económica e de orientação económica, seria mais adequado abolir o próprio conceito de taxa directora.
Oponho-me também a esta vontade de combater a racionalidade económica com subsídios, benefícios fiscais e taxas reduzidas.
Assim, há uma taxa para o CO2, outra para o halal, outra para a praça… e não há também uma para as tretas políticas?
Em suma, é tudo confuso, e o cheiro doce do fim do euro e da UE está finalmente a chegar…
De facto, o dinheiro fluiu para o mundo financeiro e alimentou a subida das bolsas e de outros veículos de riqueza (imobiliário, entre outros). Pouco desse dinheiro chegou à nossa vida quotidiana (preços no consumidor, salários).
O que mudou – antes do caso ucraniano – foi o preço da energia, a partir de 2021 (recorde-se os dois aumentos do preço do gás no verão de 2021). A economia real foi afetada. E, infelizmente vai ser assim no futuro.
O BCE pode fazer o que quiser com as taxas de juro. Perante os preços da energia, o BCE é totalmente impotente, a menos que destrua o tecido económico para acabar com a procura.
Em suma, está a falhar: o problema está simplesmente fora do alcance do BCE.
O aumento das taxas de juro não impedirá a inflação, cuja fonte é a energia (o impulso inflacionista da energia estende-se a todos os sectores). É a cauda que abana o cão!
O balanço do BCE é de 4 680 mil milhões de euros!
Penso que as escolhas feitas pelos bancos centrais para combater a inflação não estão adaptadas aos fluxos monetários reais.
Vejo que os fluxos activos não são os dos mutuários, mas os do dinheiro que sai dos depósitos bancários. Os preços dos apartamentos que procuram compradores sem dinheiro estão a baixar, enquanto os grandes negócios pagos em dinheiro estão a subir.
A lógica de uma perspetiva de inflação acumulada em quatro anos (2021-2025) de 25 ou 30% leva-os a procurar activos tangíveis que acompanhem mais ou menos os preços gerais.
Os bancos vão apertar o cinto aos candidatos a empréstimos, mas também terão de fazer face à fuga de grandes depósitos, a menos que paguem taxas de juro muito elevadas – estou a falar como um banqueiro.
Quanto aos preços dos bens de primeira necessidade (alimentação e conforto), não estão ligados às taxas bancárias.
Será que os mestres financeiros da televisão estão enganados?
Eu sabia que o BCE era mais ou menos um banco alemão, com a Alemanha a mandar em tudo.
“Da mesma forma, o BCE poderia reduzir as suas próprias reservas, atualmente de 4100 mil milhões de euros, para 521 mil milhões de euros, se aceitasse apenas obrigações do Estado alemão……”
A Alemanha vai “nacionalizar” o BCE em seu próprio benefício?
Se o fizerem, será melhor para eles do que o negócio falhado do gás russo e o grande sucesso nos preços da eletricidade!
Já devem estar a ver a sua tomada de controlo da Europa a aproximar-se……
Em 2008, no auge da crise, foi-nos dito que haveria um défice de 4 000 mil milhões.
Hoje, o BCE tem um stock de 4 100 mil milhões.
O problema é que tem uma dívida imobiliária irrecuperável, porque ninguém pode reclamar o capital em dívida dos empréstimos do Madoff.
Compensar uma perda seria o termo correto. E é possível compensar uma perda com um lucro. Parece óbvio que a guerra na Ucrânia não vai gerar quaisquer ganhos.
Assim, destruir uma perda, por um lado, para aumentar o custo de armamento que nunca será reembolsado pela Ucrânia, que não pode ganhar esta guerra e que já está em agonia económica, é apenas uma transferência contabilística de um crédito e nada mais.
O BCE não tem qualquer possibilidade de limpar 4 000 mil milhões de dívidas incobráveis, tanto mais que os bancos americanos já estão a vender as suas casas há muito tempo.
No mínimo, espero que esta União Europeia ditatorial e maléfica acabe por se desfazer pelas costuras – pelo menos isso será um prémio de consolação.
O BCE vai fazer explodir o euro!!! agora que o Reich vai obviamente recusar-se a financiar as dívidas dos porcos…
Embora as crises são deliberadamente desencadeadas pela NOSSA política e pelas NOSSAS instituições europeias. Ainda perceberam de que o plano de Schwab está a ser implementado?
Está na altura de pormos a nossa casa em ordem.
Acho que o chefe do Kremlin vai ajudar-nos, apesar de nós próprios.
Vai ser difícil de engolir, isso é certo, especialmente para a chamada classe média e alta, que se vai juntar às fileiras dos “pobres”, como é óbvio.
As mentiras sobre as mentiras das últimas décadas vão ser reveladas muito em breve. A decadência dos povos ocidentais vai acelerar-se. Bem-vindos aos novos mundos!
Preparem-se,é demasiado tarde…!!!!!
Os negócios redondos, ditos pelos técnicos do palavreado economês, circulares, são assim:
1º vendem-se alimentos industrializados que fazem engordar, cheios de açucares e gorduras e
2º produzem-se substâncias químicas, chamadas medicamentos ou fármacos, que fazem emagrecer.
Lembrem-se do talon que abatia quilos e quilos aos pacientes que depois voltavam a engordar e vinham a novo abate da gordura pago como tratamento médico e assim sucessivamente. (o_x_da_questão)
. este economês eu entendo … o outro, *económicas & bagaceiras*, fujo dele como o diabo da cruz (vaderetro_satanás 💲💲💲) … sorry, mestre ❗
Sempre e só uma ambição: ver a destruição da UE e do Ocidente!
Uma coisa é certa, as palhaçadas que se viram nos governos da Grécia, Itália e Portugal não se repetirão.
O ‘dado e arregaçado’ está ameaçado!
deixa-te de delírios insanóides! Viva a ditadura proletariada que está para vir! Abaixo a ditadura capitalista! O povo é que tem que ordenar não o lordes porco rico!
`
Assim é que é falar!
Os teus camaradas andam aqui com rodriguinhos democráticos, nacionalismos, direitos humanos e outras tretas, quando essa é a sua única ambição.
E para ditaduras nada como seguir gente experimentada como Putin, Xi ou Khamenei!
Democracia= ditadura capitalista , liberal , fascista, com seu braço armado nazi. sempre foi assim desde 1929. A UE é comandada pela orgia oligárquica fascista atravéz dos seus empregados fieis!
Pois, democracia liberal. Ou seja, é democracia desde que o que implemente seja o liberalismo.Ora se há condicionamos a democracia a implementação de um determinado regime económico já não estamos a falar de democracia mas sim de uma ditadura em que não interessa em quem votamos vamos sempre levar com o mesmo.Depois queixam se dá abstenção e da extrema direita que crave por dizer so gado que o vai libertar da canga. Para depois fazer o mesmo ou pior porque o fascismo é isso. Liberdade para quem tem dinheiro, canga para quem vive do seu trabalho. Os italianos já sentiram na pele mas agora é gramar quatro anos e ir malhado nos bodes expiatórios que os fascistas sempre arranjam como os migrantes.
É se algum governo fugir vai levar com bloqueios, sanções e tudo quanto houver até se converter ao salve se quem puder. Porque é isso que é o liberalismo. Portugal e a Grécia foram convertidos num laboratório de políticas neoliberais, mais a Grécia que pelo seu relativo isolamento geográfico era impossível saber o que lá estava a acontecer em termos de miserabilizacao do povo depois dos credores internacionais que o povo nem teve o direito a saber quem eram especular com a dívida quanto lhes apeteceu. E fazia sentido que fossemos nos, afinal de contas se 20 milhões de pessoas partem umas coisas em manifestações o que é que isso afecta os outros 300 milhões de habitantes do império. Se ao fim de uns anos metade deles ainda estiverem vivos logo aplicamos ao resto do gado. Porque para as elites somos gado. Nada mais que isso. Afinal não foi um certo banqueiro que disse aguenta, aguenta que os gregos ainda estão vivos? Por isso o limite para esta gente é nada mais nada menos que a morte. Por isso só temos a esperar e pior ainda. Mas certamente ainda haverá quem ganhe com isto. E quem cego pela propaganda veja conspirações marxistas em todo o lado. E se sinta muito bem assim porque sendo já mais velho que Matusalem ja tem a casa paga. Mas esses podem ir ver se o mar dá choco.
O roteiro de Brzezinski: como os EUA estão a destruir a Europa sem conseguirem esmagar a Rússia em pedaços.
Os Estados Unidos costumavam jogar a Europa contra a Rússia (alargando a UE cada vez mais para leste).
Agora, parece-me que os Estados Unidos estão a jogar a Rússia contra a Europa
(ao isolar a Europa das suas fontes de abastecimento de combustíveis fósseis: a Turquia e o Azerbaijão, a Argélia e a África, o Egipto e o Mediterrâneo oriental… estão cada vez mais virados para a Rússia).
A América desligou deliberadamente o tubo energético russo que lhe garantia um crescimento seguro …….
Quando os interesses americanos estão em jogo, ser seu aliado não garante nada; pelo contrário, não hesitarão em sacrificá-lo…!
Todos os Portugueses sabem bem que o país não está bem, o número de lojas que fecharam definitivamente está a explodir, a situação económica não corresponde ao que o governo nos diz. Há anos que os números são falseados, até os milhares de empregos criados são falsos.
Não temos qualquer controlo sobre a nossa moeda, nega até a capacidade de desvalorizar… é o BCE que centraliza todos os bancos centrais dos estados membros para a UE monetária.
1) A inflação é principalmente monetária, o que significa que o dinheiro não vale muito neste momento. Tivemos anos de flexibilização quantitativa, estamos agora na fase de redução quantitativa e deveríamos estar a restaurar o valor das moedas, destruindo os excedentes produzidos pela sua retirada de circulação. Estão a inflacionar os valores financeiros e bolsistas com ar quente.
2) Inflação ligada às matérias-primas e à energia (oferta e procura e posturas políticas: petróleo, gás, urânio).
3) Inflação ligada às regras e normas ecológicas (30% em média + políticas catastróficas de RSE).
É engraçado como as pessoas estão sempre prontas a apertar o cinto por um futuro supostamente melhor… sempre prontas a fazer sacrifícios e esforços para poderem ficar no €.
Preços artificiais da eletricidade multiplicados por seis para um produto que produzimos a um preço seis vezes superior ao que nos é imposto pela União Europeia. O que é que acham que aconteceria se fôssemos soberanos?
Preços artificiais do gás, pagos com os nossos impostos através do défice e da dívida com o escudo tarifário para um produto que a Rússia nos entregava cinco vezes mais barato… tudo isto mais uma vez devido ao nosso alinhamento da União Europeia com os EUA com a NATO…
A crise da guerra e energia já minou os alicerces da UE e o Euro.
A inflação subjacente vai baixar com o aumento do desemprego, o que acontecerá quando o BCE fizer a sua primeira descida de taxas, o que fará com que nos encaminhemos para uma recessão. O BCE deixará de poder imprimir dinheiro à borla, pelo que terá de aumentar os seus QTs, e apesar de alguma descida das taxas devido à queda da atividade, as taxas terão de se manter a um nível elevado, dado que a inflação global continuará elevada!
Dito isto, os 3 grandes erros cometidos pelos nossos dirigentes são o facto de terem assinado um cheque em branco a Ursula para vender roupa de bebé, o facto de não terem compreendido a armadilha americana, que desde há muito tempo é derrubar a Europa e, sobretudo, o facto de fazerem tudo para que a Rússia nunca se torne europeia, mesmo que isso signifique sacrificar o povo ucraniano. E, por último, a má gestão da situação sanitária e do conflito está a conduzir à queda e à “falência” de Portugal e da Europa, ao não compreenderem que as bombas económicas também matam, de certa forma, as pessoas.
Nos próximos meses assistiremos a quedas, recessão, declínio, guerra, tempestades economicas, falências, , tumultos, greve, mais inflação, estagflação, défices,perdedores, dívidas, destruição do tecido economico,mais impostos, bloqueios, escândalos.
Apesar de tudo, a notícia de que a gasolina se mantém ao nível dos 2 euros é uma péssima notícia para os trabalhadores rurais e para aqueles que têm de utilizar os seus veículos para trabalhar, bem como para as empresas que dependem desta energia.
Resumindo o anúncio da desdolarização dos BRICS+, em particular, vai ser o prenúncio de um colapso do Ocidente face ao euro,porque não temos energia.
Bem, 1) O crescimento de um país é impulsionado por, em ordem de importância:
a) Inflação para 2023: China 0,7% e Índia 7,5%.
b) Demografia para 2023: China +0,5% e Índia +0,2%.
Uma vez composto, o crescimento com produtividade e consumo constantes torna-se: China 1,2% e Índia 7,7%.
Portanto, sim, é evidente que com uma taxa de crescimento líquido em termos de PIB per capita de, digamos, 1%, a Índia está à frente, com um crescimento aparente de 7,7%+1%=8,7%, próximo de 10%.
2) O euro nunca foi criado para competir com o dólar americano. A União Europeia e o euro são americanos por concepção, apesar da narrativa….
O euro foi concebido para matar o marco alemão, sabendo que o dólar americano tinha um segundo inimigo: o franco suíço. O franco suíço foi apodrecido pela obrigatoriedade de publicar as contas de evasão fiscal mantidas na Suíça.
Estas moedas, inimigas do dólar americano, permitiam aos altos responsáveis do mundo financeiro americano jogar no casino sem limites, através de vários instrumentos financeiros. Quando o risco se tornava demasiado grande em dólares, os investidores transferiam os seus fundos para o marco alemão ou para o franco suíço.
Agora, isso já não é possível, pelo que estamos a jogar no casino com a flexibilização quantitativa e a dívida ilimitada.
Os europeus foram fortemente incitados pelos americanos a criar o euro, na condição de este ser utilizado sobretudo entre eles. Portanto, não para exportação.
Será a moeda comum dos BRICS+ o novo negócio que realmente concorre com o dólar e, por repercussão, com o euro, a moeda da boa vontade condescendente dos EUA? De acordo com a política monetária está sistematicamente indexada ao Fed desde a crise dos hedge funds e do subprime.
Além disso, o resgate da Grécia em 2011 não pôs fim a esta tendência. Agora, se países como a Itália, a Espanha e Portugal se encontrarem em dificuldades semelhantes, quem é que os poderá salvar? Não a Alemanha, que está no fundo do poço. Assim, resta-nos a Polónia, a República Checa, os países escandinavos, a Irlanda, os países do Benelux e Malta como compensação. Economias que não são suficientemente fortes para o fazer, exceto, possivelmente, os centros off-shore (gag).
No final do inverno, eu previa um euro entre 65 e 75 cêntimos para este outono. Vamos esperar para ver. O franco suíço, pelo contrário, está confirmado.
As petro-monarquias só estão à espera disso, porque, à medida que os impostos forem baixando, aumentarão o preço do barril, o que lhes renderá mais dinheiro e menos para o Estado , embora eu não tenha ilusões sobre o que farão com ele.
O dólar fortaleceu-se porque já ninguém quer euros, uma vez que era para comprar sobretudo aos russos biliões e biliões de petróleo ou mesmo aos chineses que não queriam dólares, agora que os russos não querem euros, o euro é inútil, não se pode comprar petróleo aos russos com ele, os outros países querem dólares ou yuans, e quando todos tiverem vendido os seus euros será a vez dos dólares, uma vez que se aperceberam que também não podem comprar petróleo com eles.
«… estão cada vez mais virados para a Rússia»
Que novidade!
Nada mais natural, onde haja ausência de meios de escrutínio público das administrações públicas – o que o mesmo é dizer onde a corrupção e o autoritarismo imperem – a ligação a poderes dessa mesma natureza são de norma.
Quando ouço a cambada a protestar contra os paraísos fiscais, definindo-os como um mal do capitalismo, fingem esquecer que são o único meio de mobilizar fundos para poder fazer negócios em muitos desses países, quando as empresas nos países de origem estão proibidas por lei de pagar a corruptos.
Problema que na Rússia o Estado resolve diretamente se necessário e promove instituições como a Wagner para assegurar o retorno do investimento!
Oh!JgMenos! Era por isso que o filho do Bidem se sentia tão feliz a fazer negócios na Rússia, evocando, nomeadamente, segundo alegam os próprios republicanos americanos, o nome do «Papá»?
Tu, que te pretendes «inteligente», explica lá à gente, que eu te pago uma imperial, mas só uma, para não caíres na tentação de te tornares imperialista! 🥸
Oh! JgMenos! Já agora, só mais uma pergunta: neste blogue de liberdade crítica, deve haver mesmo pessoas a escreverem coisas interessantes, incomodativas…Porque, se assim não fosse, tu não esgotarias aqui a tua «inteligência» e «paciência», vociferando contra tudo e contra todos, indo aplicá-las mais rentavelmente noutro sítio qualquer, não achas? 🥸