(Por Asia Teacher, in Resistir, 19/08/2022)
Caros políticos ocidentais!
Deixando de lado o habitual servilismo insensato, que aplaude contínuos esforços para levar liberdade e democracia ao Médio Oriente mediante ataques com mísseis, que tenta mudar o clima da Terra usando crendices, que promete uma fonte desconhecida de energia “verde”, enquanto promove vacinas para nos salvar de uma morte certa decorrente de gripe, aqui está uma carta aberta alternativa…
Continuar a ler em: Carta aberta alternativa aos políticos ocidentais
Gosta da Estátua de Sal? Click aqui.
Preto no branco para quem ainda tem dúvidas.
Os factos que corroboram este ponto de vista estão escarrapachados nos mérdia de “referência”. Basta ligar os pontos e…voilà!
A propósito, estou convencido que, para nos obrigar a poupar os tais 15% de energia que permitirão (?) aguentar o braço de ferro com a Rússia, vamos comer com uma nova pandemia e o seu consequente confinamento muito em breve.
Quanto à energia, parece que depois da maluqueira ibérica de ir a correr beijar o anel do chanceler Alemão e prometer gastar N milhares de €€ num gasoduto, lá apareceu um pingo de bom senso vindo de França, que já rejeitou tal ideia absurda. Menos mau.
Quanto aos líderes Europeus, a sua fraca qualidade reflete a fraca qualidade da imprensa que praricamente os escolhe a eles e às suas políticas, e à fraca qualidade do pensamento e conhecimento dos eleitores que daí advem. Parece que estamos mais USAmericanizados do que eu pensava.
No fundo, estamos no lado errado da história. Dizer isto não é 100% equivalente a dizer que Putin e Xi estejam do lado certo da história. Isto não é a preto e branco. Há muitas cores pelo meio. Pluralismo de pensamento, cultural, e geo-político. Algo que os acusadores de “putinismo” contra quem discorda deles, teimam em não perceber.
No entanto, na questão muito particular da Ucrânia, estou cada vez mais convencido que o lado certo da história é o Russo, que é também o lado dos Ucranianos pró-democracia, ou como a “imprensa livre” lhes chama repetidamente, os “separatistas pró-Putin” – que é para os mais distraídos não perceberem várias coisas: que a Ucrânia é uma ditadura, que o golpe Maidan foi ilegítimo, que está cheia de Nazis, e que no Donbass habitam Ucranianos, esses sim defensores da democracia e liberdade. Que os tenhamos condenado a só poderem confiar e depender da Rússia, é um sinal da tragédia em que a Europa ocidentalizada se tornou.
Mas hoje deu-me preguiça, por isso não escrevo mais. Faço só copy & paste do que comentei ontem no MoonOfAlabama (blog USAmericano sobre geo-política e assuntos militares) sobre este assunto. Perdoem-me por não traduzir:
“Ukraine can shell up to 80Km with HIMARS accurate missiles and up to 120Km with Tochka-U missiles (95 m “accuracy”…). Defense systems can stop some missiles, but not even the praised Russian systems can stop them all.
The only thing Russia can do to save the Zaporizhia Nuclear Power Plant (ZNPP) and the dam in Nova Kakhovka (in the Dnieper river around halfway between Kherson and ZNPP), is to expand its military intervention and conquer more territory:
– 120 Km West of Kherson, i.e. conquering Nikolaev and the right half of Nikolaev’s oblast;
– 120 Km East of ZNPP, i.e. conquering what’s left to conquer of the Zaporizhia oblast and advance to encircle Dnipropetrovsk;
– 120 Km North of ZNPP, i.e. conquering Krivoy-Rog and get the left part of Dnipropetrovsk oblast that’s West of Dnieper river;
Easier said than done, specially with a limited Special Military Operation (SMO) with only ~110 Battalion Tactical Groups (BTG) for so many Km of frontlines.
So, I agree with the guy from Military Summary channel: Russia will hold the lines in this area (while keeping the Donetsk Republic liberation), and wait for the September-11th referendums in Kherson and Zaporizhia oblasts. Then, when those become Russian territory like Crimea, Russia can place its conscripts there without the need to declare war.
While those will keep the peace and the new borders, the +110 BTG from the professional army will continue the SMO to the territories that now need to be captured (at least what I listed above) in order to secure the safety and lives of so many people, not only in Novorussia, but also in other European countries as well.
This is how you deal with lunatics in Kiev and Nazis from Lviv, that want to target practice with a Nuclear Power Plant. This is how you deal with imperialist pigs from USA and its idiot vassals from Europe, that chose the Nazi side. You don’t escalate. You don’t make it worse. You fix what you can fix in a realistic, prepared, and pondered way. And do all you can to keep the nuclear warheads inside their silos!
Changing the subject, looking at Defense Politics Asia’s map and updates, it seems Russia is again trying to re-capture some ground North/North-West of Kharkiv. Considering this is going to extend the front line again, either Russia is again just doing some diversion to fix more Ukrainians there (and not let them help in the front halfway between Izium and Slaviansk), or is preparing the terrain for the Kharkiv battle. Or both.
As for the “terrorist attacks” in Crimea, there are NO terrorist attacks during a war. Only successful military undercover operations. Russia’s security failed, big time. That being said, if an army can’t recover an inch of lost ground, cannot even rehearse a draft of a counter-offensive even with all the billion$ of foreign “help”, then the use of such tactics means the same thing they meant in USA’s invasion of Iraq: despair – a sign that the invaded side is losing big time when it comes to actual warfare.
Finally, the Russian Ministry of Defense (MoD) daily update reveals for the 2nd day in a row only 1 MLRS (Multiple Launch Rocket System) destroyed in Ukraine. From the previous average of 4 to 5 destroyed every day. Two speculations: 1) the HIMARS left are being harder to track; 2) Ukraine is running out of MLRS. Point 1 might be because Ukraine’s military improved the tactics after Russia destroyed 8 of the 16 so relatively fast. Point 2 is consistent with that news that the Collective West is delivering fewer weapons to Ukraine in the last months.
If the leader of a country (Ukraine) in this situation (imminent collapse) still refuses to negotiate a peace agreement and instead tells his soldiers and Nazi collaborators to shell civilian areas with “petal” mines, bomb prisoners of war, bomb ZNPP, and keep hunting the streets of Ukraine for more cannon fodder, then he is not in the right side of history. Neither are his “supporters” in the Collective West.
Posted by: Carlos Marques | Aug 19 2022 2:56 utc | 141″
Entretanto o MoD Russo publicou no seu Telegram que os rockets que caem na ZNPP de Energodar, são 152mm e 155mm de artilharia com menor alcance, como os M777 e os Uragan. Estão a ser lançados de zonas as cerca de 30 Km de distância. Isso não invalida o meu ponto, apenas diminui um pouco a área prioritária a conquistar a Norte do rio Dnieper. O resto virá inevitavelmente depois, antes que os Tochka-U e os mísseis dos HIMARS sejam usados para causar um desastre radioactivo.
Correção: gastar N milhares DE MILHÕES de €€ num gasoduto.
Carlos Marques o seu ponto de vista é bastante interessante,pois os nossos líderes estão a levar-nos por um caminho extremamente perigoso e a maioria das pessoas não o vê chegar. É verdade que as férias e o conforto pessoal são muito mais importantes do que todos estes movimentos geopolíticos que 99% da população não compreendem e, especialmente, não querem compreender. Como as finanças. E, como é habitual, quando um semblante de compreensão aterra no cérebro dos nossos concidadãos, será demasiado tarde.
Muito bem!
O objectivo de tudo isto é o Grand Reset..
Poderíamos escrever um livro sobre todos os nossos absurdos, o objectivo nunca foi proteger o planeta mas a economia a todo o custo, pessoalmente não espero nada de bom das nossas sociedades ?
Estranha esta personificação do conflito nas costas de um único líder: (pensamento mágico arcaico ) Há muitos de nós a pensar que a morte de V P não resolveria absolutamente nada, pelo contrário, seria a perda de um baluarte de prudência e de estratégias racionais que, de momento, limita a extensão catastrófica desta guerra dos EUA por procuração.
Não sei se os nossos líderes são incompetentes, amadores ou traidores… Vejo no sector energético há anos, e vejo-o todos os dias, tudo o que foi criado após a guerra foi desconstruído pedra por pedra, governo por governo. É risível ver os nossos líderes a dar conselhos hipócritas aos cidadãos quando cortam o ramo em que estamos sentados.
A classe média vai sofrer!!!! Portanto, vai haver um problema muito grande, todos estarão em apuros, excepto os muito ultra-ricos.
De facto, a maioria das pessoas está preocupada com o Inverno que se aproxima desde 24 de Fevereiro, muito rapidamente, de qualquer modo, os economistas confiaram as suas preocupações. Esta é a primeira coisa que penso que os europeus compreenderam, especialmente quando se trata de sanções, especialmente o embargo ao gás russo e, mais amplamente, aos hidrocarbonetos e matérias-primas. Finalmente, estou a falar de pessoas que são bem informadas.
Estamos de volta em 1789 e as pessoas terão de reagir ou morrer….Temos de nos colocar a questão da gestão da dívida pública. Os Alemães recusar-se-ão a pagar pelo Sul. Com as moedas nacionais, a desvalorização equilibrou o falso, hoje com o euro, o povo do norte pagará pelo povo do sul, que morrerá em guerras civis. O problema é que o Grand Reset é sempre feito nas costas dos pobres e da classe média, enquanto os ricos e os políticos ficam cada vez mais ricos e não se importam com o Reset, pois a palavra não os afecta. O reinício não terá lugar em caso de agitação social (a polícia disparará, como é actualmente o caso na Holanda), mas no caso de uma verdadeira revolução popular e, infelizmente, quem diz revolução popular, diz guerra civil! Os próximos meses e anos determinarão a estrada europeia, ou a estrada onde um abrandamento do tráfego acalmará tudo, ou a auto-estrada da morte onde todas as regras se quebrarão e as condições caóticas prevalecerão.
Quando desenvolvo este esquema aos meus amigos, prefiro ficar (sozinho) em casa para não ouvir tretas (tais como: “Viste as bombas russas que matam civis?…enquanto os Portugueses estão silenciosamente a morrer na miséria social (e os europeus) por causa dos EUA que queriam esta merda) mantendo-me informado para não cair – estamos apenas no “começo da diversão” – vai acontecer (o Grande Reset).
É o fim de um modelo económico obsoleto que voltará a esmagar os mais frágeis, enquanto organizamos Olimpíadas excessivas, excursões de avião, jactos privados e, sobretudo, não desligamos a televisão, o ópio do povo!
O problema é apenas um!
Guerra de classes… os ricos dizem-lhe o que fazer para se manterem ricos… claro que nós garantimos as dívidas feitas pelos 5% que capturam o lucro.
Conduzir a electricidade, separar os resíduos, racionalizar os quilómetros, etc,etc…. .
Porque temos sempre de ser “os únicos” a poupar dinheiro para a comunidade quando :
– Os Jogos Olímpicos de Inverno foram realizados em Pequim sobre neve artificial.
– Em França, as estâncias de esqui iluminam pistas até à meia-noite para que os “late risers” possam esquiar à noite.
– A Lufthansa faz 8.000 voos “vazios” para manter as suas faixas horárias.
– A maioria dos grandes jogos de futebol tem lugar à noite sob os holofotes dos mega projectores que consomem tudo!
– Os 8 novos e gigantescos estádios de futebol que acolherão o Campeonato do Mundo no Qatar estão equipados com ar condicionado (num deserto!)
– O maior transatlântico do mundo, a Maravilha dos Mares, transportará 7.000 passageiros e 2.300 membros da tripulação em círculos através dos mares.
– Cerca de 3.500 navios porta-contentores percorrem o mundo, cada um consumindo 28.000 litros de combustível durante 1.000 km.
– Os bilionários tratam-se de viagens espaciais a preços “astronómicos
– E … Entretanto, “POR RAZÃO ECOLÓGICA” vamos proibir as pessoas que não têm dinheiro para mudar de carro e que têm de o utilizar para ir trabalhar para conduzir um carro a gasóleo ou a gasolina velho e permitimos que os ricos conduzam uma Ferrari…
Quem estamos a enganar?
Resumindo as soluções são para os pobres para que os ricos possam usufruir delas sem limites. A escravatura nunca muda de lado …..
Livro de Eclesiastes , capítulo 8 , versículo 9 : “ – …Todo o trabalho que era feito ao sol, (durante) o tempo em que o homem dominava o homem em seu prejuízo”..
Vamos todos contra a parede? Sim 🙂 e por causa de quem / o quê ? O sistema actual que todos nós alimentamos.
Excelente! As usual.
Comentário, como sempre, certeiro é inteligente. Parabéns!
André Campos e Campos, certeiro como sempre
Cheguei ao parágrafo em que o cripto-negacionista, claramente pago pela indústria dos hidrocarbonetos, ataca a greta thurnberg com senha de velho do restelo e parei. Não compreendo como é que este “blog” dá repetidamente voz a trumpismos mascarados de esquerda, sempre oriundos desse url amarelo recheado de publicidade agressiva e cheiro a dinheiros dos irmãos koch. Eu compreendo que esses discursos embrulhados em retóricas pseudo-revolucionárias emocionam as massas e atraem os descontentes mais irritadiços e ignorantes, não compreendo é como é que o, normalmente bem informado, editor da estátua não deteta o pivete a petróleo bem pago com fragâncias de ignorância negacionista trumpista & achegada com carimbo do steve bannon num escrito que ataca as vacinas – grande contributo da ciência para a erradicação da doença – e o mais que cientificamente comprovado aquecimento global provocado por um sistema baseado no mais exacerbado consumismo. FCS! A greta não é o vosso inimigo! O vosso inimigo é o sistema de relações de produção que anda há 300 anos a queimar carvão, petróleo e gaz para produzir merda e impingir essa merda como “o último e imprescindivel grito da macacada” a fim de continuar a roubar o trabalho #ocapitalismonãoéverde, e já agora, apesar do que “diz” a ursa-vá-de-lado, o gaz também não é verde e o nuclear ainda menos 😉
Essa coisa da energia – verde ou de outra cor -, não é o essencial do texto. O essencial é a falta de espinha dos políticos ocidentais para defenderem os seus povos e baterem o pé à agenda unipolar dos EUA. E por isso demos publicidade ao texto.
As vacinas como “erradicação da doença”,é outra treta..A ciência nunca quer a cura seja do que for..Conheço ciêntistas que estudam o vírus em grandes universidades europeias,e nunca me falaram que as vacinas eram boas,ou que curavam,pelo contrário..
O verdadeiro nosso inimigo é a política ligada ao económico por um cordão umbilical, não o quer absolutamente e é por isso que desviamos o problema para o menos importante para que a atenção seja desviada das verdadeiras questões. É apenas um osso para ser roído e digerido, mas não resolve nada. Nenhum verdadeiro ambientalista, nenhum verdadeiro respeitador do ambiente, acredita numa palavra da actual “Ecologia verde”. Os políticos que se dizem ecologistas (quer pertençam a um partido ecológico ou que afirmam estar envolvidos na causa) não são de todo ecologistas,apenas estão lá para “legitimar” o processo. Servem como uma garantia, como fusíveis.
Um verdadeiro ambientalista que respeita o mundo que o rodeia não poderia ficar de pé por mais de 10 minutos no meio destes disfarces.
E infelizmente o elaborado sistema parece funcionar e uma grande parte dos decisores está a lançar-se neste disparate de carros eléctricos e supressão da energia nuclear, as palhetas a serem aspiradas da madeira? Palhinhas de madeira a vácuo, cotonetes de madeira, sacos plásticos vegetais biodegradáveis?
A separação dos resíduos para habituar e gradualmente tentar converter os mais relutantes que, assim que entram no jogo, têm a impressão de terem feito um tremendo esforço para o planeta. Nem sequer um milionésimo do problema do plástico.
E assim por diante. Atiramos ossos para roer em todo o lado. Não parece muito, mas dá às pessoas uma consciência limpa sobre o seu impacto pessoal, que querem esconder-nos.
E todos estão felizes: os políticos e os ambientalistas sentem-se enterrados no fundo de todos e que saem cem vezes para fazer as pessoas acreditarem que são responsáveis pela comunidade. É tudo um bando de brincadeiras. E o actual protesto contra o desperdício verde está errado ao equacionar as crises do Covid e da libertação do Donbass e do crédito social do modelo Chinês , como se costuma dizer.
Mas é exactamente isto que os líderes convidados para Davos querem. Especialmente não uma consciência real da finitude da superfície da terra com os seus 150 milhões de km2 de terra, para que o sistema, o verdadeiro, aquele de que não falamos necessariamente, continue o máximo de tempo possível. E todas estas amálgamas feitas pelos canais gratuitos dos meios de comunicação social (que, aliás, admiro) são retomadas em coro por uma minoria que está ocupada a aumentar. E é muito melhor denunciar as monstruosas amálgamas com estas vacinas e este conflito na Ucrânia Oriental. Mas quanto ao desperdício verde, todos eles caíram nessa e ouço muito poucas vozes que tenham compreendido completamente a narrativa maquiavélica que estão ocupados a instalar.
O confinamento fez-me compreender o absurdo deste consumo frenético absolutamente inútil!
Os confinamentos foram truques estúpidos para nos levar a aceitar a situação actual e tudo o que lhe está associado! E era previsível e ninguém deveria ter aceite todos estes confinamentos e restrições! nunca! Agora sim, vamos ficar chateados e muita gente ainda não percebeu até onde vamos ficar chateados…e geralmente o pior ainda está para vir. E não quero pagar a conta numa guerra real, porque é isso que é provável que aconteça dentro de algum tempo. E não será culpa da Rússia nem de nada mais, mas sim daqueles que obedeceram cegamente sem pensar nas consequências. Não estou feliz com isso, mas tudo vai nesta direcção… a história repete-se.
Tudo isto é verdade, mas não é menos real que a forma como consumimos.
Todo este belo petróleo e gás chegará em breve a um tanque quase vazio ou mesmo vazio.
Claro que serão encontrados novos bolsos, mas com grande dificuldade de extracção.
Será, então, um espaço livre para todos, e é aí que tudo vai mudar.
Não se esqueçam do que nos espera a todos e dos enormes problemas que se seguirão. Os agricultores não serão os primeiros a pagar-nos a fiança, na verdade, provavelmente terão de lutar com unhas e dentes para sobreviver, pois serão os primeiros a ser roubados; incluindo alimentos e gado. As hordas assaltantes já estão prontas para tudo.
Quer venham do norte, do leste ou do sul não é o verdadeiro problema, serão 5 ou 6 milhões de famintos que estão à porta e estas centenas de homens prontos a fazer tudo para garantir o seu bem-estar à custa de todos os outros.
Tenho conhecidos que se queixam a toda a hora e vão a restaurantes várias vezes por semana e têm ido de férias ao estrangeiro 3 vezes por ano! E compram roupas caras…e são estas pessoas que gostam de me dar sermões: “Sim, mas é para o bem do planeta! Tretas! Acho que faço o suficiente pelo planeta! Já sabíamos que nos iam falar sobre o clima, a guerra e tudo isso… está planeado!
O sistema que a maioria defende é precisamente o que nos conduz lenta mas seguramente ao caos que afirma que nos irá preservar. (pequeno à parte: já é a lei do mais forte, uma vez que algumas pessoas já nos despojam dos direitos que eles próprios concedem)
Este sistema é apenas uma forma mascarada de acentuar as desigualdades e de as tornar mais aceitáveis como uma normalidade.
Descrevendo as falhas concordo, que o apocalipse está mais próximo (sim, estou a exagerar)
Todas as civilizações caíram e as nossas não escaparão, mas nunca ninguém previu a sua chegada.
Tudo isto para dizer que o drama é certo, que estamos lixados e começa a irritar-me!
Especialmente porque nunca fui ajudado .
O homem é bom, já o vi, estou convencido disso, devemos analisar os factos que o tornam egoísta .
Não é sequer o sistema político que está a ser revisto, mas sim o sistema monetário .
O que nos tornaria humanos seria livrarmo-nos desta dominação do poder .
Apontar para a autonomia alimentar e energética! Os governos nunca o encorajarão porque precisam de o manter dependente do seu sistema. Continuar a confiar neles é endossar os seus caminhos. Hoje em dia, 10 multinacionais emitem 75% dos gases com efeito de estufa do mundo. Estes são os que precisam de ser encerrados.
Sr. José Braz,
Ninguém aqui (falo em nome de todos, embora não o devesse fazer, uma vez que desconheço o que vai na cabeça das pessoas) – e eu incluo-me nesta situação – é negacionista Covid/ambiental ou adere a qualquer tipo de negação seja do que for.
A questão é que há pessoas (penso no meu caso em particular, mas imagino que tal se aplique a outros) que gostam de conservar a sua capacidade de refletir sobre as questões, assim como a sua capacidade de raciocínio crítico.
Quanto à questão das vacinas da Covid-19 – afinal de contas é disso que se trata na carta aberta e não de TODAS as vacinas alguma vez produzidas à face da terra – aconselho que leia o seguinte artigo do página um e confira, num dos seus ilustrativos gráficos, a taxa de letalidade por Covid-19, até 9 de Dezembro de 2021, por faixa etária:
https://paginaum.pt/2021/12/10/covid-19-em-criancas-zero-mortes/
Depois apresente-me o que retira dali.
Seguidamente, tendo em consideração a justificação da toma da vacina como algo de essencial para prevenir a transmissão do vírus da Covid-19, explique-me, se assim o entender, como é que, a 13 de Janeiro de 2021, o país tinha um total de 10.000 casos registados (arredondado) e, no período homólogo de 2022, tínhamos 40.000.
E em Fevereiro de 2022, então, foi um forrobodó.
Fonte: https://www.google.com/search?q=infec%C3%A7%C3%B5es+covid+portugal&client=ms-android-xiaomi-rvo3&ei=J6kAY7uJOLOFur4Pps2hoAY&oq=infec%C3%A7%C3%B5es+covid+&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAEYADIFCAAQgAQyCAgAEIAEEMkDMgUIABCABDIGCAAQHhAWMgYIABAeEBYyBggAEB4QFjIGCAAQHhAWMgYIABAeEBY6EQguEIAEELEDEIMBEMcBENEDOgsIABCABBCxAxCDAToECAAQQzoKCAAQsQMQgwEQQzoICAAQsQMQgwE6CAgAEIAEELEDOg4IABCABBCxAxCDARDJAzoFCAAQkgM6BwgAELEDEEM6CAguEIAEENQCOgcIABCABBAKSgQIQRgBUL0gWNVOYJ1caAJwAHgDgAHOAYgBkUCSAQYwLjQ4LjSYAQCgAQGwAQDAAQE&sclient=mobile-gws-wiz-serp
Desculpe a fonte inusitadamente longa.
Não eram as farmacêuticas que procuravam afirmar que as vacinas eram importantíssimas para prevenir a transmissão do vírus ?
Pode dizer-me “ah e tal, mas, se não houvesse a vacinação, era muito pior!”.
Pois, e, se o céu fosse cor de rosa ou os porcos voassem, também o mundo era muito diferente.
O problema é que a ciência baseia-se em factos e, mesmo que possa utilizar o argumento de que tal aumento se devia a uma dialética confinamento/amontoado em centros comerciais, também é preciso ter em consideração que não existe qualquer tipo de evidência que justifique a afirmação de que “os confinamentos previnem a transmissão”.
E vai dizer-me com toda a seriedade, como o dizia o Sr. Biden, que deve ter embolsado (por procuração via Hunter), alguns milhões, à semelhança da promíscua Von der Lyin’, que estamos perante uma “pandemia dos não-vacinados” ?
É preciso ser-se descarado, já para não dizer “segregacionista viral”.
Seguindo em frente, e mudando de cenário para os hidrocarbonetos.
Não me professo quanto à senhora Greta, embora, pessoalmente, a tenha considerado mais como uma campanha mediática para lavar a imagem de governantes do que outra coisa – afinal de contas, ser fotografado ao lado duma menina zangada e ambientalista é sinal de que nós nos preocupamos com o ambiente, não é ?
Olhe o Macron! É eleito presidente pela primeira vez e vai para as redes sociais dizer que têm de trazer cientistas do ambiente para a França e liderar a transição energética europeia!
Seis meses depois, o ministro do ambiente demitiu-se sob a justificativa de que não havia vontade política para se fazer fosse o que fosse.
Mas ao menos deve haver alguma foto aí algures a navegar pelos negros recônditos da internet com o Sr. Macron e a Greta bem juntinhos e a espalharem o amor pela Mãe Natureza e uma vida à base de piqueniques onde todos cantam em torno de fogueiras e cantam as “Dunas” com um acompanhamento de guitarra.
Agora, isto é ser negacionista das alterações climáticas/aquecimento global ?
Não, é reconhecer que estes palermas governativos não têm um pingo de vergonha e aliam-se a tudo e mais alguma coisa de maneira a favorecer a sua imagem e serem eleitos para, seguidamente, continuarem a permitir isenções fiscais aos “potes” (ver Francês) que andam pelos corredores das maiores poluidoras do planeta.
Isto é negar a urgência de se resolver os problemas relacionados com o ambiente ?
É reconhecer que há uma diferença entre apoiar a continuada exploração de recursos e combustíveis fósseis para gáudio dos grandes industrialistas que produzem coisas importantíssimas como, sei lá, paus de selfie, ou, imagine só, apoiar a exploração de recursos fósseis através de mecanismos já existentes como o NordStream2 como forma de impedir as pessoas de morrer de frio no Inverno ou permitir que a indústria base, na qual assentam milhões de empregos, e que nos fornecem coisas essenciais ao estilo de vida atual (sem virmos aqui falar do consumismo fútil de almofadas com a cara do Nicholas Cage), sem a qual toda a civilização moderna colapsa.
É a diferença entre apoiar aquilo que está disponível no imediato para pavimentar o caminho para o futuro, sem deixar de reconhecer a importância de, gradualmente, se reduzir a influência e a dependência de práticas nefastas.
Agora, se acha que daqui até ao Inverno resolvemos o problema plantando mais umas torres eólicas no Atlântico, bem… Não digo mais nada.
Mas certamente que isso não ia e não vai acontecer, da mesma maneira que este Inverno não vamos andar a cantar o Kumbaya.
Por outro lado, onde está a sua revolta contra o facto da grande maioria do gás natural que Portugal consume ser proveniente da Argélia e, há tanto tempo como o que consumimos esse gás, a central responsável pela extração de gás argelina tem uma fuga de metano que é um absurdo ninguém ter resolvido o problema até agora.
(Para sua informação, a fuga dura há 40 anos)
https://www.moroccoworldnews.com/2022/06/349420/greenpeace-study-uncovers-dangerous-leaks-in-algerian-gas-field
Já agora, pode dizer que o “capitalismo não é verde”, mas responda-me a isto:
Acha que as sanções a combustíveis fósseis da Rússia são justificadas ?
É que a Alemanha reativou as centrais a carvão precisamente por causa dessas sanções.
Tudo isto enquanto têm dois gasodutos disponíveis para lhes trazer combustível barato (pelo menos bem mais barato do que algo como o preço atual de 2.000$ por mil metros cúbicos de gás) e que lhes permitiria dirigir a sua atenção para a transição energética, ao invés de andarem a discutir gasodutos desde o extremo Sul da Europa – que, entretanto, lembraram-se de que existe um – e que, quando o acabarem, já não há planeta por causa das centrais a carvão que ficaram a funcionar todo esse tempo.
Ainda acha que sou negacionista ?
Concordo com a questão do sistemas de relações de produção que anda há 300 anos a queimar carvão e petróleo para nos impingir tretas.
O problema é que não basta agitar uma varinha mágica e *puff* aparece um milagre que nos vai salvar disto e também ainda das baterias de Lítio daqui a 75 anos. (Não baseio isto em nenhuma fonte, é apenas opinião)
A questão que aqui se discute é a irresponsabilidade de líderes que não sabem planear algo que não esteja intimamente ligado aos seus interesses de negócios.
Para se resolverem os problemas não basta dizer que isto é tudo mau (combustíveis fósseis) e que aquilo é tudo bom (retorno à idade média porque não houve cabeça para entender que é preciso encontrar maneira de equilibrar uma transição energética com a manutenção de um mínimo de industrialismo que preserve o modo de vida que nos permite fabricar vacinas contra o tétano/sarampo/rubéola, entre outras coisas, e ainda sistemas de escoamento de águas, refrigeração de produtos, e mais uma série de outras coisas que é impossível enumerar aqui).
É tudo.
Já agora, Sr. Braz:
Se quiser, veja este pequeno vídeo que demonstra a relação promíscua dos Senadores e Congressistas americanos (incluindo a milionária Sr. Nancy Pelos) com o sistema de aquisição de ações em empresas de tecnologia, influenciando a maneira como votam em propostas legislativas que favoreçam as suas carteiras.
https://m.youtube.com/watch?v=MvDfigzy6fs&t=609s
Acha que não acontece o mesmo com farmacêuticas ?
Publiquei um comentário anterior a este, sem o qual este perde sentido.
É esperar que surja!
Caríssimos e irritadissimos trumpistas achegados que nem sabem que o estão a ser,
O assalariado do steve bannon, possível autor do escrito no blog de fundo amarelo, ataca o espantalho que ele próprio cria de uma jovem ambientalista assumidamente anti-capitalista sem aduzir um único argumento sobre/contra/pró as propostas ambientalistas anti-capitalistas a que também ela deu voz. Não vou aqui alongar-me sobre o aproveitamento que a classe dominante (O Capital) – t e n t o u – fazer da ambientalista anti-capitalista, mas limito-me a chamar a atenção dos bem intencionados anti-capitalistas que gastaram o seu tempo a polemizar sobre o post do site amarelo, para o facto de os media corporativos lhe terem apagado a existência depois de ela desfilar com o movimento anti-capitalista alemão e assim que perceberam que não conseguiam fazer “da miúda” um papagaio do capitalismo-faz-de-conta-que-é-verde. Atualmente já só ouvimos falar dela em escritos dos assalariados dos irmãos koch que se apresentam como pseudo-esquerdistas pseudo-contestatários que querem a todo o custo continuar a negar o aquecimento global originado pelo desenvolvimento capitalista. Porque será? Porque será que esta preocupação em denegrir a Greta Thurnberg já só aparece enxertado à força em panfletos dirigidos a anti-capitalistas?
Sobre as ideias e ações “da miuda” resta-me aconselhar-vos o mesmo que digo aos meus alunos sobre qualquer tema: procurem a ideia original antes de se fiarem no que “se diz” sobre essa ideia. Nesre caso, procurem o que diz e faz a miuda em vez de se fiarem no que as redes sociais dizem dela.
Sobre as vacinas, o assalariado do bannon-trump & cia em nenhum momento refere especificamente as da covid-19 permitindo que os mais incautos dos esclarecidos contextualizem o escrito nesse sentido e dêem desconto, mas, permitindo também as generalizações do movimento trumpista anti-vacinas. Sobre isso, tenhamos como farol que a vacina é o meio mais barato e eficaz de luta contra qualquer doença e que a big-pharma detesta soluções baratas e radicalmente eficazes, ao contrário da Ciência e da Medicina. A Ciência acabou com a varíola graças à vacina. Ainda há uns quantos “bichos” conservados para estudo em condições de elevada segurança … e corre por aí que os eua andariam a “estudar” o bicho nos laboratórios biológicos que tinham na ucrânia, mas isso são teorias sa conspiração. A Ciência controlou a poliomielite graças à vacina. A ciência esteve a uma década de acabar com a hepatite mas, elás, ali pela década de 80, quando o neo-liberalismo ganhava embalagem “alguém” convenceu a OMS que a coisa já estava resolvida e que era mais económico parar a campanha de vacinação sistemática. Não sei quem é que tinha dinheiro para convencer a OMS, mas sei que passados 20 anos a hepatite tinha voltado em força ao ocidente desenvolvido, que é quem tem dinheiro para pagar saúde, já temos a hepatite A, a B e a C e a big-pharma vende excelentes e caríssimos “tratamentos” para todas elas. Tirem as vossas conclusões. Só para ajudar à festa notem que Cuba (uma tirania desgraçada cuja principal exportação são … médicos, formados na ilha de forma 100% gratuita) desenvolveu (apesar da agressão a que está sujeita vai para 60 anos) 3, três vacinas contra a covud-19. Quem tenha tempo compare a taxa de mortalidade da covid-19 em Cuba com qualquer país do ocidente desenvolvido. Eu não fiquei nada surpreendido, mas isso sou eu que adoro documentários do Michael More. E desta forma transitámos paulatinamente do ódio de estimação que a big-pharma nutre pelas vacinas, para o “amor” com que comercializa as anti-covid desenvolvidas com fundos públicos e privadas ao abrigo de contratos secretos que nem os deputados do parlamento europeu conseguem ler na totalidade. Pois. De facto as vacinas que nós pagámos à big-pharma para desenvolver têm diminuido drásticamente a mortalidade provocada pela covid-19. Quem “não acredite” pode comparar a taxa de mortalidade dos países com taxas de vacinação superiores a 90% com as de países com taxas inferiores a 70%. Os dados são indiscutiveis, excepção feita à Suécia que contabiliza os “mortos por covid” de forma “original”… e conta com um sns público de qualidade superior.
Resumindo. As vacinas anti-covid são excelentes. O problema é (ainda?) continuarem sob a alçada de patentes que impedem a sua produção em massa. O problema é serem privadas.
Finalmente, o motivo porque nem sequer acabei de ler o post amarelo, e agora dirijo-me ao “editor da estátua”. Aplico aos posts do resistir.info as mesmas regras que aplico aos media corporativos, a saber.
Primeiro, se mentem que se desunham sobre o mundo do trabalho, os sindicatos, os partidos de esquerda, se escondem e mentem à tripa forra sobre a guerra da rússia com o otanistão, como é que querem que eu acredite quando gritam que há fogo? Tenho de ver o fogo com os meus olhos 😉
Segundo, quando se tenta peneirar informação oriunda de um meio de comunicação corporativo é crucial filtrar e rejeitar as mensagens subliminares por onde se infiltra a ideologia dominante.
Aplicando este último principio à propaganda oriunda do site amarelo, pergunto porque raio os escritos deles, claramente dirigidos a um público anti-capitalista, incluem “quase” sempre umas pitadas (subliminares?) de negacionismo trumpista do tipo do que encontramos na propaganda paga pela extrema-direita? Ele é negacionismo climático, ele é propaganda antivacinas, ele é apologia dos hidrocarbonetos e da energia nuclear, ele são ataques aos espantalhos que criam de Individuos como a Greta ou o Assange … enfim …
Aplicando o primeiro. Um escrito que até aborda um tema interessante mas enxerta no seu discurso a ideologia dominante, merece, pelo menos, a minha maior desconfiança, e, normalmente a minha liminar rejeição. Afinal temos ao nosso dispor essa mesma informação sem ter de comer a vigarice da conversa trumpista.
Isto é que foi escrevinhar.
Abraço e fiquem bem … mas evitem as vigarices trumpistas 😉
Sr. José Braz:
«Como podem manter uma cara séria enquanto dizem a milhões que se não tivessem a vacina Covid estariam a transmitir a gripe que não tinham para os outros? Quanto dos lucros do golpe da vacina desapareceu nos bolsos das farmacêuticas, dos lobistas e nos vossos próprios bolsos? O país inteiro podia ouvir as caixas registadoras tocando enquanto as ações das farmacêuticas farmacêuticos que produziam vacinas subiam ao céu com contratos amigáveis concedidos a empresas favorecidas. Estão ouvindo o ex-secretário da Saúde britânico Matt Hancock que se demitiu depois de ser apanhado com a mão no saco?»
Diretamente retirado do artigo.
Pelos vistos é uma menção direta à vacina da Covid-19, mas há quem não saiba ler. Fico com pena dos seus alunos.
Quanto à Greta Thunberg e ao que disse sobre ela não me posso manifestar, porque nunca prestei atenção suficiente para me preocupar.
Segundo: é uma contradição enorme afirmar que a Big Pharma odeia aquilo que cura em detrimento do que dá lucro, e que só através da Ciência e de vacinas criadas em condições bem diferentes das da Covid-19 é que a Humanidade encontrou a solução para problemas bem complexos que a assolavam.
Em primeiro, porque, se a Big Pharma odeia tudo o que não cura, então porquê é andaram a fazer propaganda às vacinas da Covid-19 ?
Ou ganharam consciência, ou as vacinas eram uma treta que eles impingiram a palermas que não têm raciocínio crítico nenhum para distinguir entre vacinas da varíola/poliomielite/tétano entre outras vacinas ou as da Covid-19.
«Sobre isso, tenhamos como farol que a vacina é o meio mais barato e eficaz de luta contra qualquer doença e que a big-pharma detesta soluções baratas e radicalmente eficazes, ao contrário da Ciência e da Medicina» isto é altamente contraditório e uma estupidez autêntica por razões que vou enumerar abaixo.
Segundo e quanto à questão de Cuba: o senhor vá viver para um país sancionado e vítima de um embargo económico há 60 anos seguidos, tendo medidas como a proibição de atracamento de qualquer navio oriundo de portos cubanos em portos americanos durante 180 dias ilegalmente impostas – efetivamente isolando esse país de qualquer troca comercial com qualquer país do mundo (sob pena de esse outro país ficar proibido de se relacionar com a maior potência económica mundial -o que ninguém quer por causa da preponderância dos EUA nos mercados mundiais -, já para não dizer ver elementos de empresas ou simples civis presos em solo americano por se relacionarem com Cuba) – e diga-me como é que suposto um país sujeito a estas medidas denunciadas pela mer** da ONU ao longo dos últimos 29 anos, em 28 resoluções diferentes (em 2020 não houve votação por causa da pandemia), e que se vê impedido de importar seringas dos EUA por causa das suas políticas de subjugação criminosa deve ter os mesmos números no combate à pandemia de qualquer outro país industrializado e desenvolvido no planeta ????
O senhor é um racista do cara*** que é incapaz de reconhecer os factos e para tal crítica um país que, nestas condições de impedimento e restrição de desenvolvimento livre e soberano, é impossibilitado – propositadamente e como meio de perpetuar propaganda anti comunista/socialista pela potência mais racista/xenófoba/imperialista e francamente abjeta dos últimos 500 anos da humanidade – de permitir condições de prosperidade natural para a sua população, mas, apesar de todas estas dificuldades, comportam-se como autênticos heróis e conseguem desenvolver 3 vacinas (com sucesso e eficazes), mesmo tendo equipamento científico do tempo da URSS!!!!
E, para além destes factos verificáveis por qualquer pessoa com um cérebro funcional, e não carcomido por propaganda ocidental colonialista, e um telemóvel com ligação à internet, têm uma vacina contra o cancro do pulmão, desenvolvida por eles, CUBANOS, e altamente procurada por AMERICANOS que não têm acesso a ela porque a) não podem importá-la e b) não podem viajar para Cuba!!!
Neo-colono dum raio que te parta!!!
Continua a defender a porcaria das vacinas da Covid-19 da Pfizer, da Merck e da Johnson e Johnson que são tão boas que estas multinacionais com lucros de centenas de milhões anuais não abdicam sequer dos direitos de propriedade intelectual para que países de terceiro mundo em África tenham acesso a elas e possam fabricá-las porque não têm capacidade para as pagar, mas pá!!!!
Elas são da Pfizer, curam tudo e as farmacêuticas não estão interessadas no lucro destas vacinas, porque é a Ciência e estas vacinas curam tudo e é pelo bem da Humanidade, portanto, está tudo bem!!
Palerma dum raio.
Pior do que um burro é o burro que não quer ver.
Ficas a saber que, para além de não abdicarem dos direitos de propriedade intelectual que permitissem a países do terceiro mundo desenvolver estas vacinas, estabeleciam acordos com esses países e enviavam lotes de vacinas estragados ou fora de prazo sem possibilidade de reclamação ou pedidos de reenvio pelo conteúdo e estado dos lotes sob obrigação contratual assinada pela Pfizer.
És mesmo palerma, mas continua dessa maneira bot dum raio que só quer vir aqui expelir idiotices.
Vai lá à procura das primeiras ideias, pode ser que encontres juízo.
Já para não falar que o argumento de que as vacinas que a big Pharma vende tiveram um efeito enorme na redução da mortalidade é de uma estupidez incrível, porque não se explica dessa forma como é que em Janeiro deste ano alcançou-se um pico de 70.000 casos por dia e ao longo deste ano até Abril tivemos 10.000 casos por dia, sendo que em Maio a coisa subiu para os 30.000/50.000 (dependente do dia de que estivermos a falar) – indo a teoria de que as vacinas previnem a transmissão/infeção do vírus pelo cano metafórico abaixo – mas não se explicando a redução em mortalidade dessa maneira.
Ora, que eu saiba, uma vacina é uma vacina.
Eu não tomo uma vacina do tétano para apanhar tétano e ir uns dias para o hospital. O mesmo se aplica ao sarampo, à hepatite, à varíola, à rubéola e a todas as outras vacinas alguma vez produzidas para combater doenças graves.
O mais curioso é que Portugal tem das taxas de vacinação mais altas na Europa (se não for a mais alta) e, no entanto, tivemos esta quantidade exorbitante de novos casos diários ao longo deste ano após a conclusão das campanhas de vacinação – o que, uma vez mais, desmistifica a ideia de que isto era uma pandemia dos “não-vacinados”.
A única razão para a atenuação dos efeitos da pandemia deve-se ao aparecimento da variante Omicron – muito mais contagiosa, mas muito menos letal.
Mas para que é que uma pessoa há-de estar aqui a perder o seu latim ? Já se percebeu que estamos a falar com um idiota que reconhece que o papel das farmacêuticas é vender para não curar, mas acha que de repente ganharam uma consciência humana e puseram-se a vender vacinas a preço de ouro e contratos que são autênticas burlas e desfalques corporativos a governos e populações tudo pela bondade do seu coração!
E o facto do senhor mencionar e dizer que aqui se mente a propósito do mundo do trabalho, dos sindicatos, dos partidos de esquerda, e sobre a guerra na Ucrânia demonstra que é mais um luNATOco comido pela propaganda da CNN e da TVI que só deve zurrar de satisfeito ou balir em concordância quando vai comer a dose de palha diária sentadinho confortável em frente do quadrado que lhe formata a cabeça.
Depois não se venha queixar.
Acrescento ainda que este palerma não pensa de tal maneira que prefere viver num mundo em que se discutem vacinas a preço de ouro ou a preço de diamante, mas não se questiona sobre as razões que levam as pessoas a ficarem doentes em primeiro lugar: acesso a cuidados de saúde, alimentação variada e completa, condições de habitação que impactam as afecções que se adquirem ao longo da vida e ainda condições relacionadas com o trabalho (como o stress, por exemplo, que tem um impacto muito maior do que se imagina a nível do sono e das doenças que se adquirem) que têm um efeito muito nefasto e altamente determinante na forma como a saúde das pessoas se mantém!
Depois, o problema da OMS nos anos 80 não tem nada a ver com a OMS nos anos 80.
O problema da OMS nos anos 80 tem a ver com 1994 e a chamada Ronda do Uruguai do GATT (General Agreement on Tariffs and Trade), que resultou na criação da OMC (Organização Mundial do Comércio) – a organização mais protecionista da história recente, criada com o intuito de proteger os interesses das grandes multinacionais americanas nos mercados mundiais.
Ora, com o surgimento da OMC surge também a nova mania das patentes – algo que tinha acabado por volta dos anos 40 (após a Segunda Guerras) quando a URSS e a OMS intervieram na Índia (apoiando a industrialização e a fomentação do desenvolvimento de capacidades tecnológicas e científicas) para acabar com a rapacidade abjecta que lá lograva por culpa das multinacionais farmacêuticas britânicas que dificultavam o acesso da população a simples antibióticos como resultado do monopólio que cultivavam.
De qualquer das maneiras, isto só interessa por causa da questão das patentes, porque comparar a vacina da hepatite ou do tétano com a vacina da Covid-19 é uma palermice para quem não quer pensar.
Este Sr. Braz só sabe pensar em bons e maus: os pro vacinas e os anti vacinas; os pro uKronazis e os anti democracia.
Por último, achar que o que está escrito no artigo é a ideologia dominante, seja lá o que isso for, é uma palermice ainda maior porque, quanto muito, até é o contrário – e o Sr. Braz exemplifica e bem isso mesmo.
Bééééé
A alegação de que a mortalidade em países com uma taxa de vacinação superior a 90% é inferior à daqueles com uma taxa inferior a 70% não cola e não é verificável pelos dados disponíveis numa simples busca e confrontação na internet.
Cuba tem uma taxa de vacinação de 95%, sendo que foram contabilizados ao todo cerca de 1,11M de casos com 8529 mortes ao longo da pandemia (taxa de letalidade de 0,77%).
Cuba em:
•14/04/2020 tinha uma média de 7 dias de 1 morte e 0 naquele dia;
• 15/04/2020 tinha uma média de 7 dias de 2 mortes e 3 no dia;
• 16/04/2020 tinha uma M7D de 7 mortes e 9 no dia;
• 30/05/2020 tinha uma M7D de 0 e 1 morte contabilizada naquele dia em particular;
•19/05/2021 tinha uma M7D de 9 mortes e 8 naquele dia;
• 21/07/21 tinha uma M7D de 59 mortes e 53 naquele dia;
• 13/09/2021 uma M7D de 84 e 74 mortes naquele dia;
• 6/2/2022 uma M7D de 6 mortes e 8 no dia;
• 16/04/22 uma M7D de 0 mortes e 1 no dia;
E desde então creio que não registaram mais mortes.
Portugal tem 95% de taxa de vacinação, um total 5,39M de casos registados e 24.472 mortes (0,45% taxa de letalidade ao todo).
Portugal em:
• 15/04/2020 tinha uma M7D de 31 mortes e 32 naquele dia;
• 7/06/2020 tinha uma M7D de 10 mortes e 5 naquele dia;
• 2/02/2021 tinha uma M7D de 286 mortes e 260 naquele dia;
• 2/02/2022 tinha uma M7D de 46 e 56 mortes naquele dia;
• 14/04/2022 tinha uma M7D de 24 mortes e 23 naquele dia;
• 7/06/2022 uma M7D de 42 mortes e 168 naquele dia.
Singapura tem uma taxa de vacinação de 92% (uma ilha com cinco milhões de habitantes), registaram 1,81M de casos e 1578 mortes (0,14% de taxa de letalidade).
Singapura em:
• 26/03/2020 tinha zero mortes na média de 7 dias e naquele dia;
• 13/04/2020 tinha uma M7D de zero mortes e 1 naquele dia;
•17/04/2020 tinha uma M7D de 1 morte e 1 morte naquele dia;
• teve uma M7D de 0 e registaram zero mortes até Setembro de 2021;
• 22/09/2021 tinha uma M7D de 1 morte e 3 naquele dia;
• 20/10/2021 tinha uma M7D de 10 mortes e 18 naquele dia;
• 7/11/2021 tinha uma M7D de 13 mortes e 17 naquele dia;
• 1/03/2022 tinha uma M7D de 11 mortes e 11 mortes naquele dia;
• 2/03/2022 tinha uma M7D de 8 mortes e 4 naquele dia;
• 2/08/2023 tinha uma M7D de 5 mortes e 22 mortes naquele dia (tudo isto refere-se apenas à Covid-19).
Agora passo momentaneamente a países com taxa de vacinação bem inferior a 70% com o intuito de demonstrar as diferenças entre os países vacinados e não vacinados e, no final do texto, acrescento dados relativos à mortalidade em países com vacinação acima de 70%.
Comecemos com o Paquistão, taxa de vacinação de 60% da população, 1,57M de casos registados e 30.552 mortes (taxa de letalidade de 1,94%).
O Paquistão iniciou a vacinação em Fevereiro de 2021.
O Paquistão em:
• 13/05/2020 tinha uma M7D de 26 mortes e 9 naquele dia;
• 19/06/2020 tinha uma M7D de 131 mortes e 153 naquele dia;
•10/08/2020 tinha uma M7D de 14 mortes e 15 naquele dia;
• 1/05/2021 tinha uma M7D de 137 mortes e 146 naquele dia;
• 18/05/2021 tinha uma M7D de 92 mortes e 104 naquele dia;
• 11/08/2021 uma M7D de 79 mortes e 102 naquele dia;
• 3/04/2022 tinha uma M7D de 2 mortes e 0 naquele dia;
• 17/04/2022 tinha uma M7D de 0 mortes e 0 mortes naquele dia;
• 8/05/2022 tinha uma M7D de 1 morte e 1 morte naquele dia;
• 29/06/2022 tinha uma M7D de 1 morte e 2 naquele dia.
Note-se: o Paquistão é um dito país de Terceiro Mundo e tem uma taxa de vacinação PARCIAL inferior a 70%!
Então não eram os países do Sul Global que andavam a morrer por causa da falta de vacinas ?
Continuando.
O Egipto tem um taxa de vacinação de 48%, 516.000 casos registados e 24.786 mortes (taxa de letalidade de 4,8%).
O Egipto em:
• 18/05/2020 tinha uma M7D de 16 mortes e 15 naquele dia;
• 5/06/2020 tinha uma M7D de 41 mortes e 40 naquele dia;
• 18/06/2020 tinha uma M7D de 80 mortes e 88 naquele dia;
• 6/05/2021 tinha uma M7D de 62 mortes e 59 naquele dia;
• 21/05/2021 tinha uma M7D de 58 mortes e 52 naquele dia;
• 11/06/2021 tinha uma M7D de 40 mortes e 37 naquele dia;
• 8/11/2021 tinha uma M7D de 60 mortes e 54 naquele dia;
• 18/11/2021 tinha uma M7D de 67 mortes e 73 naquele dia;
• 20/02/2022 tinha uma M7D de 66 mortes e 58 dias;
• 4/05/2022 tinha uma M7D de 4 mortes e 28 naquele dia;
• 18/05/2022 tinha uma M7D de 3 e 0 naquele dia, sendo que apenas no dia 18/07/2022 registaram 25 mortes com uma M7D de 4 após um enormíssimo período sem qualquer morte!!!
48% de taxa de vacinação!!!! Então, não eram os países do Sul Global que andavam a morrer com a falta das vacinas da Covid-19 ????
Nigéria tem uma taxa de vacinação de 19% (a mais baixa, creio), registaram 263.000 casos, 3147 mortes (taxa de letalidade de 1,19%).
A Nigéria em:
• 21/05/2020 tinha uma M7D de 6 mortes e 11 mortes naquele dia;
• 22/02/2021 tinha uma M7D de 14 mortes e 23 naquele dia;
• 31/05/2021 tinha uma M7D de 5 mortes e 28 naquele dia;
• 1/09/2021 tinha uma M7D de 27 mortes e 11 naquele dia;
• 10/01/2022 tinha uma M7D de 6 mortes e 8 naquele dia;
• 18/01/2022 tinha uma M7D de 4 mortes e 6 naquele dia;
• desde 31/01/2022 registam 0 mortes, excetuando em 06/06/2022 quando registaram 5 mortes!
Então, não são os países do Sul Global que andam a morrer com a falta de vacinas da Covid-19 ????????????
Um país com 19 POR CENTO da população vacinada contra a Covid-19 registou 0 mortes desde o fim de Janeiro até Junho deste ano!!!!!
Não são os países do Sul Global que andam a morrer com a falta de vacinas da Covid-19 ????
Agora pergunto: o que é comum a todos estes casos ?
Fácil: quando estes países registaram a maior incidência de casos e de mortes por Covid-19 a variante Delta estava altamente disseminada pela população.
Foi a variante mais agressiva que se registou até à data.
Recordo-vos que a Nigéria tem uma população de 200 milhões de habitantes e o Egipto tem 102 milhões.
Com vacinação inferior a 50%, estes países praticamente não registam nem casos, nem mortes.
Qual é que era mesmo a percentagem de vacinação para se ter a imunidade de grupo ?
Agora uma pessoa pergunta: porque é que os países do Norte Global, como a Alemanha, registaram um número exorbitante de casos, mas tiveram muito menos mortes em comparação com países do Sul Global, no qual podemos incluir, por exemplo, o Brazil, que teve uma taxa de letalidade elevadíssima e tem uma percentagem de vacinação de 87% ?
Simples: acesso fácil a cuidados médicos, máscaras, distanciamento social, lavagem regular e desinfecção das mãos/espaços fechados e uma maior consciencialização da população, coisas que não estão e não estiveram ao dispor de um regime Fascista com o grunho do Bolsonaro à frente (acompanhado das suas políticas neoliberais que reduziram em muito a qualidade de vida dos brasileiros) ou de países do Sul Global ou do dito Terceiro Mundo.
Depois publico um outro comentário com os dados de países com mais de 70% de vacinação para verificarmos que o número de mortes em 2022 se encontra muito semelhante ao início da pandemia (no Chile, com 92% da população vacinada até está superior se fosse possível, e até mesmo se inclui a Alemanha), em que ninguém tinha sido vacinado, sendo que agora há ainda uma ligeira redução devido ao facto de já todos termos tido contacto com a Covid-19 de uma maneira ou doutra.
Já se desmistificou a propaganda ?
Já agora, porque é os países do Sul Global com taxas de vacinação muito inferiores em comparação com Portugal e outros países ocidentais ou desenvolvidos – que vacinaram as populações até dizer chega – têm de momento menos mortes registadas enquanto que os países vacinados continuam a registar de forma gradual e contínua mortes mesmo após um ano desde a vacinação da população jovem ?
Pá são estas perguntas que incomodam e que põem as pessoas a pensar.
Fonte para as taxas de vacinação:
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Ainda mais outro problema da teoria do Sr. José Braz quando fala de Cuba e da sua taxa de “mortalidade” (quando deve querer falar da taxa de letalidade) é que ele se esquece que a “tirania” cuja constituição foi elaborada com 16.000 emendas pela população inteira da ilha de 11 milhões de habitantes e votada num referendo com 98% de votos a favor da mesma, a “tirania” que permite que um canalizador seja eleito para qualquer cargo público, incluindo deputado, sem ter que dar provas de a+b seja do que for, e a “tirania” que tem um serviço médico totalmente gratuito ao acesso da população só conseguiu dar vazão à pandemia e enfrentar os problemas que daí advieram de contágios e mortes porque a) têm um serviço nacional médico totalmente gratuito e acessível ao conjunto da população independentemente das suas posses e b) estamos a falar de um país onde a ideologia Socialista (o verdadeiro Socialismo marxista) está em pleno vigor e as pessoas têm uma consciência social muito mais avançada do que em qualquer país desenvolvido, tudo isto “agravado” pelo facto do bloqueio económico a Cuba impor sérias restrições à vida da população, resultando que a mesma tem de recorrer a medidas de apoio mútuo entre habitantes que serão absolutamente inauditas neste planeta.
Isto, claro, se não quiserem morrer como consequência do embargo a que estão sujeitos.
Não se esqueça ainda que a “tirania” Cubana surgiu como alternativa a outro sistema político bem diferente em 1959, sabe qual ?
Ding Ding Ding, uma ditadura fascista que era controlada pelos EUA e tinha como fantoche o excelentíssimo Fulgencio Batista!
Epa, esta das revoluções socialistas acabarem com as ditaduras fascistas da América Latina já chateia!
A situação de Cuba não tem necessariamente nada que ver com vacinas, até porque a vacina deles só começou a ser administrada a partir de Setembro de 2021!
Ora, nos meses anteriores a Setembro eles andavam a registar até 5000 novos casos diários de Covid e, durante o verão, houve pouquíssimos dias em que registaram um máximo de 90 e poucos/98 (no máximo) casos diários!
Isto explica-se em função de vacinas que ainda nem andavam em circulação na altura ?
No dia 14 de Agosto de 2021 registaram 8816 novos casos e tiveram 83 mortes naquele dia.
Isto dá uma taxa de letalidade de 0,94%.
É explicável em função de vacinas ? Não é possível.
Portugal por exemplo, no período de colapso do SNS em Janeiro de 2021 (17 mais especificamente) registou 10385 novos casos e 152 mortes.
Isto dá uma taxa de letalidade de 1,46%.
No nosso período mais complicado em termos de casos e mortes tivemos (claro que isto é apenas referente a um dia isolado e não é uma análise do período mais intenso de novas infeções inteiro, não consigo fazer isso como é óbvio) uma taxa de letalidade superior a Cuba – em nenhum caso as vacinas estavam disseminadas.
Como é que se explica esta disparidade em relação a uma ilha que tem o mesmo número de habitantes que Portugal e que, no entanto, é um país pobre e em vias de desenvolvimento ?
Será o acesso a cuidados de saúde independentemente das posses que se tenham ?
Será o facto daquela ilha ter um sistema verdadeiramente igualitário em que, o pouco que há como consequência de um bloqueio ilegal, ser distribuído pela população inteira sem discriminação ou favoritismo (i.e. a não existência de monopólios ou arrebanho de recursos) e pelo facto de Cuba, por não ter acesso a medicamentos básicos como antibióticos e anti inflamatórios ter de apostar (e apostam mesmo, não têm outro remédio) numa medicina preventiva, baseada em cuidados de alimentação, entre outras coisas ?
Quem saberá ? Há tantas variáveis em jogo que, analisar a questão exclusivamente pelo prisma das vacinas, é um insulto à inteligência de qualquer ser pensante.
Para acabar, aquilo que sempre quis transmitir em relação às vacinas da Covid-19 ou à própria Covid-19 é que não se pode analisar a situação partindo do princípio de que as situações/casos/regiões/países ou seja lá o que for são iguais e que a mesma medida aqui vai funcionar da mesma maneira ali – isto é um retorno ao mais puro colonialismo e à ideia de que aquilo que é bom para os brancos e aquilo que se aplica aos ocidentais é bom para todos.
Não, não estou a falar de vacinas no geral e a dizer que as vacinas só funcionam em brancos ou seja o que for – quem entendeu isto precisa de ir para a escola ou de aprender a pensar. Não estou a dizer que lá porque uma vacina é boa para nós que não é boa para eles ou vice-versa, deixem-se lá dessas tretas.
Até porque estamos a falar de uma vacina para a Covid-19, não da vacina do tétano.
O tétano não tem mutações, nem o sarampo, nem a hepatite. De modo que a vacina da Covid e a sua eficácia vai estar sempre dependente de quaisquer variantes que apareçam daqui para a frente.
E, para além do mais, já se verificou e bem que a vacina da Covid está dependente de outros fatores para funcionar em pleno, nomeadamente a própria saúde do indivíduo – o indivíduo complexo, com as suas afeções, os seus hábitos de saúde/higiene/alimentação, aquilo a que está exposto, a sua genética hereditária, etc.
A questão é que a Ciência faz-se examinando dados, mas esses dados estão dependentes de imensas variáveis e a Natureza é extremamente complexa ao ponto da biologia não ser uma coisa fixa e de não compreendermos até que ponto é que as pessoas reagem às coisas de forma diferente – por isso é que há Ciência em primeiro lugar.
Até porque as pessoas em Cuba estão expostas a um ambiente completamente diferente do português ou do americano, ou do Indiano, ou do Russo, ou do Australiano.
É algo tão radical dizer uma coisa destas, que a nossa biologia é diferente e que estamos expostos a situações muito diversas no dia a dia, nas nossas culturas, nas nossas habitações, no nosso trabalho e mediante as nossas posses, as oportunidades que temos e por aí fora ?
É preciso pensar em tantas variáveis nestas situações, analisar as condições de vida das pessoas, sistemas políticos, alimentação, educação, sensibilização social, se houve apoios sociais do estado, se há empatia entre as populações e sentido de ajuda, que de nada serve afirmar que tudo tem de ter a mesma medida – neste caso uma vacina contra uma doença que se demonstra extremamente volátil.
Outra coisa é entrar por eugenias adentro e dizer que, porque as pessoas são diferentes ou isto ou aquilo, está justificada a exploração, a segregação, o racismo, o colonialismo e outras coisas que tais.
Quem não compreender isto, pronto, não há nada a fazer.
Quanto à Covid-19: é uma doença grave, mas como verificado pela análise feita pelo Página Um num artigo que partilhei acima, não há razão para crer que até certa faixa etária (digamos 50-59 ou a partir dos 60 anos – e isto dependendo de cada pessoa, uma vez que há pessoas que reagem de formas diferentes à doença) a doença fosse uma coisa de tal forma grave que justificasse o pânico induzido na população e a adoção de medidas como a vacina da população inteira, incluindo crianças com 5 anos!!!!
Coisa absurda!!! 0 mortes no total entre os 5 e os 19 anos e vacinámos toda essa população, isto tem algum jeito ?
Serviu de alguma coisa ? Quem disser que isto não foi apenas venda de vacinas para gáudio das multinacionais é um alguém de tal forma propagandeado que não vê nada à frente do nariz.
Outra coisa é cuidamos da dita população “idosa” – o que era necessários imperativo realizar, mas esse esforço recaía sobretudo sobre a população mais jovem através das medidas de confinamento ou distanciamento social/desinfecção de espaços/utilização correta (e não abaixo do nariz ou da boca) das máscaras, entre outras coisas.
Por outro lado, um país que tem 4 milhões de pobres antes de apoios sociais não se pode queixar que as pessoas tenham problemas de saúde e que estejam mais expostas a doenças ou pandemias quando elas surgem, não é ?
É tudo o que tenho a dizer.
Cumprimentos e boa tarde para toda a gente.
Muito bom. As usual.
Obrigado!
Perdão por qualquer linguagem mais acalorada.