(Pedro Tadeu, in Diário de Notícias, 25/04/2017)
Temos liberdade para dizer, temos liberdade para ouvir, temos liberdade para tomar partido, temos liberdade para não ter partido, temos liberdade para escolher Deus, temos liberdade para recusar Deus, temos liberdade para ler, temos liberdade para ouvir, temos liberdade para cantar, temos liberdade para escolher, temos liberdade sexual, temos liberdade para consumir, temos liberdade para montar um negócio, temos liberdade para circular, temos hoje em dia muitas liberdades que, quando eu nasci, simplesmente não existiam na sociedade portuguesa. Hoje é Dia da Liberdade, tornada possível em Portugal a partir do dia 25 de abril de 1974, e apetecia-me muito saudar essa conquista da Revolução dos Cravos. O problema, a questão que esmorece os meus planos de celebração, está no aparente valor, próximo de zero, para o bem comum em que a soma de todas essas liberdades individuais, desencantadamente, parece resultar.
Eu, o leitor, todas as pessoas que nos rodeiam, somos, em princípio, livres de nos exprimirmos e, em muitos aspetos fulcrais do dia-a-dia, somos também livres de agir… Mas de que nos serve essa liberdade?
Somos livres de dar opinião, mas alguém com capacidade para decidir nos ouve? Se até quando votamos em vencedores eleitorais acabamos, tantas vezes, por ver traídas as promessas que motivaram a única expressão institucional de exercício da liberdade política que está acessível a todos… De que serve, assim, o voto?…
E estamos preparados para dar opinião? A troca de insultos generalizada na internet não é uma arma para quem está no poder se perpetuar, ancorado, como antes do 25 de Abril, no argumento da ignorância ou da impreparação do povo para se governar a si próprio?… A quem aproveita tanta raiva?
Somos, dizem, livres de participar na vida pública, mas as cliques que dominam os principais partidos, as associações cívicas, os clubes, as empresas, as ONG, deixam-nos ser relevantes? Ou limitam-se a usar-nos para arregimentar apoios formais, distribuir pequenas benesses e fortalecer o cordão sanitário que afasta o cidadão comum?
Somos livres de trabalhar onde quisermos, mas recebemos o quinhão justo da riqueza que criamos? Podemos influenciar decisões verdadeiramente importantes na empresa onde trabalhamos? E, se não há trabalho para todos, somos realmente livres ou preferimos, aflitos, aprisionarmo-nos, silenciados, a uma qualquer autoridade ou empreendimento que nos pague um sustento mínimo?
Sentimos, em suma, que os poderes político, económico, financeiro, judiciário, cultural, informativo, religioso ou desportivo refletem, nos múltiplos processos de decisão que moldam a sociedade, o resultado que deveria ser a consequência óbvia do exercício da liberdade individual de cada um?… Infelizmente, para uma grande maioria, a resposta é não.
Para alguns, porém, há algumas liberdades decisivas na vida de todos mas são relativas à economia: a liberdade de movimento de produtos e mercadorias, a liberdade de movimento de serviços ou a liberdade de movimento de capital. As liberdades dos fazedores de dinheiro dominam a sociedade mas condicionam muitas outras liberdades e limitam a própria democracia… Está aí, é uma evidência, uma raiz para o reforço dos populismos autoritários neste lado do planeta.
É, portanto, para salvar a democracia que devíamos tentar eliminar este desequilíbrio entre as poucas liberdades que decidem a configuração do mundo e do país e as muitas liberdades que, manipuladas ou inutilizadas, apenas frustram, desiludem ou alienam o cidadão comum… Dava outro 25 de Abril.
Pois, percebe-se, a Democracia Liberal nunca é suficiente. O problema é que todas as alternativas que foram tentadas nem as tais liberdades individuais, ou sequer o direito dos cidadãos à vida, garantiram. Pedro Tadeu que é, se não estou em erro, militante do PCP, deveria meter a mão na consciência e na História e lembrar-se do que acontece quando decidimos alinhar em visões supostamente libertadoras. A Liberdade Negativa, de não sermos estorvados por um Estado Todo-Poderoso, já é uma grande coisa…
“O caminho faz-se CAMINHANDO “…Depois de muito marasmo e hesitação,decidi não esperar pelo sistema com o qual não concordo,vi para que lado estava o vento,fiz e continuo a fazer formações,abracei uma causa com a qual me identifico,quase que me ofereci até provar que sou capaz de resolver problemas e adequei os conhecimentos adquiridos em prole de lacunas duma sociedade doente….Não concordo com este modelo de sociedade em que somos ” Excel” e dispensáveis, e ,por isso tento modificar para melhor o enquadramento da sociedade na qual estou inserido.Se todos dermos o nosso contributo,esse exemplo será certamente seguido se for válido.
“Não há problemas,há apenas soluções”. Se todos dissermos que somos apenas “uma gota de água no oceano” e.nada fizermos para sermos uma “onda de mudança”,tudo continuará igual e a culpa cresce.Os nossos filhos e netos vão perguntar-nos mais tarde que porcaria de mundo que lhes deixamos….
Era tão fácil, e é:
Basta pôr termo de vez ao hediondo sistema capitalista e substituí-lo prlo sistema que, historicamente, lhe sucederá mais tarde ou mais cedo!…
Só que ninguém fala no capitalismo, antes referem pomposamente o liberalismo, aproveitando a ignorância do Zépovinho votante e assim, de 4 em 4 anos, levarem a água aos seus moinhos, os moinhos do capitalismo que há mais de 400 anos invade, explora, rouba, mata, dizima, etc., etc., em nome de valores tão nobres e até sublimes como são a liberdade, a democracia e o socialismo (ainda que este, quantas vezes, seja invocado com adjectivações burguesas).
Bem dito!
Não hà liberdades absolutas…, A liberdade é limitada porque ela é parte da sociedade humana. Assim, a sua liberdade só pode ir ao ponto em que não interfira injustamente na liberdade de outros…. As pessoas tem liberdade de escolha em assuntos como ocupação e onde morar. Hoje, fatores econômicos e políticos não raro limitam essa liberdade de escolha, devido à ganância humana…A liberdade é um presente e por isso em Portugal, nenhum conceito tem desempenhado um papel mais importante do que o da liberdade…Serà que a maioria dos Portugueses sabem o que significa ter liberdade? ???Para que uma pessoa tenha liberdade completa, não deve haver restrições ao seu pensamento, expressão e ação. Deve saber quais são as suas opções e ter o poder de decisão sobre elas. Encarando isso assim, conhece alguém que é verdadeiramente livre? Quem pode dizer que ‘não tem restrições ao seu pensamento, expressão e ação’? Para as pessoas, a liberdade só pode ser relativa. Costuma ser concedida ou garantida por alguma autoridade e relacionada com nossa sujeição a autoridade. Deveras, em quase todo caso, só é possível ser livre quando se reconhece a autoridade daquele que garante a liberdade. Por exemplo, os que moram no “mundo livre” têm muitos benefícios, tais como a liberdade de locomoção, a liberdade de palavra e a liberdade de religião. Quem garante essas liberdades? A lei do país. ……
Hoje as pessoas falam bastante sobre direitos iguais e liberdade. Muitos querem ficar livres de injustiça, preconceito e pobreza. Mas conseguir essa liberdade é outra história…..