Pacheco Pereira

(José Pacheco Pereira, in Revista Sábado, 05/06/2015)

O slogan é bom e infelizmente não é meu, é do partido eurocéptico inglês UKIP. No original diz I am a british bulldog not a Brussels sprout. E traduzido para português podia ter várias variantes: “Mais vale ser um cão Serra da Estrela do que uma couve de Bruxelas”. Eu preferi para título outra variante, mais adequada ao adjectivo “português”. Mas em todos os casos está lá a “couve de Bruxelas”. O problema é que, para proteger as couves de Bruxelas, colocou-se lá um pastor alemão e vários dobermann e ninguém quer levar lá o nosso hábil perdigueiro. Preferem ir todos vestidos de couve de Bruxelas.

Nenhuma eleição europeia recente deixou os socialistas em bom estado
Pode ser na Grécia, no Reino Unido, em Espanha, em Itália, um pouco por todo o lado, os partidos socialistas membros da Internacional Socialista, muitos signatários do Pacto de Estabilidade e ligados em vários países a variantes das políticas austeritárias, chegam às eleições e têm resultados muito piores do que as coligações e partidos de direita que conduziram sem ambiguidades as políticas alemãs e do FMI. No Reino Unido, os trabalhistas seguiram uma política pouco convincente de retórica antiausteridade, mas frouxa nas propostas concretas para mudar de rumo e de vida. Na Grécia, em Espanha, e em Itália, idem.

O que se passa compreende-se. Apesar das enormes perdas de votos que os conservadores no Reino Unido e o PP em Espanha tiveram, mantiveram as suas maiorias, apoiados em último recurso no desenho do sistema eleitoral no caso inglês, e na capacidade de terem feito uma bipolarização imperfeita só de um lado. Acontece, um lado vai às urnas contra o outro, o outro quer ser o outro lado, mas não consegue.

Esses partidos como o PP e os conservadores, e mesmo a Nova Democracia, são hoje the real thing, e é mais fácil votar nos partidos que verdadeiramente acreditam na “coisa” e a praticam do que em versões delico-doces da mesma “coisa”. O original mobiliza sempre mais os seus do que a cópia. Entre o original brilhando de todas as cores e uma cópia em papel reciclado, o poder de retenção do original é sempre maior.

Os socialistas sofreram um enorme processo de descaracterização, em parte devido a mudanças sociais, em parte devido a terem deixado sem representação no centro político muitos dos mais afectados pela crise económica e social dos últimos anos.

O mundo dos socialistas já não é o do Labour pré-Thatcher, mas as mudanças sociais que criaram uma classe média pouco “socialista”, que aliás nunca se caracterizou por ser muito anti-socialista, como antes fora anticomunista, hoje poderiam jogar a favor dos socialistas caso eles fossem o partido de oposição às políticas austeritárias. Como não são, as mudanças sociais, em particular a crise de futuro, o empobrecimento da classe média e a inversão de marcha do elevador social, que funcionava para muitos deixarem a pobreza, radicalizam a classe média e levam-na para a abstenção, para o populismo, ou para partidos alternativos de uma nova esquerda, como o Syriza, ou o Podemos, ou mesmo os nacionalistas escoceses.

Os socialistas ficaram a nadar no nada, e os partidos de direita muito radicalizados pela crise, controlando a União Europeia com mão de ferro, com ligações próximas com os interesses económicos, em particular os financeiros, seguindo políticas anti-sindicais e governando, como diria Marx, em função dos seus interesses de classe, assumem um papel mais “orgânico” do que os socialistas perderam.

A crise da democracia nos nossos dias tem uma forte componente de desrepresentação por parte dos partidos do centro moderado, que afecta mais a esquerda do que a direita. A direita virou ainda mais à direita, mas essa viragem é feita dentro dos partidos tradicionais que estavam mais ao centro. O caso do PSD é nítido. Na esquerda, o processo quer de moderação quer de radicalização saiu para fora dos partidos socialistas. Daí o crescimento de novos partidos e novos movimentos que assumem, nalguns casos com sucesso, essa representação perdida, dos jovens, da classe média e dos trabalhadores.

O resultado é o fim ou a crise de uma certa bipolarização, o aparecimento de processos multipolares como se está a dar em Espanha, e mesmo quando tal não acontece por razões de história do sistema político como é o caso de Portugal, o PS tem cada vez maiores dificuldades de funcionar como pólo alternativo, com um PCP a fortalecer-se e uma pletora de pequenos movimentos a desviar votos. Sem ganhar votos ao PSD, sem se impor à sua esquerda, também não impede o crescimento dos votos brancos e nulos de protesto e da abstenção. E se não conseguir bipolarizar, como já aconteceu na Madeira, vai ter uma “vitorinha”, ou um quase empate, e isso em ambos os casos é uma vitória para a coligação PSD-CDS, que só precisa de esperar pelas próximas eleições para ganhar outra vez, se não for já desta.

O caso que envenenará as eleições
Se houver acusações de corrupção a Sócrates com indícios sólidos, muito dificilmente elas deixarão de extravasar para os governos do PS, associando a memória da bancarrota com a putativa actividade criminosa do primeiro-ministro do PS. E ninguém tem ilusões de que a coligação vai usar esta situação ad nauseam, sendo tanto mais virulenta quanto maior for o seu desespero eleitoral. O facto de o PS ainda estar à frente nas sondagens, mesmo com este lastro “socrático”, revela a amplitude da recusa da actual governação. Mas este tempo ainda está muito meigo. Para a frente tudo vai ser pior, numa campanha em que vai valer tudo, mesmo tirar olhos.